منذ عدّة أشهر وعندما تم إطلاق هواتف آي-فون 11 شاركناكم مقالًا حول معالج Apple A13 Bionic الجديد وكتبنا حوله الشعر والنثر كونه كان معالجًا ثوريًا وذو أداء جبّار في هذا الحين وحينها قد أوضحنا مدى تفوقه على المعالجات الأخرى أيضًا، لكن هل بعد إطلاق معالج -أو شريحة- سنابدراجون 865 الجديد من كوالكوم في الشهر السابق تظل الأمور كما هي؟ هذا ما سنحدّثكم عنه اليوم حاملين معنا اختبارات الأداء!
وضع المقارنة بين معالجات Apple A ومعالجات Snapdragon
في الثلاث سنوات الماضية كانت أبل دائمًا ما تحرز تقدّمًا ملحوظًا في معالجاتها في مقابل ما يقدّمه عالم أندرويد من معالجات وهو عالم واسع حيث لدينا معالجات كيرين من هواوي، إكسينوس من سامسونج، سناب دراجون من كوالكوم إلى جانب معالجات بطيئة عديدة من ميدياتيك! وفي واقع الحال فمعالج Apple A11 على سبيل والذي ظهر مع آي-فون 8 في 2017 قد حقق أداء ممتاز مقابل معالج سنابدراجون 855 وهو معالج العام 2019! وتقريبًا فالمعالجين قدماً أداء متماثل.
إن حملنا معالج سنابدراجون 855 مرة أخرى وقارنّاه مع معالج Apple A13 Bionic وهو معالج أبل لنفس العام 2019 فسنجد أن معالج أبل قد حقق تفوّق بنسبة تصل إلى 25% ولعل هذه المعلومات معروفة بالنسبة لكم، لكن وإن أخذنا هذه المعلومات إلى حيّز المقارنة مباشرة وذكرنا أن معالج سنابدراجون 865 الجديد يقدّم أداء أعلى من سابقه بنسبة 20-25% فسنجد أنه وبلغة الأرقام. أداء سناب دراجون 865 = أداء Apple A13 Bionic!
ملحوظة: لفظ “معالج” يطلق مجازًا على الشرائح الخاصة بالهواتف الذكية SoC–System on a Chip وهي في الواقع أكثر من كونها معالجات لأنها شرائح تضم أمور كثيرة منها المعالج نفسه! على سبيل المثال، شريحة Apple A13 تضم معالج مركزي، معالج رسومي، محرّك عصبي.. والمزيد!
اختبارات الأداء: معالج أبل A13 ضد معالج سنابدراجون 865
اختبارات الأداء قد تمّت على هاتف آي-فون 11 برو ماكس لقياس أفضل أداء ممكن لمعالج أبل A13 في حين أن نفس الاختبارات قد تمت على جهاز قياسي من تطوير كوالكوم وهذا لأن المعالجات الجديدة من سنابدراجون لم تُطلق للأسواق بعد! وهذا الجهاز يعرف بـ Qualcomm Reference Device (QRD) أو جهاز كوالكوم المرجعيّ.
أما بالنسبة للاختبارات الخاصة بمعالج كوالكوم سنابدراجون 855 الأقدم فقد تم استخدام جهاز جالكسي نوت 10 بلس من سامسونج! وهذا لأن الاختبارات قد شملت المعالجات الثلاثة وليس فقط المعالجين الأحدث كما أنها قم تمّت من خلال برنامج SpeedTest GX 2.0
معالج سنابدراجون 865 الجديد بالأخضر، معالج أبل بالأصفر ومعالج سنابدراجون 855 القديم بالبرتقالي بالأعلى.
كما يمكنك أن ترى بالاختبارات والتي أعدّها موقع AndroidAuthority فمعالج سنابدراجون الجديد هو الرابح، لكن معلًا، معالج أبل A13 Bionic لازال رافعًا الكأس في أداء المعالج الرسومي GPU، هذا حيث أن المعالج على هاتف آي-فون 11 برو ماكس قد أنهى اختبارات الأداء على 3D Unity في 14.5 ثانية في مقابل 16.9 ثانية لمعالج سنابدراجون 865 الجديد! وبطبيعة الحال فأداء المعالج الرسومي GPU هو المتحكّم في قدرات الجهاز في التعامل مع الألعاب والفيديوهات ذات الجودة المرتفعة.
اختبارات أداء AnTuTu.. هل ستقدّم نفس النتائج؟
قبل أن ننهي معكم المقال لا مانع من مشاركة اختبارات أداء AnTuTu لكلًا من معالج أبل A13 Bionic ومعالج Snapdragon 865 الجديد ومعهم معالج Snapdragon 855 القديم وهذا لأن الكثير من المتابعين للمجال التقني يعطون ثقة أكبر لمنصة AnTuTu عن غيرها، وفيما يلي النتائج (والتي لا تختلف كثيرًا):
إذن.. هل معالج سنابدراجون 865 أفضل من معالج أبل؟
إجابة هذا السؤال لا يجب أن تكون قاطعة وحتمية، الأمور هنا حقًا نسبية، لكن لو أخذنا بلغة الأرقام فقط دون اي معطيات أخرى فالإجابة ستكون نعم. لكن ومن ناحية أخرى أكثر منطقية فكلاً المعالجين ممتازين ومعالج أبل يمتاز من ناحيته في أمور عديدة منها المعالجة العصبية وغيرها من الأمور التي ذكرناها في مقالنا عن أبل A13 والذي وضعنا رابطه بالأعلى.
المصدر:
لو تركب لكم مكينة طايرة نفاثه بدال المعالج و ٦٠٠ قيقا رام في الأيفون ما فيه فايده جهازكم ناشف مافيه لا خصائص ولا تقنيات زي الاندرويد 🤪🤪🤪🤪🔥
اعتقد معالجات ابل يكون التفوق لها بجداره فهي صنعت لتقدم نفس الاداء مع مرور الوقت ومهما طال عليها الزمن بخلاف معالجات سناب دراجون التي فقط حتي عامها الاول ثم تموت
اخى هذه مشكلة التحديثات وليس المعالج لانه مع مرور الزمن تصبح متطلبات تشغيل النظام الاحدث اعلى لا يوجد معالج يقل اداءه بعد فتره
هل يمكن عمل مقال عن تقنية النانومتر، اي لماذا تكون 5 نانو افضل من 7 نانو و بشكل جوهري
الصور ما تفتح بالتطبيق
يعني ما فهمت شي من المقال
هي قفزة كما أراها في تطوّر شريحة سنابدراجون 865 عن شريحة سنابدراجون 855.
أطلب من آيفون إسلام أن يوظفوني متطوعة فقط لكي أصحح الأخطاء الإملائية والنحوية في المقالات وشكرًا.
مرحبًا، هلّا أشرتي للأخطاء النحوية والإملائية في هذا المقال تحديدًا؟
شكرا علي اهتماميك ونحن نرحب بانضماميك لموقعنا فقط الرجاء مراسلتنا علي ايميل الموقع [email protected]
عندكم خطأ في مقارنة CPU
هذا الصحيح
معالج سناب دراجون الاحدث بالاعلى باللون بالبرتقالي ٨٦٥
معالج ابل بالوسط باللون الاصفر A13
معالج سناب دراجون القديم بالاسفل باللون الاخضر ٨٥٥
شكرًا لك! بارك الله فيك
شكرا لكم علي المعلومات
عفوًا🌹
أخبار متأخرة
مرحبًا بك..
في الواقع لا يوجد خبر في الواقع هذه مقارنة وليس خبرًا.
قوية بنفسها
لكن بمجرد وضعها في جوالات أندرويد الخردة ستصبح ابطأ من نمو الإنسان 🌚
😁😁😁😁😁
عندما يتم وضع السناب درامون في جهاز يكون الاختبار الحقيقي ليس بجهاز مصنوع خصيصا للمعالج
مرحبًا بك
الجهاز ليس مصنوع خصيصًا للمعالج كما تظن.. هو فقط مجرّد جهاز مع ذاكرة تخزينية مناسبة وذاكرة عشوائية مناسبة لتشغيل المعالج، بالعكس، يمكن للمصنعين مثل سامسونج أن يخرجوا نتائج أفضل من هذه بتحسين العوامل الأخرى، أحدثك من ناحية الهاردوير وليس السوفتوير.
نعم خالد كنت سأقول قولك هذا ولكن ربما إجابة المحرر مصطفى كانت مقنعة لي.
انت ليش ما تروح تكتب في مدونة للاندرويد 🌚
مقال جيد ، سرعة المعالج ترتبط مع إستقرار وسلاسة النظام وآدائه مع الوقت ، بالنسبة لي معالج أبل قوي وآداء النظام كما هو سريع.
نعم، أبل ستظل دائمًا متفوقة في نقطة التكامل بين النظام والعتاد وما إلى ذلك..
شكرًا لك🌹