In jüngster Zeit wurde der Konflikt zwischen dem "bekannten" Apple-Unternehmen und Qualcomm, dem auf die Herstellung von Halbleitern und drahtloser Kommunikation spezialisierten Unternehmen, das auch auf der ARM-Architektur basierende Smartphone-Prozessoren herstellt, ins Rampenlicht gerückt und die Produktion des Snapdragon-Prozessors, der in letzter Zeit eine große Beteiligung erlebt hat.

Apple und Qualcomm

Am vierten Oktober letzten Jahres enthüllte die internationale Nachrichtenagentur Bloomberg die Wahrheit über den Konflikt zwischen dem amerikanischen Technologieriesen Apple, dessen offizieller Hauptsitz sich in der amerikanischen Stadt Cupertino befindet, und dem Halbleitergiganten Qualcomm, der seinen offiziellen Hauptsitz an der Küste hat Stadt Sandiego in Südkalifornien auch.


Wie hat der Konflikt begonnen?

Seit den Anfängen der drahtlosen Technologie hat Qualcomm ein Patentmonopol in der wichtigsten Halbleiterindustrie für Mobiltelefone. Seit dem ersten iPhone hat sich Apple bei der Herstellung des Modems, mit dem das iPhone Daten drahtlos empfangen kann, auf Qualcomm verlassen. Qualcomm hat mit jedem verkauften iPhone Einnahmen erzielt, bis der höchste Umsatz fast 30 US-Dollar pro Einheit erreichte.

Diese Koexistenz änderte sich jedoch im Jahr 2015, als Apple begann, mit Intel zusammenzuarbeiten, um das Modem zu entwickeln, das in einigen Versionen des iPhone 7 verwendet wurde. Apples Berater Bruce Sewell sagte gegenüber der internationalen Nachrichtenagentur Bloomberg: "Apple sollte ihm eine zweite Quelle zur Verfügung stellen."

In diesem Jahr wurde der Streit zu einem umfassenden Krieg, als Apple eine Klage gegen Qualcomm einreichte, in der es beschuldigt wurde, ihn erpresst zu haben und hohe Gebühren zu erheben, weil es grundlegende Patente verwendet, die von Qualcomm in einer Weise monopolisiert wurden, die die Innovation stört und Lizenzen teurer zu machen, als Qualcomm eine Politik von verfolgte "Keine Lizenz, keine Chips" Dies führte zu einer Erhöhung der Lizenzgebühren für die Nutzung seiner Patente und zwang die Unternehmen, die Telefone herstellen, dazu, mehr Gebühren zu zahlen, um diese Unternehmen unter Druck zu setzen, keine Prozessoren für andere Unternehmen zu verwenden.

Und im Juli letzten Jahres reichte Qualcomm eine Klage gegen Apple ein und behauptete, Apple habe seine Patente verletzt. US World Trade Commission Durch die Einleitung einer Untersuchung und die Verhängung eines Importverbots für einige von Apple in den USA hergestellte iPhones, da diese Telefone mit elektronischen Chips von Intel ausgestattet sind und somit gegen die Patente von Qualcomm verstoßen.


Ergebnisse des Konflikts zwischen Apple und Qualcomm

Der Apple-CEO Tim Cook hat sich mit Samsung gegen Qualcomm verbündet, und es ist bekannt, dass Samsung und Apple die längsten Klagen in der Geschichte des Silicon Valley wegen Patentverletzung haben, aber in diesem Krieg sind sie Verbündete gegen Qualcomm.

◉ 2015 traf sich Tim Cook mit dem CEO von Samsung, Jay Y Lee, der derzeit wegen eines Bestechungsfalls in Haft ist. Sie trafen sich in Idaho, um Druck auf die südkoreanische Kartellorganisation auszuüben, gemäß den rechtlichen Vorwürfen von Qualcomm.

Im Dezember 2016 verhängte die koreanische Kartellorganisation gegen Qualcomm eine Geldstrafe in Höhe von 853 Millionen US-Dollar.

◉ Im folgenden Monat beschuldigte die US-amerikanische Federal Trade Commission Qualcomm, an Abschreckungstaktiken für ihre Konkurrenten zu arbeiten.

◉ In diesem Monat hat die taiwanesische Handelskommission beschlossen, Qualcomm zu bestrafen und eine Geldstrafe von 773 Millionen US-Dollar wegen Verstoßes gegen das Kartellgesetz zu verhängen. Die Behörde sagte, Qualcomm übe monopolistische Praktiken aus und habe 400 Milliarden New Taiwan Dollar (13 Milliarden US Dollar) von Unternehmen gegen Lizenzgebühren gesammelt.


Das iPhone verwendet ein "Intel X-Modem", wodurch es möglicherweise langsamer als seine Konkurrenten ist

Obwohl Intels Modem Apple den Mut gab, Qualcomm loszuwerden, ist es nicht so gut wie das von Qualcomm.

Und für das iPhone X hat Apple beschlossen, die GigaByte LTE-Netzwerktechnologie nicht zu Qualcomm hinzuzufügen, was bedeutet, dass das iPhone X hinsichtlich der Geschwindigkeit der Datenübertragung langsamer ist als seine Konkurrenten.

Es ist nichts wert Die Gigabyte-LTE-Technologie ist immer noch eine weit verbreitete Technologie, und das erste Telefon, das diese Technologie unterstützt, ist das Samsung S8, eine fortschrittliche Technologie für 4G-Netzwerke mit dem Namen Gigabyte, da die höchste Verbindungsgeschwindigkeit 1 GB pro Sekunde erreicht, während das reguläre 4G-LTE-Netzwerk hat eine Geschwindigkeit zwischen 100 MB und 300 MB


Wussten Sie, dass die Apple Watch Series 3 LTE hat? Vielen Dank an Qualcomm

Die Apple Watch Series 3 verfügt über GPS + Cellular, ein vollständiges LTE-Mobilfunknetz, und wechselt zum Mobilfunknetz, wenn die Uhr nicht vom iPhone entfernt ist. Dank Qualcomm ist die Apple Watch nicht auf das iPhone beschränkt.


Qualcomm glaubt, dass die Innovation der 5G-Technologie das iPhone X in der Datenkommunikation rudimentär machen wird, was Apple in diesem legalen Krieg einen schmerzhaften Schlag versetzen könnte.

Doppelschläge von Apple und Samsung haben Qualcomm zusätzlich zu einer Geldstrafe für die südkoreanischen Aufsichtsbehörden und der Weigerung von Apple, Gebühren zu zahlen, schwer beschädigt, was dazu führte, dass Qualcomm ein Viertel seines Marktwerts verlor.

◉ Ebenfalls im Juli dieses Jahres hat Huawei, der zweitgrößte Anbieter von Smartphones weltweit, die Zahlung von Finanzgebühren an Qualcomm eingestellt, nachdem Apple in die Fußstapfen getreten war, was in kurzer Zeit zum Rückgang der Qualcomm-Aktien führte.


Wir fassen die Geschichte des Konflikts zwischen Apple und Qualcomm in den Daten zusammen Nächster:

Der Kampf zwischen Apple und Qualcomm tobte 2017

 

🗓 17. Januar 2017:
Die US-Handelskommission verklagt Qualcomm, weil sie Apple gezwungen hat, seine Chips in ihren Geräten zu verwenden.

 

🗓 20. Januar 2017:
Apple reichte eine Milliarden-Dollar-Klage gegen Qualcomm ein, in der Apple Qualcomm beschuldigte, hohe Gebühren und Lizenzgebühren für den Einsatz von Technologien und Patenten zu erheben.

 

🗓 22. Januar 2017
Apple hat diesbezüglich eine vollständige Klage gegen Qualcomm eingereicht.

 

🗓 25. Januar 2017
Apple hat zwei Klagen gegen Qualcomm in Peking, China, eingereicht. In der ersten Klage behauptet Apple, dass der Chiphersteller Qualcomm seine Marktposition missbraucht und etwa 145 Millionen US-Dollar beansprucht. In der zweiten Klage warf Apple Qualcomm vor, laut Reuters-Berichten seine Versprechen, wesentliche Patente zu geringen Kosten zu lizenzieren, nicht eingehalten zu haben.

 

🗓 2. März 2017
Apple hat eine neue Klage gegen Qualcomm in Großbritannien eingereicht.

 

🗓 11 أبريل 2017
Qualcomm hat Apple wegen Verstoßes gegen die Vertragsbedingungen verklagt.

 

🗓 3. Mai 2017
Qualcomm plante, sich an Apple zu rächen und die International Trade Commission aufzufordern, den Verkauf des iPhone einzustellen.

 

🗓 6. Juli 2017
Qualcomm hat bei der International Trade Commission eine Beschwerde gegen Apple wegen Patentverletzung eingereicht.

 

🗓 19. Juli 2017
Apple schließt sich einer neuen Klage gegen Qualcomm an, die von Lieferanten eingereicht wurde:

  • Foxconn, ein multinationaler Elektronikhersteller.
  • Pegatron Corporation, ein taiwanesischer Hersteller von Elektronik.
  • Western Corporation, ein Finanztransaktions- und Kommunikationsdienstleister.
  • Kampal Corporation, ein Unternehmen, das Laptops, Monitore und Fernseher herstellt.

 

🗓 21. Juli 2017
Intel hat beim ITC eine Erklärung eingereicht, wonach Qualcomm versucht, die Produktion von Modems für Apple einzustellen.

 

🗓 14 2017 سطس XNUMX
Die US-amerikanische Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission forderte Qualcomm auf, weitere Informationen über den Streit mit Apple bereitzustellen.

 

🗓 12. Oktober 2017
Die Taiwan Trade Commission bestrafte Qualcomm wegen Verstoßes gegen das Kartellgesetz mit einer Geldstrafe von 773 Millionen US-Dollar.

 

🗓 13. Oktober 2017
Qualcomm verklagt Apple, um zu verhindern, dass iPhones in China hergestellt und verkauft werden.


Und der Konflikt dauert immer noch an ... Glauben Sie, dass solche Konflikte Smartphones betreffen, insbesondere das iPhone? Schreiben Unternehmen mit diesen Kämpfen den Anfang ihres Endes? Teilen Sie Ihre Meinung in den Kommentaren

Quelle:

thestar|offensichtlichapple|Bloomberg

Verwandte Artikel