Es ist fast eine traditionelle Nachricht, dass wir von einem Fall aufgrund der Verletzung von "Patenten" hören. Der vielleicht berühmteste dieser Fälle ist der anhaltende Krieg zwischen Apple und Samsung, in dem der erstere den letzteren beschuldigt, ihre Designs und geschützten Angelegenheiten gestohlen zu haben durch Patente. Aber trotz Apples Beschwerde, dass andere seine Patente gestohlen haben, ist es selbst eine Vielzahl, die sich auf den Diebstahl von Universitätspatenten spezialisiert hat. In der Tat wurde Apple mehrfach verurteilt und mit einer Geldstrafe von insgesamt mehr als einer Milliarde Dollar belegt. Aber trotz der Urteile und trotz der Fälle hören die Diebstähle nicht auf. Warum schrecken Urteile und Fälle Unternehmen nicht ab?
Was sind Patente?
Ein Patent besteht einfach und kurz darin, dass Sie etwas oder eine Methode zur Implementierung einer bestimmten Sache erfinden. Zum Beispiel hat Apple App-Symbole mit gekrümmten Buchstaben patentiert. Dies bedeutet, dass kein Unternehmen das Recht hat, Symbole mit genau demselben Design anzubieten. Sie können dies anders machen, indem Sie beispielsweise die Größe des Symbols und den Krümmungswinkel anpassen. Natürlich handelt es sich bei Patenten nicht um einfache Angelegenheiten. Vielleicht behindern sie die Integration von 802.11n und 802.11ac, zwei der Wi-Fi-Technologien, und sie werden auf eine bestimmte technische Weise miteinander kombiniert, und das California Institute of Die Technologie hat auf diese Weise ein Patent dafür angemeldet. Als ein Unternehmen, das Telekommunikations-Chipsätze wie Broadcom herstellt, einen Chip herstellte, der die beiden Technologien auf dieselbe Weise kombiniert und an Apple verkaufte, reichte die Universität eine Klage gegen Apple und Broadcom ein.
Bild zeigt die Anzahl der in den Jahren 2017 und 2016 registrierten Patente, die von IBM und Samsung erteilt wurden
Ein Patent behält sich das Recht vor, dass ein Unternehmen eine bestimmte Sache auf eine bestimmte Weise entwirft und entwickelt
Warum verletzen Unternehmen Patente?
Weil dies ein einfacher Weg ist. Stellen Sie sich vor, eine große Autofirma möchte den Fahrer vor Nebenunfällen versichern. Forschungen werden durchgeführt und kommen zu der Idee, eine Titansäule mit einem Gewicht von beispielsweise 20 kg und an einer bestimmten Stelle in der Tür zu platzieren. Diese Bestellung ist ein Patent angemeldet. Es hat funktioniert und dieses Auto wurde massiv verkauft. Jetzt will eine chinesische Autofirma dasselbe tun und diese Idee der Titanwelle umsetzen. Es gibt zwei Möglichkeiten: Die erste besteht darin, dass sie Nachforschungen anstellen, da sie beispielsweise ein anderes Material oder einen anderen Ort verwenden können, der für ihre Autos besser geeignet ist. Nachforschungen können jedoch zu vielen Kosten führen, und das Ergebnis ist unbekannt Sie können eine andere Versicherungsmethode erreichen, aber es ist teurer. Warum also für Forschung ausgeben, lassen Sie uns das legendäre Auto kopieren.
Übrigens, dieses Beispiel ist zwar nicht buchstäblich die Realität, aber es ist das, was tatsächlich passiert, was eines der Geheimnisse der niedrigen Kosten in chinesischen Produkten wie Autos und Telefonen im Vergleich zu europäischen und amerikanischen ist. Einfach, weil sie (die meisten, aber nicht alle) Designs stehlen und Patente verletzen. Und dieses Forschungsbudget für Unternehmen ist sehr niedrig. Tatsächlich kann das Budget für Forschungs- und Entwicklungsforschung bei Apple und Samsung beispielsweise das gesamte Budget vieler Unternehmen, der nachfolgenden Telefone, übersteigen.
Das folgende Bild zeigt Ihnen die 12 größten Forschungsausgaben im Jahr 2017
Stehlen ist eine einfache Möglichkeit, das zu tun, was Sie wollen
Was ist mit den Themen? Warum nicht Unternehmen stoppen?
Sehen Sie sich noch einmal das vorherige Bild an, das Ihnen zeigt, wie hoch die Forschungsausgaben sind. Die oben genannten Ausgaben werden in nur einem Jahr getätigt. Samsung gab beispielsweise 12.7 Milliarden und Apple 10 Milliarden aus (die Zahl stieg später auf 11.6 Milliarden). Ja, diese Beträge werden in mehreren Bereichen und nicht in einem Bereich ausgegeben. Apple investiert in die Entwicklung von Prozessoren, künstlicher Intelligenz und intelligenten Autos. Samsung gibt für Monitore, Prozessoren, Haushaltsgeräte und mehr aus. Aber am Ende sind die Summen riesig und ein Projekt zur Herstellung eines einzelnen Auftrags kann mehrere Jahre dauern. Wenden wir uns nun den Vergütungsfragen zu. Das meiste davon beträgt 100-200-300 Millionen US-Dollar. Entschädigungen von mehr als 500 Millionen und fast einer Milliarde sind gering und selten. Das einfachste Unternehmen denkt also so:
Ich werde 1 Milliarde Dollar für eine ähnliche Technologie ausgeben, und es wird mir 4 Milliarden Dollar Gewinn bringen. Nun, ich werde die ausgegebene 1 Milliarde sparen und die Technologie stehlen, und am Ende kann ich nur 0.5 Milliarden Entschädigung zahlen, während ich 5 Milliarden gemacht habe (4 Gewinne und 1 Forschungsrückstellung).
Dies ist, was tatsächlich passiert, oder es kann ein anderer Grund sein, nämlich:
◉ Ich werde zwei Jahre brauchen, um das Gleiche zu finden. Meine Konkurrenten werden mich deutlich übertreffen. Ich werde den Vorteil stehlen und das Anwaltsteam über den Fall streiten lassen, der wahrscheinlich nach 4 Jahren entschieden wird, und ich werde viel weniger bestraft, als ich gewonnen habe..
Bild zur Veranschaulichung der Höhe der Entschädigung von einer halben Milliarde Dollar in einem Fall, der 7 Jahre dauerte, verglichen mit den Gewinnen von Apple während des Rechtsstreits. Die Vergütung ist im Vergleich zum Umsatz des Unternehmens vernachlässigbar.
Fälle dauern Jahre und Unternehmen verdienen das Zehnfache der gezahlten Entschädigung
Warum werden Patente nicht annulliert und Unternehmen verhindern Monopole?
Vor ein paar Monaten kam ich in eine Diskussion mit einem Freund und er sagte mir, dass diese Patente eine schlechte Sache sind, den Fortschritt behindern und dass kein Unternehmen Technologie von irgendjemandem verbieten sollte. Ich antwortete meinem Freund, dass wir ohne diese Patente im Mittelalter gelebt hätten. Und ich bat ihn zu überlegen, aus welchem Grund Amazon beispielsweise 16 Milliarden Dollar für Forschung ausgibt, dann etwas produziert und ein anderes Unternehmen es sofort nachahmt !!! Die Kosten für das Produkt bei Amazon sind sehr hoch, da die Forschungskosten dem Produkt in Rechnung gestellt werden, während das andere nur die Herstellungskosten trägt. Denken Sie daran, wie viel Sie melden Die Kosten für das iPhone Darin haben wir erwähnt, dass die Kosten für Teile ungefähr 300 US-Dollar betragen, aber es gibt Betriebs- und Forschungskosten von 200 US-Dollar oder mehr pro Stück, was bedeutet, dass die tatsächlichen Kosten 500 US-Dollar übersteigen. Es ist für eine Partei unvernünftig, zu verlangen, dass sie Milliarden ausgibt, um auf eine Technologie, ein Medikament oder ein Produkt zuzugreifen und es dann allen kostenlos zur Verfügung zu stellen.
Unternehmen wurden gegründet, um Geld zu verdienen, nicht um eine Wohltätigkeitsorganisation zu sein.
Stimmen Sie uns zu, wenn Sie erklären, dass Unternehmensentschädigungsfälle nicht abgeschreckt werden können? Und wenn Sie einen anderen Standpunkt haben, teilen Sie ihn uns in den Kommentaren mit.
Quellen:
Statista | Statista | Techcrunch
Apple hat Samsung sehr geführt.
Das erste wasserdichte Gerät von Sony war das Xperia, und jetzt ahmten alle Telefone die Idee von Sony nach.
Eine seltsame Sache ist, dass das Handy gegen Wasser nur Sony vorbehalten ist !! Ideen auch patentiert.
Ideen sollten niemandem gehören
Andernfalls legen Sie es nicht offen und lassen Sie es in Ihrem Kopf eingeschlossen
Ich glaube nicht an ein Patent
Es reicht aus, wenn der Eigentümer der Idee ((wenn er sie in der realen Welt verkörpert)) von Investoren und Verbrauchern in ihm als Eigentümer kreativer Ideen gelobt und vertraut wird
Zu den Schritten zur Weiterentwicklung der Wissenschaft gehören Nachahmung und Simulation
Wunderbarer Artikel
Was durch die Pracht der Ansichten und Vorschläge der Anhänger ergänzt wurde
Ein schöner Artikel, wie Sie es gewohnt sind, Professor Ben Sami, und ich stimme Ihnen in Ihrer Interpretation zu, aber ich denke, dass diese Gesetze nicht abschreckend und unzureichend sind, um diese Unternehmen von diesen unmoralischen Handlungen abzuhalten
Ein nützlicher und schöner Artikel, und der schönste bist du, der Bruder von Sami
Ich mochte die Diskussion und die Meinungen zwischen den Brüdern
Vielen Dank an alle, insbesondere an die Seite Yvonne Islam
Interessanter Artikel
Wenn die Entscheidung des Gerichts gerecht ist, sollte eine Geldstrafe gegen das Unternehmen verhängt werden, die infolge dieses Diebstahls die Gewinne der letzten Jahre gestohlen hat
Meiner Meinung nach verlangt jedes Unternehmen, das ein Patent für eine Erfindung verwenden möchte, dass ein anderes Unternehmen eine Lizenz von ihm erhält, um eine große Geldsumme zu erhalten, die der Größe dieser Erfindung entspricht, und jedes Unternehmen, das ein Patent besitzt, ist zur Erteilung verpflichtet Diese Lizenz zur Nutzung des Patents für Unternehmen, die dies im Austausch gegen einen Betrag tun möchten, der von einer spezialisierten und zugelassenen Behörde mit Patenten festgelegt wurde, und somit keine Beschwerde des Unternehmens. Der Inhaber der Erfindung und die anderen Unternehmen werden nicht gestört. Die Technologie wird nicht gestört, der Benutzer wird nicht verletzt, und ein schöner Artikel danke
Ich stimme dir zu, mein lieber Bruder
Danke, meine Schwester Nour 👍🌹
Die Worte sind gut, mein Bruder Majid, und sie sind wirklich logisch
🌹🌹
Danke, mein Bruder Mekdad, und nochmals danke, meine Schwester Nour 🌹🌹👍
Sie arbeiten derzeit daran,
Einige Unternehmen streben diesen Aspekt jedoch mehr an als sie sollten, indem sie ihre Gewinne aus Lizenzgebühren für ihre Erfindungen erzielen.
Wie bei Qualcomm ist das Ergebnis das, was Sie sehen.
Ein Patent hat das Recht, das Unternehmen für die Forschung zu entschädigen, aber es muss eine logische Frist seit seiner Ankündigung haben, beispielsweise zehn Jahre. Danach ist es für alle zulässig, ob das Unternehmen davon profitiert oder nicht.
Ihre Worte sind vernünftig, Bo Talal, und ich unterstütze diese Idee, da sie Tausende von Patenten in Schubladen beenden wird und ihren Eigentümern nicht zugute kommt, und es könnte der Beginn eines Weges für andere Unternehmen sein, von ihnen zu profitieren
Ich denke, dass die Beantragung einer Lizenz beim Eigentümer der Innovation viel Geld kostet. Die Lösung besteht darin, sie zuerst zu verwenden, und dann gehen wir vor Gericht, um die Angelegenheit zu einem niedrigen Preis zu regeln.
Wenn Gott will, möge Gott Sie segnen, Ihre Artikel sind wunderbar, unsere Freunde auf dem iPhone des Islam, ich wünsche Ihnen viel Glück 😙😊
Aus meiner Sicht verkauft der Patentinhaber sein Produkt an die übrigen Unternehmen und ist für dessen Herstellung verantwortlich
meiner Meinung nach
Sie bieten eine Entschädigung
In den eingereichten Fällen wird ein dringendes Urteil erlassen
Ich unterstütze diese Idee tatsächlich ... die Entschädigung bleibt schnell + Teil des Verkaufswerts ... und abschreckend hoch, was bedeutet, wenn der Verstoß 10 Dollar für das Gerät darstellt, werden sie mit einer Geldstrafe von 50 Dollar für das Gerät belegt ... so dass a Unternehmen, die 4-5 Mal gegen das Gesetz verstoßen, erhalten eine Entschädigung, die alle Einnahmen übersteigt. Entweder wird es für nichtig erklärt oder für bankrott erklärt.
Ich unterstütze die Idee, Patente zu stehlen, aber schüchtern. Weil es kein muslimisches Verhalten ist, aber ich habe es unterstützt, weil es letztendlich im Interesse des Benutzers liegt, der den vollen Wert des Geräts zahlt und von dem die Unternehmen eine Entschädigung zahlen und trotzdem Gewinne erzielen.
MAJIDONA Wie lässt du etwas zu, das von der Religion verboten wurde?
Diese Unternehmen geben Milliarden für Innovation und Entwicklung aus, und dann stiehlt jemand die Früchte ihrer Bemühungen, also sind wir uns einig? Dies ist eine Ungerechtigkeit, die Gott nicht gefällt. Wie können wir also damit zufrieden sein?
Ich habe die Wahrheit genossen
Vielen Dank
Anhänger aus Libyen❤️❤️❤️