Einer der Artikel, in denen wir am meisten kritisiert werden, ist der, in dem wir ausführlich über Schritte oder Maßnahmen von Apple oder Google sprechen. Wenn wir zum Beispiel davon sprechen, dass Apple eine solche Entscheidung erfolgreich getroffen hat, sehen wir einen Angriff, den wir „trommeln“, und umgekehrt, wenn wir davon sprechen, dass Android in einem solchen Punkt eine Outperformance aufweist. Hier sehen wir also einen Angriff von die Art von "Ändern Sie den Namen Ihrer Website in Android Islam". Aus diesem Grund haben wir beschlossen, einen Artikel zu verfassen, um über die Fragen und Kritikpunkte zu sprechen, die wir in Artikeln von Google, Apple, Android und iOS erhalten.

Sie fragen, und das iPhone Islam beantwortet den Konflikt zwischen Apple und Google


Woran erkennt man die Überlegenheit von Android und kritisiert sie dann?

Diese Frage oder diese Bewertungsmethode ist sehr komplex. Leider sehen die meisten von uns die Dinge als einen Block. Das heißt, wenn wir Apple in einer Entscheidung loben, bedeutet dies, dass Apple ein Unternehmen ohne Mängel ist, und wenn wir Google kritisieren, bedeutet dies, dass es ein Unternehmen ohne Vorteile ist. Die Realität sieht in einem bestimmten Kontext völlig anders aus, mit Lob und Kritik. Stellen Sie sich zum Beispiel mit mir vor, dass der Artikel über Karten spricht, wer wird loben und wer wird mehr Kritik erhalten? Er wechselte seit vielen Jahren zum Hardware-Support mit Updates. Ist Apple derjenige, der das Lob erhält, oder Google? Kurz gesagt, es gibt einen Kontext für den Artikel, in dem wir über einen bestimmten Punkt sprechen, und in diesem Kontext übertrifft ein Unternehmen ein anderes, und deshalb loben wir denjenigen, der die besten Vorteile bietet. Aber es hat nicht, es wird nicht, und es ist nicht vernünftig zu sagen, dass Apple ohne Mängel und Google ohne Vorteile ist.


Ist es besser iOS oder Android sowie Handys?

Diese Frage ist absolut unmöglich zu beantworten, und es gibt einen ausführlichen Artikel, der das Geheimnis erklärt - siehe dieser Link-. Kurz gesagt, stellen Sie sich einen professionellen Fotografen mit einer großen Anzahl von DSLR-Kameras und ihren Objektiven vor. Er macht jedes Bild und möchte, dass sein Telefon mit der bestmöglichen Kamera ausgestattet ist. Wenn eine Situation eintritt und er fotografieren möchte und seine Kameras nicht in seiner Reichweite sind und er sich auf das Telefon verlassen muss, muss es die bestmögliche sein Bild ... Was wird er wählen ?! Natürlich ist derzeit Huawei P20 Pro und wenn ein Telefon namens XYZ mit einer besseren Kamera veröffentlicht wird, wird es darauf verschoben.

Ein weiteres Beispiel: „Ein Freund von mir ist Arzt in Deutschland und hat mir immer erzählt, dass er beschlossen hat, Apple zu verlassen und den S8 zu erwerben.“ Und nach Monaten traf ich ihn und war überrascht, dass es auch dem iPhone passiert ist . Das iPhone ist also die Lösung für den Konflikt, und es gibt keine endgültige Chance für Android in einer Zukunft, wie er mir sagte, und ohne zu denken, dass es mit Apple weitergeht.

Das Beste ist etwas Relatives, das von Person zu Person unterschiedlich ist, und die für Sie wichtigen Vorteile sind für andere möglicherweise nicht von Interesse


Warum kopieren Unternehmen Vorteile voneinander?

Wir finden immer einen Routinekonflikt zwischen Unternehmen, die diese Funktion zuerst eingeführt haben, und diese Angelegenheit wird aus einem einfachen Grund fortgesetzt. Lassen Sie mich ein Beispiel außerhalb der Technologie geben:

Ein Restaurant, das hochwertige Mahlzeiten anbietet, und dann beginnt eine "Mode", dass einige junge Leute Essen mit viel Käse bevorzugen. In der Tat haben Restaurants begonnen, in der Nähe zu öffnen und diese Art von Essen anzubieten. Im Laufe der Zeit stellt dieses Restaurant fest, dass diese Art von Essen an Popularität gewonnen hat; Ja, es hat sie nicht betroffen und ihre Kunden sind immer noch loyal und essen ihr Essen, aber von Zeit zu Zeit, wenn sie diese Käsemahlzeiten probieren wollen, gehen sie in andere Restaurants. Hier hat dieses Restaurant zwei Möglichkeiten: Die erste ist, hartnäckig zu sein und zu sagen, dass ich diese Art von Essen nicht zu mir hinzufügen werde, und als Ergebnis dieser Wahl bedeutet es nicht, seine Kunden zu verlieren, da sie tatsächlich zu ihm kommen, weil Es bietet andere Mahlzeiten, mit denen diese Käserestaurants nicht mithalten können. Die zweite Möglichkeit besteht darin, einige der mit Käse gefüllten Gerichte hinzuzufügen. Ja, sie werden sagen, dass es nachgeahmt ist, aber am Ende wird es mehr Kunden hinzufügen, weil es diese Gerichte auf seine unverwechselbare und einzigartige Weise präsentieren wird, das heißt, es wird andere Restaurants übertreffen, die ihm vorausgingen.

Kurz gesagt, dies ist das Geheimnis, dass diese Funktion beliebt ist. Warum also nicht anbieten? Google hat Benachrichtigungen und Verwaltung nach Apple eingeführt, hat jedoch einige seiner Vorteile gegenüber diesen übertroffen. Apple stellte Apple Pay nach dem Aufkommen von Google Wallet zur Verfügung, aber Apple übertraf Google und zwang dieses sogar, das Feature von Grund auf neu zu erstellen, und nannte es Android Pay.


Warum kopieren Unternehmen das Design des iPhone X?

Die Antwort auf diese Frage erfordert die erste Klärung eines wichtigen Punktes, bei dem Apple und Steve Jobs viele Jahre gebraucht haben, um in die Köpfe von Milliarden von Menschen eingepflanzt zu werden. Dies ist die Idee von "iPhone- und Apple-Geräten sind hochpreisige Geräte, die Nur die Elite der wohlhabenden Gemeinschaft kann erwerben. "Wir sagen nicht, dass diese Idee solide ist, sie ist nicht teurer. Ein Computer der Welt stammt von Apple, nicht das teuerste Mobilteil, das teuerste Tablet-Gerät und sogar das Das teuerste Telefon, das nicht das iPhone X ist. Aber die gleiche Idee war in den Köpfen so weit verwurzelt, dass ein Freund von mir, als wir über ein Android-Telefon sprachen und es zu einem solchen Preis kam, zu mir sagte: „Glaubt er er ist ein iPhone? " Mein Freund hat übrigens kein iPhone, aber die Idee ist in unseren Köpfen verwurzelt. Das Gleiche finden Sie in Autos. In Ägypten gibt es beispielsweise das teuerste und beste Auto, einen Mercedes, auch wenn es Autos gibt, die doppelt so teuer sind.

Da das globale Konzept lautet, dass das iPhone ein Gerät ist, das davon ausgeht, dass Sie finanziell einer bestimmten Klasse angehören, versuchen einige Leute, es zu erwerben, auch ohne die Vorteile zu kennen. Aber manche mögen iOS nicht und wollen gleichzeitig dieses Telefon, wodurch ich wie eine Eliteklasse aussehe. Firmen bieten ihm also das iPhone und Android an. Und selbst Android-Unternehmen bieten Ihnen ein Telefon mit dem gleichen Design zu mittleren Preisen an. Ja, wer auch immer in Ihrer Nähe ist, wird wissen, dass es kein X ist, aber jeder um mich herum und aus der Ferne wird denken, dass ich ein X habe. Diese Idee ist übrigens nicht exklusiv für Apple, zum Beispiel gibt es eine Autofirma namens Zotye Das imitiert Luxusautodesigns wie Porsche und Land Rover und bietet Ihnen die Cloner-Version für weniger als ein Viertel des Preises.

Das Geheimnis liegt nicht darin, dass das iPhone etwas Besonderes präsentiert hat, sondern darin, dass es Ihnen ein klares Konzept und einen Eindruck vermittelt


Wer wird den Kampf zwischen Apple und Google gewinnen?

Es kann keinen Sieger in diesem Kampf geben, nur weil Sie nicht alle Benutzer zufrieden stellen können. Ich erinnere mich in der Geschichte der Menschheit nicht daran, dass es ein greifbares Produkt gab, das alle völlig und ohne Konkurrenz zufriedenstellt ... Es gibt immer Konflikte zwischen "Pepsi" und "Coca-Cola" sowie "Airbus" und "Boeing" und Selbst Rüstungsunternehmen werden einen Konflikt zwischen ihnen finden.

Solange die Menschheit übrig bleibt, wird es Konflikte und Rivalitäten geben


Aber Nokia ist vorbei. Warum sehen Sie kein Ende für Apple wie dieses?

2007 veröffentlichte Forbes auf seinem Cover "eines der berühmtesten Magazine der Welt" mit dem Titel "Nokia: Wer kann dem König der Telefone folgen?". Zur gleichen Zeit kündigte Steve Jobs das iPhone und den Rest der Geschichte an, die wir kennen, als die Welt auf Smartphones umstellte, die auf Anwendungen und dem Internet basierten, und die Ära von Nokia für immer endete. Kurz gesagt, Nokia ignorierte diese Revolution bei Geräten, die von Jobs angekündigt wurden ... Als "Andy Robin", der Schöpfer seines Systems, das seinen Namen "Android" trägt, zu ihnen ging und sie bat, ihn zu unterstützen, lehnten sie ihn ab Also ging er zu Google, der das Unternehmen kaufte und Android entwickelte und dann in seinem Namen wieder zu Nokia zurückkehrte. Google Android “und erneut lehnte Nokia ab, was bedeutete, dass der Hauptfehler im Management lag und nicht, dass die Unternehmen enden sollten. .

Warum diese Angelegenheit jetzt nicht wiederholt wird, gibt es mehrere Gründe, von denen die wichtigsten sind:

Es gibt keinen Konkurrenten: Nokia ist nicht alleine gestorben, sondern Android. Und BlackBerry wurde von Apple eliminiert; Apple und Google haben Nokia, Blackberry, Windows und Palm ersetzt. Das heißt, es besteht immer noch ein Konflikt, aber die Namen haben sich geändert. Derzeit gibt es keine Alternative, die Android oder iOS ersetzen kann. Diese Alternative erfordert, falls vorhanden, ein Softwareunternehmen, das sie in zweistelliger Milliardenhöhe unterstützt. Dies ist auch nicht verfügbar, und wir haben eine Lektion bei Microsoft.

Akquisitionen: Wir sind nicht in der Ära von Nokia und Blackberry; Die aktuelle Ära trägt den Titel Akquisitionen zuerst; Unternehmen haben einen riesigen Geldvorrat, und wenn Sie die Möglichkeit sehen, auch aus der Ferne um ein Feature zu konkurrieren, das sie kaufen ... Es werden Unternehmen gekauft, bei denen das Unternehmen eines Tages daran denken könnte, in sein Feld einzusteigen, wie es passiert ist mit Apple in Beats und Siri akzeptierte sie, und es geschah mit Facebook auf WhatsApp und Instagram. Wenn ein Unternehmen entsteht und sogar 1% an Popularität gewinnt, werden Apple und Google es kaufen. Firmen bauen für das Geld; Wie viel ist Ihr Unternehmen wert? Zum Beispiel 2 Milliarden Dollar! Hier sind 10 Milliarden, und wir kaufen das Unternehmen und arbeiten 3 Jahre lang mit uns und Ihrem Team zusammen. Dann können Sie gehen oder gehen. In diesen drei Jahren schulen Sie unsere Mitarbeiter in Ihren Plänen und Ideen, die Sie umsetzen wollten. Dies ist, was tatsächlich passiert und jeden Tag passiert und das Geheimnis vieler Akquisitionen ist.

Stimmen Sie uns oben zu oder nicht? Teilen Sie Ihre Meinung in den Kommentaren

Verwandte Artikel