Wie hat das Monopol zum Wachstum der Technologieunternehmen beigetragen?

Vor einigen Tagen gab die Europäische Union bekannt, dass Google zum Zeitpunkt des Monopols die höchste Geldbuße in der Geschichte der Technologieunternehmen verhängt hatte und 5 Milliarden US-Dollar erreichte. Zuvor hatte er Qualcomm aus den gleichen Gründen mit einer Geldstrafe von einer Milliarde Dollar belegt, was ebenfalls ein Monopol darstellt. Aber warum greifen Riesenunternehmen wie Qualcomm und Google auf illegale Praktiken zurück? Wie kommt das Monopol diesen Riesen zugute? Und wie kann Open Source Android beschuldigt werden, ein Werkzeug für das Monopol zu sein?

Google kontrolliert derzeit fast 90% des globalen Suchmaschinenmarktes, während Qualcomm mit einem Anteil von 42% den Löwenanteil im Bereich der Prozessorentwicklung oder das sogenannte System im SoC-Chip dominiert, gefolgt von Apple mit einem Anteil von 20% und MediaTech 14% (Statistik für das dritte Quartal 2017) und dies gibt den beiden Unternehmen einen großen Vorteil. Wenn ein Unternehmen ein Telefon mit einem leistungsstarken Prozessor anbieten möchte, ist Qualcomm häufig die Wahl, da Apple seinen Prozessor nicht verkauft und Huawei ihn nicht an "Hi Silicon" verkauft. Daher wird entweder Qualcomm oder MediaTech ausgewählt Natürlich ist Qualcomm die ideale Option, ohne nachzudenken. In der Suchmaschine wird es viel klarer; Was ist deine Wahl? Es ist Google ohne Diskussion und ohne nachzudenken. Warum sollten diese Unternehmen illegale Praktiken anwenden, obwohl sie ohne sie die stärksten wären?

Die Geschichte stammt aus der Vergangenheit

Es gibt eine großartige Möglichkeit, jede Frage zu beantworten, nämlich einen Blick hinter die aktuelle Szene zu werfen. Der Blick auf die aktuelle Situation wird als sehr kurze Sichtweise angesehen. Sie analysieren hier die Ergebnisse und beobachten sie, aber wir möchten gemeinsam eine Frage beantworten , wie sind wir hierher gekommen? Die Lösung besteht darin, unsere Gegenwart zu verlassen und in die Vergangenheit zurückzukehren und zu sehen, wie und warum Unternehmen so mächtig geworden sind. Lassen Sie uns hier Google und Qualcomm diskutieren.

Qualcomm und zerstören indirekt den Konkurrenten

Qualcomm startet derzeit einen Gegenangriff auf Apple, der es in einem bekannten Fall, über den wir gesprochen haben, der Erpressung beschuldigt hat mehr mals Zuvor hatte die Europäische Union begonnen, den Hintergrund des Falls zu untersuchen, und festgestellt, dass Qualcomm tatsächlich viel weiter fortgeschritten ist als seine Konkurrenten. Die Ermittler fragten daher, warum diese Überlegenheit? Und sie begannen, nach seinen Hintergründen zu suchen, und die Überraschung war, dass es unter den Gründen (unter den Gründen natürlich nicht der einzige) illegale Praktiken gab, bei denen Qualcomm Unternehmen im Gegenzug "Bestechungsgelder" zahlte Sie nutzen ihre Technologie und verlassen die Konkurrenz, da sie dadurch besondere Rabatte erhalten, um den fortgesetzten Kauf bei ihnen sicherzustellen. Seit Jahren. Somit hat Qualcomm im Voraus ein Monopol auf diese Geräte und garantiert einen Geldfluss, der zu ihnen kommt, was den Konkurrenten zerstört.

Um die Sache zu vereinfachen; Qualcomm überredet Apple, die SIM-Karte für die nächsten 3 Jahre zu kaufen. Samsung, Sony und andere überzeugen. Hier passieren zwei Dinge; Das erste ist, dass Ihr Konkurrent von Qualcomm annimmt, dass Intel jetzt Milliarden von Dollar für Forschung und Entwicklung eines Kommunikationschips ausgibt, aber es ist überraschend, dass alle Unternehmen bei Qualcomm kaufen. Das Ergebnis ist eine enorme Belastung für Intel. Nach einem Jahr und einem anderen Jahr beginnt es, die Ausgaben für die Entwicklung von SIM-Karten zu reduzieren, und Intel bleibt in diesem Bereich zurück. Im Gegenteil zu Qualcomm werden Milliarden von Bestellungen vorab garantiert, sodass die Forschung erweitert werden kann, da der Verkauf vor der Entwicklung und Herstellung garantiert wird. Das heißt, wir finden hier zwei Parteien, von denen eine keinen Käufer findet und Forschungszentren schließt oder Ausgaben reduziert, und die andere im Verkauf ist, also gibt er beruhigend aus. Und da diese Situation jahrelang andauert, bleiben alle zurück und Ihr Kawakm hat sich weiterentwickelt.

Google und sein Kundenmonopol

Google startete das Android-System nach etwa einem Jahr iOS und stellte es Unternehmen zur Verfügung. Und das Android-System wurde sehr beliebt, daher nutzte Google diese Angelegenheit, um zu entscheiden, dass das System trotz der Tatsache, dass es Open Source ist, von jeder Partei geändert werden kann, aber Unternehmen gezwungen sind, eine Sache zu tun, nämlich Google Dienstleistungen; Unternehmen haben nicht das Recht, die Google-Suchmaschine, ihre E-Mail-Anwendung, ihre Karten oder ihre verschiedenen Dienste zu entfernen. Wenn ein Unternehmen dies tut, muss es seinen Namen ändern und darf nicht genau wie Amazon in seinem "Fire" -System Android werden. Diesen Geräten wird der Google-Softwarespeicher vorenthalten. Wenn der Nutzer den Google Software Store herunterladen möchte, muss er das zurückgeben, was das Unternehmen entfernt hat, z. B. verschiedene Google-Dienste, dh die Rückkehr von Google zum Gerät. Mit anderen Worten, unter dem Strich haben Sie als Unternehmen das Recht, alles zu tun, was Sie wollen, vorausgesetzt, wir erhalten Kundendaten.

Da Google Daten von mehr als 2 Milliarden Menschen erhält und weiß, was man surfen, lieben, gehen, essen und sogar seine E-Mail-Nachrichten lesen kann, hat Google riesige und genaue Daten über Sie und damit ist seine Suchmaschine stärker geworden und wettbewerbsfähig Vorteil im Bereich der Anzeigen, da es besser weiß als Konkurrenten, die sich darum kümmern. Mit dieser Art von Anzeigen. Google hat jeden potenziellen Konkurrenten eliminiert:

◉ Andere Formen für AndroidSie müssen Google-Dienste und -Anwendungen hinzufügen, damit diese einige Dinge verwenden müssen und die Kreativität eingeschränkt ist.

◉ SuchmaschinenfirmenWir kennen den Benutzer besser als Sie und liefern ihm daher bessere Ergebnisse als Sie.

◉ WerbefirmenWir kennen den Benutzer auch besser als Sie. Wenn uns jemand ankündigt, können wir ihm bessere Ergebnisse liefern als Sie.

Damit kontrollierte Google mehrere Märkte und Bereiche vollständig und es wurde fast unmöglich, damit zu konkurrieren, weil es ein Konkurrent ist, der die Daten eines Viertels der Weltbevölkerung besitzt?

Den Rest reden

Wir wissen, dass es Fragen gibt, die manche stellen könnten: "Was ist der Schaden für uns?" Aus der Logik der Qualität erhalten wir wundervolle Prozessoren und Chipsätze von Qualcomm sowie von Android. Dieses Monopol schadet uns nicht. Diese Frage wird weiter erläutert, um einen Fehler in dieser Denkweise zu klären. Wir werden später auch die Rolle der Regierungen unter der Führung der Europäischen Union erörtern. Kann sie wirklich Riesenunternehmen wie Qualcomm, Google und andere aufhalten? Warten Sie auf unseren nächsten Artikel.

Quellen:

NYT | Statista | theverge | StatCounter