Vor einigen Monaten, als das iPhone 11 auf den Markt kam, haben wir einen Artikel über Sie mit Ihnen geteilt Apple A13 Bionic Prozessor Der Neue und wir haben darüber Gedichte und Prosa geschrieben, da er zu dieser Zeit ein revolutionärer Zauberer mit einer mächtigen Leistung war, und zu dieser Zeit haben wir deutlich gemacht, wie sehr er auch andere Prozessoren übertroffen hat, aber nach dem Start des neuen Snapdragon 865 Prozessor von Qualcomm im Vormonat, die Dinge bleiben die gleichen? Darüber werden wir heute mit Ihnen sprechen und Leistungstests bei uns durchführen!
Vergleichsmodus zwischen Apple A-Prozessoren und Snapdragon-Prozessoren
In den letzten drei Jahren hat Apple bei seinen Prozessoren immer bemerkenswerte Fortschritte erzielt, im Austausch für das, was die Android-Welt in Bezug auf Prozessoren bietet. In dieser riesigen Welt gibt es zusätzlich Kirin-Prozessoren von Huawei, Exynos von Samsung und Snapdragon von Qualcomm zu vielen langsamen Prozessoren von MediaTek! Und in Wirklichkeit Also Apple A11 Prozessor Zum Beispiel, das 8 mit dem iPhone 2017 erschien, erzielte es eine hervorragende Leistung gegenüber dem Prozessor Löwenmaul 855 Er ist der Zauberer des Jahres 2019! Grob gesagt zeigten die beiden Therapeuten eine ähnliche Leistung.
Wenn wir den Snapdragon 855 erneut herunterladen und mit vergleichen Apple A13 Bionic Prozessor Es ist ein Apple-Prozessor für das gleiche Jahr 2019, wir werden feststellen, dass der Apple-Prozessor einen Vorteil von bis zu 25% erreicht hat, und vielleicht sind diese Informationen Ihnen bekannt, aber wenn wir diese Informationen in den Raum des direkten Vergleichs und genommen haben erwähnte, dass der Prozessor Löwenmaul 865 Al Jadeed bietet eine um 20-25% höhere Leistung als sein Vorgänger, daher werden wir feststellen, dass es sich um eine zahlenmäßige Leistung handelt. Snapdragon 865 Performance = Apple A13 Bionic Performance!
Note: Der Begriff "Prozessor" wird metaphorisch für den Chipsatz für Smartphones, SoC - System on a Chip, verwendet, der in der Tat mehr als Prozessoren ist, da er Chips enthält, die viele Dinge enthalten, einschließlich des Prozessors selbst! Zum Beispiel enthält der Apple A13-Chip einen Zentralprozessor, einen Grafikprozessor, eine neuronale Engine ... und vieles mehr!
Leistungstests: Apple A13 Prozessor gegen Snapdragon 865
Auf dem iPhone 11 Pro Max wurden Leistungstests durchgeführt, um die bestmögliche Leistung für den Apple A13-Prozessor zu messen. Die gleichen Tests wurden auf einem von Qualcomm entwickelten Standardgerät durchgeführt. Dies liegt daran, dass die neuen Prozessoren von Snapdragon dies nicht getan haben noch auf den Markt gebracht! Dieses Gerät wird als Qualcomm-Referenzgerät (QRD) oder Qualcomm-Referenzgerät bezeichnet.
Für die Tests des älteren Qualcomm Snapdragon 855-Prozessors wurde das Samsung Galaxy Note 10 Plus verwendet! Dies liegt daran, dass die Tests die drei Prozessoren umfassten, nicht nur die neuesten Prozessoren, wie dies mit SpeedTest GX 2.0 durchgeführt wurde
Wie Sie anhand der von der AndroidAuthority-Website vorbereiteten Tests sehen können, ist der neue Snapdragon-Prozessor der Gewinner, aber der Apple A13 Bionic-Prozessor erhöht mit Sicherheit immer noch den Pokal GPU-Leistung, Hier hat der Prozessor des iPhone 11 Pro Max Leistungstests für 3D Unity abgeschlossen 14.5 Sekunden vs. 16.9 Sekunden Neuer Snapdragon 865 Prozessor! Natürlich ist der Grafikprozessor der GPU der Controller für die Fähigkeiten des Geräts im Umgang mit hochwertigen Spielen und Videos.
AnTuTu-Leistungstests. Werden sie die gleichen Ergebnisse liefern?
Bevor wir den Artikel mit Ihnen beenden, gibt es keine Einwände dagegen, die AnTuTu-Leistungstests sowohl für den Apple A13 Bionic-Prozessor als auch für den neuen Snapdragon 865-Prozessor mit dem alten Snapdragon 855-Prozessor zu teilen. Dies liegt daran, dass viele Anhänger des technischen Bereichs mehr Vertrauen geben auf die AnTuTu-Plattform als andere, und hier sind die Ergebnisse (die nicht viel anders sind):
Also ... ist der Snapdragon 865-Prozessor besser als der Apple-Prozessor?
Die Antwort auf diese Frage muss nicht schlüssig und deterministisch sein, die Dinge hier sind wirklich relativ, aber wenn wir die Sprache der Zahlen nur ohne andere Daten verwenden, lautet die Antwort ja. Auf der anderen Seite ist es logischer, da beide Prozessoren ausgezeichnet sind und der Apple-Prozessor sich in vielen Punkten von seiner Seite unterscheidet, einschließlich der neurologischen Verarbeitung und anderer Dinge, die wir in unserem Artikel über den Apple A13 erwähnt haben seinen Link oben.
Quelle:
23 Bewertungen