Facebook, Google und Apple, der Kampf um Werbung und Datenschutz

Die Privatsphäre in der Technologiewelt steht im Mittelpunkt einer endlosen Debatte. Und der Ort des ständigen Dialogs nicht nur zwischen Einzelpersonen, sondern auch zwischen verschiedenen Unternehmen und Regierungen. Manchmal möchten Regierungen aus personenbezogenen Gründen personenbezogene Daten an Benutzer weitergeben, und manchmal kritisieren Regierungen Unternehmen dafür, dass sie nicht genügend Benutzerdaten verbergen oder sammeln. Vielleicht leuchteten die Namen vieler Unternehmen inmitten dieses Dialogs, insbesondere Facebook, Google und Apple. Möglicherweise haben Sie gehört, dass Facebook Apple nach der Veröffentlichung von iOS 14 wegen seiner Datenschutzänderungen kritisiert hat. Was ist da los? Was ist das Geheimnis dieser Praktiken?

Wie hat Facebook verhindert, dass eine der Funktionen von iOS 14 veröffentlicht wird?

Facebook hat die zahlreichen Datenschutzänderungen von Apple kritisiert. Die wirkliche Meinungsverschiedenheit ist jedoch ein zentrales Merkmal. Wissen Sie, dass Facebook Ihre Aktivitäten über mehrere Anwendungen hinweg verfolgen kann? Das Ziel ist es, Ihre Interessen zu kennen, um Werbung zu machen. Sie laden beispielsweise die Bekleidungs-App "Max" herunter und verwenden sie. Dann öffnest du Facebook und du findest verschiedene Max's Kleidungsanzeigen an deiner Wand. Apple erlaubt derzeit, die Funktion in den Datenschutzeinstellungen zu deaktivieren. Einstellungen wie diese sind jedoch wenig, die Benutzer kennen oder nach denen sie suchen möchten. Daher hat das Unternehmen eine Änderung in iOS 14 vorgenommen, um dies standardmäßig zu verbieten. Und auf Facebook oder einer anderen Anwendung bat er um Erlaubnis, wenn er es tun wollte. Hier akzeptieren Benutzer häufig keine Benachrichtigung mit der Aufschrift "Erlauben Sie uns, Ihre Aktivitäten in anderen Anwendungen zu verfolgen?". Natürlich war Mark Zuckerberg damit nicht zufrieden und startete eine Kampagne gegen Apple, um das neue Feature loszuwerden. Er spielte eine listige Karte, als er zuerst davon sprach, einen großen Teil der Werbegewinne zu verlieren, und dann Aussagen machte, dass das Unternehmen selbst überleben kann, aber wer am meisten Schaden nehmen wird, sind die kleinen Unternehmen, die ihre Arbeit über Facebook anbieten.

Oft musste Apple unter dem Druck einer globalen Gesundheitskrise und Marktschließungen die Funktion verschieben. Sie sagte, es würde "Anfang nächsten Jahres" kommen.

Ich verletze Ihre Privatsphäre oder verliere Geld. Warum bist du böse?

Dies ist, was Facebook im Mittelpunkt seines Gesprächs während dieses Kampfes sagte. Es hat sein System aufgebaut, um Benutzer zu verfolgen, ohne vorher ihre Zustimmung einzuholen. Und wenn ein Unternehmen wie Apple mitkommt, ist es nicht umsonst. Es kommt jedoch vor, dass die Privatsphäre eine der Waren ist, die sie zu exorbitanten Preisen an ihre Benutzer verkauft, um eine Funktion bereitzustellen, die es dem Benutzer ermöglicht, die Verfolgung seiner Aktivitäten zu verweigern. Es spricht eher so, als ob alles in Ordnung wäre und wir ungerechte Benutzer sind. Wir möchten Fragen stellen, bevor wir unsere Daten verfolgen.

Facebook ist kein Verfechter der Güte, wie es behauptet

Facebook behauptet zwei Punkte gegen Apple:

◉ Apple nimmt Hastige Entscheidungen, ohne an kleinere Unternehmen zu denken BetroffenUnd Sie meinen nicht Facebook selbst, sondern kleine Produktfirmen. Aber was ist mit Facebook selbst? Ich habe vor einigen Jahren versucht, aggressiv in die Welt des Videos einzutreten, um YouTube zu konfrontieren. Vielmehr gab es Vorschriften und Erklärungen heraus, die besagten, dass die gelesenen Artikel beendet sind und es Zeit für das Video ist. Die Änderung hat Verlage, die ihre Inhalte auf Facebook behalten möchten, viel Geld gekostet, um Videogeräte zu erwerben, Fachleute einzustellen und Journalisten auf Video auszubilden. Dann wurde klar, dass dies alles umsonst war und dass die Benutzer die Lesung nicht verließen und viele Verlage aufgrund der Verluste gezwungen waren, vollständig zu schließen.

◉ das Kamel Es "monopolisiert" seine eigenen Produkte. Das heißt, es produziert iOS-Geräte und lässt keine Konkurrenz zu und zieht seine eigene Software den Benutzern vor. Dies wird als Hardwaremonopol angesehen. Wenn Sie sich erinnern, hat Facebook bereits versucht, ein eigenes Smartphone herauszubringen. Fast alles wurde entweder auf Facebook oder über einen Facebook-Dienst gemacht. Aber er hat kläglich versagt. Es ist also ein schlechtes Jobsystem, weil Facebook es nicht geschafft hat?

Facebook und Google sind schuld

Die Ursprünge all dessen lassen sich auf Google und Facebook zurückführen, die ihre Anzeigensysteme in den letzten zehn Jahren entwickelt haben. Diese Unternehmen haben festgestellt, dass sie viele Informationen über ihre Benutzer haben. Und sie können sie verwenden, um profitablere Anzeigen zu schalten und dann den größten Teil des Gewinns zu behalten, während sie ihren Werbetreibenden-Websites einige Krümel geben. Mit der Entwicklung dieser Technologien konnten diese Unternehmen alle davon überzeugen, dass die einzige Möglichkeit, ihre Produkte bereitzustellen und Gewinne zu erzielen, darin besteht, die Privatsphäre des Benutzers offen zu verletzen. Das ist aber falsch. Es gibt viele Möglichkeiten, mit Anzeigen Geld zu verdienen. Sie können den Nutzer sogar von Zeit zu Zeit nach den gewünschten Anzeigentypen fragen. Es gibt viele Arbeitssysteme, die verwendet werden können.

Android?

Ich halte Android für eines der überraschendsten Produkte in der Technologiewelt. Google ist ein Unternehmen, das mit seinem Browser, seinen Diensten und seiner Werbung Geld verdient. Dies war seine Politik lange vor der Erfindung von Android und bis jetzt. Warum hat Google Android speziell entwickelt? Und warum funktionierte es als Open-Source-System, das kostenlos genutzt werden konnte, nachdem es für Entwicklung, Forschung und Wartung aufgewendet wurde? Persönlich bin ich der Meinung, dass der größte Vorteil von Android für Google ein offenes System war, das eine breite Akzeptanz garantiert hat, da es kostenlos lizenziert werden kann. Gleichzeitig gibt sie Sicherheits- und Datenschutzupdates heraus. Daher sind keine Schritte zur Erhöhung des Datenschutzes in Bezug auf die Verfolgung von Werbetreibenden auf Android-Handys erkennbar. Und damit hat Google eine ideale Umgebung für sich geschaffen, an der es arbeiten kann. Zur Verdeutlichung meinen wir hier nicht, dass Google die Sicherheit des Nutzers gefährdet. Aber wir wollen Anzeigen verfolgen. In Bezug auf die Sicherheit und den Schutz Ihrer Fotos und Dateien vor Diebstahl arbeitet Google natürlich daran, diese zu schützen. Aber es wird sich natürlich nicht davon abhalten, dich besser zu kennen und dich mit Propaganda ins Visier zu nehmen.

Am Ende

Diese Unternehmen haben möglicherweise gehandelt, um vollendete Tatsachen aufzuerlegen. Es nutzte das Fehlen von Gesetzen oder Normen in der Technologie- und Werbebranche, weil es zu funktionieren begann, als die Branche noch völlig neu auf dem Markt war. Dann, nachdem Sie uns alarmiert haben, möchten sie uns sagen, dass dies das Leben ist und wir damit leben müssen. Dies muss jedoch nicht das System für diese Unternehmen sein. Und sie müssen wirklich mehr Geld ausgeben, um ein neues, besseres Jobsystem zu entwickeln. Und bis dahin bin ich froh, dass Privatsphäre eines der guten Dinge ist, die Apple verkauft. Ich bin ein Käufer für diesen Artikel.