Was fällt Ihnen ein, wenn Sie den Satz „Noch etwas? Die meisten Leser der Website werden sagen, dass dies der Ausdruck ist, den Apple-Gründer Steve Jobs verwendet hat, als er vor dem Ende der Apple-Konferenz neue Produkte ankündigte. Dies ist, wie Sie sich vorstellen, aber der Ausdruck über den Apple-Code konnte das Unternehmen andere nicht verhindern von der Verwendung oder Registrierung sogar in seinem Namen.
Worum geht "s
Wir alle erinnern uns natürlich an Steve Jobs 'berühmten Satz „One more thing“, auf den die Teilnehmer lange gewartet hatten, um ein neues und wichtiges Produkt anzukündigen. Die Schweizer Uhrenfirma Swatch versuchte, die Worte des Apple-Gründers Steve Jobs in ihrem Namen zu registrieren nur um die Wut des Apple-Unternehmens zu verärgern, die vor Jahren entstanden ist. Die beiden Unternehmen, weshalb die Schweizer Marke das amerikanische Unternehmen verärgern will, scheinen erfolgreich gewesen zu sein.
Das Geheimnis der Feindschaft
Die Fehde zwischen den beiden Unternehmen begann im Jahr 2015, als die Schweizer Uhrenfirma Swatch Apple verbot, ihre Smartwatch als iWatch zu registrieren.
Dann versuchte Apple sich zu rächen und verklagte Swatch wegen der Verwendung des Tick-Logos, als es versuchte, für seine neue Uhr zu werben. Das Gericht lehnte jedoch Apples Klage ab, nachdem Swatch darauf hingewiesen hatte, dass der Satz von einer alten Kampagne inspiriert war und nicht von der kopiert wurde Satz Apple Think Different.
Und als Swatch versuchte, Steve Jobs 'Satz "Es gibt noch etwas anderes" in seinem Namen zu registrieren, hatte Apple das Gefühl, dass die Schweizer Marke sie verspottete, und so reichte der iPhone-Hersteller eine neue Klage ein, doch der Richter entschied, dass Apple Swatch nicht verhindern könne von der Verwendung dieses Satzes, obwohl er zugab, dass der Versuch, ihn zu registrieren, nur ein Schritt ist, um die amerikanische Firma zu belästigen.
Nicht nur Steves Worte
Der Richter erklärte, dass der Satz, den Apple aufzeichnen und andere daran hindern wollte, in den siebziger Jahren in der Fernsehserie Detective Colombo auftauchte, der einen Regenmantel trug und Zigarren liebte und diesen Satz verwendete, nachdem er ein Interview mit dem Verdächtigen beendet und sich dann umgedreht hatte herum und sagte ihm: "Es gibt noch etwas anderes." Und das ist der Moment des Täters.
Quelle:
Vielen Dank für die Mühe  
Vielen Dank für dieses schöne Thema
Die Wahrheit ist, ich bin Colombo nicht gefolgt, aber Zain kannte uns von etwas Respektablem aus der alten Schule, der alten Schule. Ich folge ihm anstelle der Abmagerung, die wir auf Netflix und anderen Programmen sehen. Es ist schön, wenn es etwas Besonderes gibt im Artikel mehr als der Inhalt oder der Titel des Artikels selbst 👍🏼
Ich bin immer noch wütend und wütend auf Apple, als es die Verwendung des Ausdrucks Islam verboten hat, auf das wir stolz sind, und uns das Recht genommen hat, auf das wir lange Zeit stolz waren.
Es war eine der schönsten ausländischen Seifenopern von Detective Colombo
Es ist eine komische Sache mit den Streitereien, die die Glut der Konkurrenz verbergen. Der Satz von Steve Job muss wegen der Berühmtheit des Erfinders und der Veranstaltung nicht aufgezeichnet werden, aber er ist eine klare Vernachlässigung des Erbes dieses Mannes, zumal er bedeutete Vieles zu dem, was als nächstes passieren würde, als würde es sich von selbst erklären, dass es eine einzige Sache war, aber es zerstörte die Throne der damaligen Giganten wie Nokia und Blackberry und ihre albernen Tasten.
Der Apfel liebt Symbole und Marketing-Akzente und stört das, was die Leute für das Beste halten.
Marketing-Nervenkitzel-Strategie, müssen Sie eine neue Schule in der Wissenschaft des Marketings gründen, anstatt zu lügen, was Sie verkaufen müssen, aber glauben Sie einigen Worten und die Leute sehen, was als nächstes passieren wird.
Die Vielzahl der "anderen Dinge", von denen der letzte ein MXNUMX-Prozessor war, der Intel klein, unbedeutend und unsicher erscheinen ließ und im zweiten Teil des Namens zitterte, aus Angst, in Zukunft XNUMX und XNUMX zu werden ,,,
Wir wollen mehr vom "Anderen", aber der Apfel hat uns erschöpft, weil der "Andere" derzeit zumindest nur sein alter, runder Besitzer ist, der den Kreis über seine Konkurrenten führt, um aus der Vergangenheit zu werden, wie diejenigen, die ihnen vorausgingen, und hier ist ein neues Opfer, das sich die "Jugenduhr" Swatch nennt, die vor der Apfeluhr, die begann, alt geworden ist. Die letzte Panik im Leben von Swatch klopfte, um sie endgültig auf dem Marktplatz und dem Markt, den sie mochte, zu zerschlagen.
Ich schwöre bei Gott, er hat seine Samen mit meinem Satz und Ihrem Satz gefüllt
Der Tag wird kommen und Apple wird zusammenbrechen.
Und erinnere dich an diesen Satz, der in meinem Namen aufgezeichnet wurde ...
für jeden Anfang ein Ende ..
Der Riese Apple lauerte für sie ... was bleibt, ist die gescheiterte Plastikuhrenfirma
Die Phrase ist eine allgemeine Phrase, selbst wenn Steve oder Colombo sie häufig verwendet haben, und sie ist keine innovative oder unverwechselbare Phrase in irgendeiner Unterscheidung, so dass sie aufgezeichnet und daran gehindert werden kann, sie von anderen zu verwenden
Die ganze Angelegenheit ist nur ein kommerzieller Krieg, in dem alle Waffen eingesetzt werden. Dieser Satz ist nicht Eigentum von irgendjemandem, aber er stellt ein spezifisches Symbol für Apple dar, das seinen Erfolg symbolisiert und somit kommerzielle Vorteile für ihn und den Rest der USA bringt Unternehmen möchten einen Teil dieser Vorteile nutzen und versuchen, solche erfolgreichen und ikonischen Ausdrücke zu verwenden.
Sogar Apple, als es den Namen des iPhone veröffentlichte, war der Name ursprünglich nicht dafür und es wurde von einer anderen Firma übernommen, und Apple bezahlte diese Firma, um die Datei zu schließen, nachdem sie vor Gericht vorgelegt wurde, und normalerweise weiß der Imitator, dass er wird das Gericht betreten, aber er nutzt die Zeit, die der Prozess benötigt, um große Gewinne zu erzielen, und er zahlt Entschädigung und Geldstrafen daraus und hinterlässt ihm eine Menge Gewinne. Das Fazit ist, dass sie alle (Diebe) sind, wenn es kommt darauf an, einen Nutzen zu bringen.
Nach Apples Logik stiehlt es diesen Satz aus dem Film. Der Filmproduzent hat das Recht auf Apples Verhandlungen
Apple möchte die ganze Welt besitzen. Ich fürchte, eines Tages sagt uns ein für Apple zuständiger Beamter, warum atmen? Sag ihm was? Angenommen, iOxygen hat die Firma gestohlen
Ich denke, wenn Apple das Thema komplett ignorieren sollte und wenn ja, wäre dieser Spott nicht aufgetreten, oder warum haben Sie den Satz nicht vorher in seinem Namen registriert? !!! Dieser Satz ist spezifisch für Detective Colombo, nicht für Apple. Dies ist meine persönliche Ansicht.
Promotions, nichts als ...!
Anjd Apple findet keinen Job ... Satz? 😂 ein Verfechter von Erfindungen, die dann Phrasen monopolisierten
Das Unternehmen ist unterworfen! Es wäre schön gewesen, wenn ich zugesehen hätte