Während eines Online-Interviews mit Tim Cook auf der VivaTech-Konferenz, der größten Veranstaltung für Startups und Technologie in Europa, sprach der CEO von Apple eine halbe Stunde lang über Datenschutz und die Zukunft von Augmented Reality und betonte die Überlegenheit von iOS System über das Android-System, und darauf werden wir uns in den folgenden Zeilen konzentrieren. Indem wir wissen, was das iPhone-Betriebssystem aus der Sicht von Tim Cook von Android unterscheidet und wie es um das europäische DMA-Gesetz steht.
Recht der digitalen Märkte
Europa beabsichtigt, einen vorgeschlagenen Digital Markets Act (DMA oder Digital Markets Act) zu diskutieren, von dem Cook sagte, dass er „nicht im Interesse des Benutzers“ wäre vorinstallierte First-Party-Apps auf Android-Geräten. Das iPhone.“
Laut Tim Cook könnte die Gesetzgebung zu Änderungen führen, die "die Sicherheit von iPhones ernsthaft beeinträchtigen", da ein neues Gesetz in Europa Apple zwingen würde, das parallele Herunterladen oder Laden von Apps (d. h. das Herunterladen von Apps außerhalb des Apple Stores) zuzulassen Cook lehnt das vehement ab, und das macht er deutlich, wenn er darauf hinweist, dass es mit der Akzeptanz von Parallel- oder Sideloading durch Apple keine Features wie Privacy-Sticker und App-Tracking-Transparenz im App Store mehr geben wird.
iPhone ist sicherer als Android
„Ich würde sagen, dass paralleles Herunterladen die Privatsphäre und Sicherheit verletzen wird", sagte Tim Cook. „Ich meine, Sie sehen Malware als ein Beispiel, bei dem Android 47 Mal mehr Malware enthält als das iPhone, warum?" Da wir bei Apple iOS so konzipiert haben, dass es einen App Store gibt und alle Apps überprüft werden, bevor sie im Store veröffentlicht werden, hält dies einen Großteil dieser Malware aus unserem Ökosystem fern, weshalb uns die Benutzer immer sagen, wie viel sie ihnen wert sind , also werden wir den Benutzer in Diskussionen verteidigen und sehen, wohin es führt. Ich bin ein Optimist und ich denke, die meisten Leute, die auf der Suche nach Sicherheit sind, wissen, dass dies eine große Herausforderung ist.“
Cooks Kommentar kommt zur gleichen Zeit, als in den Vereinigten Staaten ähnliche Gesetze mit einer Reihe von Vorschlägen im Kongress vorgeschlagen wurden, die es Apple nicht erlauben würden, seine eigenen Anwendungen auf iPhone-Geräten in den Vereinigten Staaten zu installieren.
Einer der Gesetzesentwürfe ist als US Online Innovation and Choice Act bekannt, der, wenn er umgesetzt wird, Unternehmen mit eigenen Plattformen und Geschäften wie Apple und Google verbieten würde, ihren Produkten, Dienstleistungen und Geschäftsbereichen einen Vorteil gegenüber Wettbewerbern zu verschaffen, was Schaden anrichten würde konkurrierende Produkte, Dienstleistungen und Geschäftsbereiche oder sogar die Diskriminierung zwischen ähnlichen geschäftlichen Nutzern. Wenn Apple beschuldigt wurde, ein Monopol in seinem Geschäft auszuüben, indem es im Vordergrund seine eigenen Anwendungen erstellt, gefolgt von Anwendungen von Wettbewerbern, da es manchmal andere Anwendungen entfernt oder Hindernisse zugunsten seiner verbundenen Anwendungen sowie die heikle Angelegenheit, die immer noch zwischen ihm und Epic vor Gericht liegt, durch die es enthüllt wurde Viele sehr wichtige Informationen, die die Gültigkeit der Dominanz von Apple über seinen Store bestätigen und das iPhone-Betriebssystem.
Schließlich ist Apple vielleicht kein perfektes Unternehmen, und natürlich ist niemand perfekt, aber es ist ein Unternehmen, das wie die anderen Riesenunternehmen nach Gewinn, Wachstum und Dominanz sucht, also versucht es, Konkurrenten loszuwerden und Milliarden zu verdienen , was andere als monopolistisches Verhalten betrachten mögen, halte ich meiner Meinung nach für Schritte, um ihre Interessen zu schützen und ihre Gewinne und Expansion zu steigern.
Quelle:
29 Bewertungen