Jeder weiß, dass Apple an irgendeiner Form von VR-Hardware arbeitet. Der Journalist Mark Gorman von Bloomberg berichtete kürzlich, dass das Produkt Ende 2022 oder bereits 2023 auf den Markt kommen könnte. Es ist schwer zu sagen, was Apple zu diesem Zeitpunkt genau anbieten wird. Einige Analysten weisen jedoch darauf hin, dass es sich um ein Virtual-Reality-Headset ähnlich dem von Facebook hergestellten Oculus Quest handeltJetzt bekannt als Meta. Da die beiden Unternehmen ein Produkt mit fast dem gleichen Konzept und der gleichen Wahrnehmung anbieten werden, mit einer unterschiedlichen Funktionsweise, wird Apple ein totes Produkt beeinflussen?
The Quest von Meta, das beliebteste Virtual-Reality-Gerät, ist ein wichtiger Teil der Strategie von CEO Mark Zuckerberg, der sagte, dass „bald der Tag kommen wird, an dem wir alle die meiste Zeit eine VR-Brille vor dem Gesicht haben werden ."
Vor dem Start der Oculus Quest-Brille und im Jahr 2019 schrieb Tariq Mansour, Direktor der iPhone Islam-Website, einen Artikel, in dem er vorhersagte, was jetzt passiert. Lies hier
Es besteht kein Zweifel, dass die beiden Unternehmen sehr unterschiedliche Vorstellungen davon haben, warum Menschen ihre VR-Headsets kaufen möchten. Es ist unwahrscheinlich, dass Apple die Motivation hätte, ein Produkt herzustellen, das in der Meta-Strategie von Facebook eine Rolle spielen würde. Gorman erklärte zuvor, dass sogar das Wort Metaverse in Apple „verboten“ sei.
Es wird erwartet, dass Apple irgendwann eine Reihe von AR-Brillen herausbringen wird, die eine vollständige Sicht auf die physische Welt um Sie herum ermöglichen, wobei eine Art digitales Overlay hinzugefügt wird, um Informationen bereitzustellen. Wir haben vielleicht noch ein paar Jahre Zeit, um diese Technologie so zu sehen, da sich die erste Version auf Dinge wie Spiele, Fitness und gemeinsame Erlebnisse wie FaceTime oder SharePlay konzentrieren wird.
Wir sind uns der Details zu diesem Zeitpunkt nicht ganz sicher, aber was noch interessanter ist, ist die Idee, dass es das Ende von Facebook sein könnte, wenn Apple ins Spiel kommt, oder zumindest die großen Auswirkungen darauf.
Das liegt daran, dass Apple drei Dinge hat, die es in eine einzigartige Position versetzen, nicht nur mit Facebook zu konkurrieren, sondern auch eine existenzielle Bedrohung für seinen Plan, Metaverse zu übernehmen, darstellen.
Wer hat die Technologie, um Metaverse zu erstellen?
Das vielleicht größte Problem mit Facebooks Ansicht von Metaverse ist, dass es nicht über das gute Fachwissen verfügt, das es für seine Wartung benötigen würde, aber im Gegensatz dazu ist Apple bei Software und Hardware weit überlegen.
Neben der Dringlichkeit, ein Produkt bereitzustellen, das nicht umfassend ist und viele Mängel und Mängel aufweist, im Austausch dafür, sich stark darauf zu konzentrieren, wie der Benutzer die Technologie verwenden möchte, und sie dann in dieses Produkt zu integrieren, wie im Fall von Apple, Wir stellen also fest, dass es mit der Herausgabe einiger Funktionen zu spät ist, bis es in Form einer Anforderung herauskommt, die die Bedürfnisse der Menschen perfekt erfüllt.
Betriebssystem
Es besteht kein Zweifel, dass die Facebook-Anwendung eine sehr große Softwarebasis hat. Dasselbe gilt für Instagram und WhatsApp. Meta stützt sich hauptsächlich auf diese drei Anwendungen und daher auf die Idee, dass es ein riesiges Publikum von Benutzern hat und sich sehr auf sie verlässt.
Andererseits stellen wir fest, dass Apple auch ein breites Publikum hat. Es werden heute etwa 1.5 Milliarden iOS-Geräte verwendet, was im Vergleich zu den XNUMX Milliarden aktiven Nutzern auf Facebook eine ziemlich anständige Norm ist.
Auf der anderen Seite hat Apple bereits eine Softwarebasis für die VR-Plattform und entwickelt sie ständig weiter, während Facebook damit beschäftigt war, irgendein VR-Softwareunternehmen zu kaufen, und Apple bereits Apple Arcade und Fitness+ besitzt. Obwohl keines dieser Dinge für sich genommen ein großer Erfolg ist, sind sie definitiv ein guter Anfang.
Dies ist ein Video, das Apples Fortschritte im Bereich der erweiterten Realität zeigt, die von einer unabhängigen Person entwickelt wird. Wie wäre es also, wenn diese Softwarepakete von riesigen Unternehmen verwendet werden?
Vertrauen
Dies ist der wichtige Faktor, da wir feststellen, dass zwischen den beiden Unternehmen eine große Vertrauenslücke besteht. Ehrlich gesagt stellen wir fest, dass die meisten Nutzer Facebook nicht vertrauen. In einer kürzlich von der beliebten Website The Verge durchgeführten Umfrage gaben 56 Prozent der Menschen an, dass sie Facebook nicht vertrauen und dass ihre persönlichen Daten nicht in sicheren Händen sind. Nur 36 % glauben, dass das Unternehmen insgesamt einen positiven Einfluss auf die Gesellschaft hat. Bei Apple vertrauen ihm mehr als 61 %.
Dies ist eine große Lücke, da die Vision von Facebook ein umfassenderes Internet erfordert und der Benutzer die meiste Zeit mit einer Virtual-Reality-Brille verbringen muss, um das Facebook-Programm zu verwenden, und sich somit selbst und die meiste Zeit und am meisten präsentiert seines Denkens und Verhaltens auf dieser Plattform, die sich all dieser Aktionen direkt bewusst sind.
Es ist bekannt, dass das Wertvollste für jedes Unternehmen der Faktor Vertrauen ist, ein Faktor, der Facebook schmerzlich fehlt.
Apple braucht auch kein AR/VR-Headset, um es am Laufen zu halten, aber Facebook hat alles auf die Idee gesetzt, dass die Menschen den ganzen Tag VR-Brillen tragen werden, für alles, von der Unterhaltung über die Arbeit, die Schule bis hin zur Kontaktaufnahme mit verschiedenen Menschen.
Vielleicht ersetzt die AR-Brille eines Tages das iPhone. Und wenn ja, plant Apple, es an Sie zu verkaufen. Und wenn es gelingt, wird dies zwangsläufig mehrere Unternehmen negativ treffen, insbesondere Facebook.
Quelle:
Ich vertraue keinem Unternehmen
Deshalb kaufe ich, was zu mir passt, und ich denke, dass die Welt der Brillen in Bezug auf die Verteilung des Publikums wie andere Geräte sein wird, auch wenn die Popularität eines Produkts gegenüber einem anderen zunimmt, aber es wird keine geben Sweep eines Produkts über ein anderes.
Wir konnten unsere Telefone nicht überall und wann immer wir sie benutzen aufgeben, und das ist an sich schon negativ.Wie ist das bei Virtual- oder Augmented-Reality-Brillen? Ich möchte nicht in einer imaginären geschlossenen Welt gefangen sein, sondern ich möchte ein normaler Mensch sein und ein normales Leben führen.
Ok
Friede, Barmherzigkeit und Segen Gottes…
Ich denke, dass einige Innovationen und Erfindungen zweischneidige Schwerter sind ... was bedeutet, dass sie sowohl für das Gute als auch für etwas anderes verwendet werden können.
Wie Sie in Ihrem Artikel erwähnt haben, ist die Analyse richtig, Apple wird sich etwas anderes, Nützliches und Realistisches einfallen lassen, während Metaverse mit etwas Vermutlichem kommt, das wie der Unterschied zwischen Bitcoin und dem Euro ist.
Und Sie sprachen von Vertrauen, und ich denke, das ist der wichtigste Faktor. Wir vertrauen Apple und seinen Produkten, während wir dem berüchtigten Facebook-Besitzer Zbarberg nicht vertrauen, der manipuliert und versucht, (Fahlawi) auf Kosten dieser zu sein die sich seinen Programmen anschließen, und diese Person, die das Facebook-Unternehmen gegründet hat, um die Eigentümer der Anwendung zu betrügen. Ich denke, sein Ende wird durch seine Manipulation und das Ende des Vertrauens in ihn und sein Unternehmen sein, und daher wird Apple die Kontrolle haben dieses Bereichs, der seine starken Grundlagen für eine Weile gelegt hat.
Ich glaube, unsere Sinne und unsere Menschlichkeit werden nach und nach beraubt, die Frage ist, ob das wirklich zum Wohle der Menschheit ist, wie man so sagt, oder
Facebook ist unsicher und völlig unzuverlässig geworden, im Gegensatz zu Apple, das das Vertrauen seiner Kunden genießt und ein Pionier im Bereich Software ist, der größte Hersteller von Telefonen und Geräten