Trotz der Leistung von Apples neuestem Prozessor der M1-Serie war es nur eine Frage der Zeit, bis Konkurrenten Prozessoren wie diesen herstellen und in Leistung und Leistung mit ihm mithalten konnten, und jetzt bewirbt Intel seinen neuesten High-End-Laptop-Chip als den Apple M1 Max übertreffend Chip, im neuesten Sortiment von 14- und 16-Zoll MacBook Pros.
Intel stellte auf der CES 2022 seinen neuen Chip der XNUMX. Generation vor und behauptete nicht nur, dass er Apples besten Siliziumchip übertrifft, sondern auch „der schnellste mobile Prozessor aller Zeiten“.
Der Intel Core i9-12900HK-Chip ist das Flaggschiff des Unternehmens, daher ist es keine Überraschung, dass er auf der Messe sein Bestes gibt.Der Chip wurde mit 7-nm-Technologie entwickelt und behauptet, das Äquivalent zu TSMCs 5-nm-Technologie zu sein, die in Apples neuesten Chips verwendet wird . Der Core-i9-Prozessor kommt außerdem mit einer 14-Kern-CPU mit sechs Leistungskernen und acht Effizienzkernen. Dies gibt der Turbo-Boost-Frequenz 5.0 GHz.
Im Vergleich dazu verwendet der leistungsstärkste 1-Kern-M10-Max-Chip acht Leistungskerne und nur zwei Effizienzkerne. Und obwohl Apple nicht gerne über CPU-Geschwindigkeiten spricht, laufen die M1-Kerne auch mit nur 3 Hz. Trotz Intels Chipsatz mit weniger Leistungskernen ermöglichen Turbo-Boost-Geschwindigkeiten eine Beschleunigung, die weit über die des M1 Max hinausgeht.
Während Intel einige beeindruckende Leistungszahlen für den neuen Chip vorzuweisen scheint, ist er auch mit sehr hohen Kosten verbunden.
Wir wissen bereits, dass Intel-Chipsätze einen enormen Stromfresser darstellen, und der neue i9-Chip stellt da keine Ausnahme dar. Tatsächlich scheint Intel sich entschieden zu haben, Energie für maximale Leistung zu opfern.
Dies steht in krassem Gegensatz zu Apples Chipsatz-Strategie der M-Serie, die sich darauf konzentriert, Strom zu sparen, ihn gut zu verwalten und gleichzeitig optimale Leistung zu liefern. Und als Apple im vergangenen Herbst die M1 Pro- und M1 Max-Prozessoren ankündigte, sprachen sie viel über den Mangel an Leistung im Vergleich zu der starken Leistung, die diese Chips bieten.
Tatsächlich hat Apple nie gesagt, dass der M1 Max schneller als alle Prozessoren von Intel ist, er hat nur versprochen, mindestens die gleiche Leistung bei deutlich niedrigerem Stromverbrauch zu liefern.
Hier geht es mehr um Energieeffizienz als um rohe Leistung, da Srouji zugab, dass selbst der M1 Max keine signifikanten Leistungssteigerungen im Vergleich zu diskreten GPUs für Laptops bietet, aber der Punkt ist, dass er mit 70 % weniger Strom und damit weniger Leistung gut abschneidet Wärme und weniger Lärm durch den Lüfter.
Intel vermeidet diesen Aspekt der Diskussion komplett: Worte wie „Energie“ oder „Verbrauch“ werden Sie in keiner seiner Pressemitteilungen finden, und die Wattzahl wird nur in den minimalistischen Chips der P-Serie und U-Serie erwähnt, die für entwickelt wurden Laptops Die dünnsten und leichtesten, was in keiner Weise mit den M1 Max-Prozessoren zu vergleichen ist.
Ein Blick auf die Specs zeigt, dass der Core i9-12900HK im Betrieb auf höchster Leistungsstufe bis zu 115 Watt verbraucht, also mehr als der M1 Max, der in der Spitze bei rund 35 Watt liegt.
Es wird angenommen, dass dieser neue Intel Core i9-19200HK-Prozessor bald in keinem der Laptops integriert wird, sondern mit ziemlicher Sicherheit auf Desktop-Computer ausgerichtet ist, die mit einer Spitzenleistung von etwa 200 Watt einen großen Lüfter zur Kühlung benötigen.
Es gibt auch das Problem der Akkulaufzeit und ob Intel-Laptops die Geschwindigkeit steuern müssen, wenn sie nicht mit externer Stromversorgung betrieben werden, wie Apple bei der Einführung der M1 Pro- und M1 Max-Prozessoren erklärte, viele von Intels Laptops verlangsamen sich tatsächlich, wenn sie im Akkubetrieb laufen, und Eins Der größte Vorteil von Apple Silicon-Geräten besteht darin, dass sie mit niedrigerem Stromverbrauch betrieben werden und dennoch maximale Leistung bieten, unabhängig davon, ob sie an das Stromnetz angeschlossen sind oder nicht, und mehrere Stunden lang mit dem Akku betrieben werden.
Hinzu kommt das Problem der Grafikleistung: Intel-Chips haben noch nie eine leistungsstarke GPU verbaut, das überlassen sie lieber anderen Firmen wie Nvidia und AMD. Und die neuesten CPUs der XNUMX. Generation sind auch keine Ausnahme, da sie einfache integrierte Grafiken enthalten, die für den täglichen Gebrauch gut sind, aber nicht die Leistung bieten, die für professionelle Arbeit oder sogar hartes Spielen benötigt wird.
Auf der anderen Seite stellen wir fest, dass Apple eine eigene leistungsstarke Grafikverarbeitungseinheit bereitgestellt hat, von der alle Berichte bewiesen haben, dass sie erfolgreich die leistungsstärksten Gaming-Computer herausfordert und ihnen widersteht.
Quelle:
Der Intel-Prozessor ist zwar leistungsstärker als Apple, geht aber auf Kosten des Stromverbrauchs
Meiner Ansicht nach muss Intel, wenn es mit Apple oder anderen Prozessoren konkurrieren will, die x86-Architektur aufgeben und auf die ARM-Architektur umsteigen.Das Unternehmen ist möglicherweise nicht bereit, ob Design oder Software-Bereitschaft für diese Architektur, aber es ist die Lösung, um zu konkurrieren mit Apple-Prozessoren in Bezug auf Leistung und Energieverbrauch gleichermaßen.
Ich denke, das Problem sind nur Medieninformationen, ja, Geschwindigkeit und Leistung sind mir wichtig, Intel, aber das Wichtigste ist der Stromverbrauch und die Möglichkeit, den Prozessor in Laptops zu integrieren, und ich freue mich darauf, die neuen Apple-Prozessoren auszuprobieren, danke Sie und möge Gott Sie segnen. Sollen wir einen Artikel über die Gewinner des CES 2022-Passes sehen?
????
Möge Gott Ihnen Wohlbefinden geben
Neuigkeiten am Rande der für mich wichtigsten Absätze.
Übrigens war es das erste iPhone, das ich benutzte
Es war ein iPhone XNUMX
Dieser Wettbewerb ist ein wesentlicher Grund, um auch in Zukunft die Besten zu bekommen, denn ohne Wettbewerb gäbe es keinen Fortschritt
Ich habe eine MacBook Pro 2019-Version und einen i9-Prozessor gekauft, und der Kauf war ein Upgrade, um mir zu helfen, besser zu arbeiten, aber ich war überrascht von der kurzen Lebensdauer und dem Lüfter, der aus dem geringsten Grund funktioniert, und das System arbeitet aufgrund von Drosselung Die hohe Temperatur des Prozessors, dann, als ich mit dem neuen Gerät von Apple Macbook Pro M1 Pro eingetauscht habe, können Sie sich den großen Unterschied zwischen den beiden Prozessoren nicht vorstellen, zuerst ist der Akku mehr als doppelt so hoch wie der der 2019er Version mit dem Intel i9-Prozessor, der Lüfter, den ich noch nie gehört habe, und das System läuft reibungslos und es gibt keine Verlangsamung. Der beste Laptop, den ich je gekauft habe
Ich meine, würden Sie jedem, der einen Mac vor 2019 hat, raten, ein Upgrade durchzuführen?
Ja, aber wenn Sie die finanziellen Möglichkeiten haben und arbeiten müssen, ist das Gerät übrigens ausgezeichnet, nicht nur das, was ich oben erwähnt habe, der Bildschirm ist Mini-LED-Technologie und der Bildschirm ist nahe an 4K, der Ton ist besser als die Version 2019 und die Rückkehr des MagSafe ist das Beste, was Apple getan hat
Ja, ich denke, dass der neue Intel-Prozessor leistungsstärker ist als die Apple-Prozessoren, aber er ist überhaupt nicht für Laptops geeignet, sondern eher für Gaming-Computer.
Als Maßstab für den Erfolg von Prozessoren definiert Apple den geringen Stromverbrauch, d. h. Hz pro Watt. Der Test von Anaandtech zeigt, dass der Pro Max-Prozessor 9 Watt verbraucht, während der von Intel prahlte iXNUMX-Prozessor XNUMX Watt erreicht!
Dazu gehören Lüfter, Akkugröße und andere, was bedeutet, dass dieser Prozessor für Spiele nützlich ist, da sie größtenteils keinen Laptop verwenden.
Das Mining von Währungen ist meiner Meinung nach ein unsichtbares Ziel für Intel, da es seine Prozessoren mit seiner Leistung vermarkten möchte, aber selbst diese Branche leidet unter dem Stromverbrauch, sodass es für Intel immer noch unpraktisch ist, Prozessoren zu verwenden, um diesen Markt der Benutzer von Prozessoren zu unterstützen ihre Geräte für andere Zwecke als die Nutzung ihrer Geräte zu betreiben.
Apple nur für deinen Onkel
Intel wird erfolgreich sein, wie Apple erfolgreich war, aber Apples enorme Investitionen, Effektivität und Unabhängigkeit seines Forschungsteams bei der Entwicklung von Unternehmen, die Teile in seinen Geräten liefern, haben es an die Spitze gebracht, seinen wunderbaren Prozessor zu enthüllen
und ihre effektive Erfindung
Leistung ohne Kontrolle zählt nicht als Erfolg oder Überlegenheit, sondern stellt eine Illusion von Rennen und dem Gewinnen von falschen Preisen dar. Was nützt der Prozessor mit all seiner Kraft, wenn er keine ausgewogene Leistung in Grafik und Stromverbrauch liefert, und sogar das Geräusch der Lüfter reduzieren, denke ich, dass Intel nur einen Mediengewinn anstrebt, und das Finale Leistungstests ist.
Mentaz
Die Wahrheit ist nicht, dass der Apple-Prozessor unbesiegbar ist
Vielmehr konzentrieren sich die Konkurrenten auf eine Sache, um mit diesem Prozessor zu konkurrieren
Apple hat nicht erwähnt, dass es den besten Prozessor aller Zeiten hat, also warum kümmerte sich Intel darum, einen superleistungsfähigen Prozessor herauszubringen, obwohl jeder seine Fähigkeiten kennt