Schließlich wurde auf der Apple-Konferenz ein neuer Mac angekündigt, nämlich das unerwartete Mac Studio, und damit mehrere Manifestationen von Apples Strategie für den Mac in der Zukunft. In diesem Artikel diskutieren wir, was an der Zukunft des Mac abseits von Zahlen und Analysen neu ist, da wir bereits wissen, dass alle Geräte einen Geschwindigkeitssprung darstellen, Bildschirme sehr genau sind usw.
Neues Mac-Studio
Apple kündigte auf der Konferenz sein neues Gerät für Profis an, den Mac Studio, der klein und leistungsfähig ist.Bei diesem Mac können Sie zwischen dem M1 Max-Chip wie dem im MacBook Pro (jedoch vielleicht etwas höher) wählen Leistung durch die bessere Belüftung im Mac Studio) und der M1 Ultra Chip Der Neue, der die Leistungsgrenze ernsthaft angehoben hat.
Im obigen Bild von Apple finden Sie den Vergleich mit dem 9-Kern-Core-i16-Prozessor für den Computer von Intel, den Intel zum Zeitpunkt seiner Veröffentlichung versuchte, ihn mit den alten M1-Prozessoren zu vergleichen, und selbst dieser Vergleich war nicht möglich sehr zugunsten von Intel… Aber der M1 Ultra kommt, um es im Leistungsspiel vollständig zu zerquetschen.
Apple hat auch die Grafikleistung des M1 Ultra Chips mit dem stärksten Nvidia Grafikprozessor, dem RTX 3090, verglichen und Apple konnte sich ebenfalls geschlagen geben, aber der Vergleich wurde auf einer Leistungsstufe von 200 Watt und dem Nvidia Prozessor durchgeführt kann mit 360 Watt arbeiten. Hier wissen wir also, dass Apples Grafik sehr leistungsfähig sein und Energie und Wärme sparen wird, aber wir müssen mehr testen, um zu sehen, wie genau dieser Vergleich ist.
Für weitere digitale Informationen zu Leistung und Spezifikationen können Sie die Konferenzzusammenfassung von iPhone Islam lesen -Hier- oder Apples Website -Hier-.
Der Mac Studio beginnt bei 2000 $ für den M1 Max und 4000 $ für den M1 Ultra. Das teuerste Gerät, das Sie bekommen können, kostet 8000 $, wenn Sie 8 TB Speicher und 128 GB RAM mit dem besten Prozessor kaufen.
iMac Pro wurde eingestellt
Nach der Ankündigung des farbigen iMac auf der letzten Apple-Konferenz rätselte die technische Community weiter und wollte ein ähnliches Gerät mit professionellem Bildschirm und vielleicht einem M1 Max- oder M1 Ultra-Prozessor ankündigen. Apple hat sich jedoch entschieden, den Mac Studio mit einem neuen Studio-Monitor anzukündigen, der 1599 US-Dollar kostet, aber viel billiger ist als der vorherige professionelle Monitor, sodass Profis mit kleinem Budget ihn kaufen können.
Am Ende der Konferenz hieß es, der Umstieg auf die Apple-Chips sei fast abgeschlossen, nur noch der Mac Pro sei übrig geblieben. Damit sei der von vielen erhoffte iMac Pro kurzfristig gestrichen worden.
Mac Pro-Herausforderung
Natürlich bleibt der Mac Pro das einzige Apple-Gerät, das noch nicht aktualisiert wurde, aber wie beabsichtigt Apple, es zu aktualisieren? Erwartungen und Lecks besagten, dass es einen Prozessor haben wird, der aus zwei zusammengeschweißten M1 Ultra besteht, um eine höhere Leistung zu erzielen (zwei M1 Max-Chips wurden ebenfalls integriert, um den M1 Ultra herzustellen), aber auf der Konferenz wurde gesagt, dass der Ultra der letzte ist Chip auf Basis M1. Das bedeutet, dass der nächste Mac Pro auf der M2-Architektur basieren wird.
Aber die Hauptidee des Vorhandenseins des Mac Pro war nicht nur die Leistung, sondern die Möglichkeit, das Gerät im Laufe der Zeit zu ändern und neue Teile hinzuzufügen, und die neuen Apple-Prozessoren erlauben dies bisher nicht, aber der Prozessor, die Grafik und Speicher befinden sich alle auf einem geschweißten Chip. Erfindet Apple also eine neue Möglichkeit, den M2-Geräten Funktionen hinzuzufügen, die der Philosophie des Mac Pro entsprechen? Oder stellen Sie ein relativ kleines Gerät her, bei dem Sie die äußere Hülle behalten und das Innere komplett ändern können, wenn Sie es aktualisieren möchten? Oder fällt ihnen etwas ganz anderes ein? Wir und die technische Community warten gespannt auf dieses Gerät.
Apples Rückkehr in die Welt der Bildschirme ist unvollständig
Viele haben darauf gewartet, dass Apple in die Welt der Herstellung von Bildschirmen einsteigt, die keine 5000 US-Dollar kosten… Viele Menschen lieben Apples Design, aber nicht jeder ist bereit, Tausende für seinen Home-Bildschirm zu bezahlen. Die Hoffnung war also, dass das Unternehmen einen Bildschirm entwickeln würde, der wie üblich teuer sein kann, aber sein Preis kann zwischen 500 und 800 Dollar liegen.
Aber Apple hat einen leistungsstarken Bildschirm für Profis mit guten Kopfhörern zum Preis von 1599 US-Dollar geliefert ... also müssen wir noch etwas länger auf einen Startbildschirm von Apple warten. Ich würde für den Monitor nicht den doppelten Preis meines Mac zahlen und Sie werden es wahrscheinlich auch nicht tun.
Aber nehmen wir nicht an, sagen Sie uns in den Kommentaren, akzeptieren Sie den Kauf eines Apple-Monitors zum Preis von 1600 Dollar (ca. 6000 AED) für das Haus, (mein Freund)?
Was MacBook Air-Käufer angeht …
Es wurde erwartet, dass Apple auf dieser Konferenz ein neues MacBook Air ankündigt, aber das ist nicht geschehen, und wir erwarten nicht, die neue Version bald anzukündigen, wenn Apple an seinem regulären Konferenzplan festhält. Das neue MacBook Air wird voraussichtlich auch teurer sein als das aktuelle, vielleicht 1200 US-Dollar. Wenn Sie also darauf gewartet haben, ein MacBook zu kaufen, können Sie es wahrscheinlich jetzt in einer der Shows kaufen, die weniger als 800 US-Dollar kosten. Es ist immer noch ein großartiges Gerät und bietet Ihnen Leistung und Spezifikationen, die Sie dieses Jahr von Apple zu diesem Preis nicht bekommen können.
Quelle:
Der Bildschirm ist wunderbar und attraktiv, sowohl in Bezug auf Form als auch Leistung, aber je nach meinen Anforderungen übertrifft dieser Bildschirm meine Anforderungen, und wenn ich ihn erwerbe, werde ich für die Größe des Zwecks, für den er hergestellt wurde, nicht davon profitieren. ,, so dass ich den Rechner hauptsächlich für Büroarbeiten innerhalb von Microsoft Office-Anwendungen nutze und nicht an Design- oder Produktionsanwendungen arbeite. Daher wurde der Kauf dieses Bildschirms ohne Notwendigkeit ausgegeben, und dies gilt nicht für meine Kaufmethode.
Das Schöne ist die Leistung und das Schönste kommerziell natürlich, wie profitiert der Apfel davon vor dem Benutzer, denn die Theorie des Kannibalismus ist die größte „Besessenheit.“ Wir lernen die Lektionen der Marketingstrategie aus der Verwaltung des Apfels in der Kunst, auf den Fäden von Produkten zu spielen, ohne einige davon bis theoretisch zumindest nach ihrem Tod zu essen.
Was der Apfel getan hat, kann vereinfacht werden, indem der Weg der Produkte offengelegt und ein ausreichender Abstand eingehalten wird, der den Wechsel der Kundenkategorie zulässt.Beispielsweise stellen wir fest, dass die Geräte tatsächlich nicht so schnell und cool sind, wie es scheint, und lassen uns einfach die vorherige Version töten, sondern eher die Möglichkeit geben, das Beste aus der Lebensdauer des Produkts wie dem Mac Air zu machen, also warum haben Sie es entwickelt? Der Apfel und seine Leistung sind großartig für seine Zielgruppe, und das Gegenteil ist nur so Kommerzieller Unsinn.Wenn ich an ihrer Stelle wäre, würde ich das neue erst nach einer Zeitspanne von vier bis fünf Jahren oder mehr produzieren, bis sich der Benutzer „Al-Kihyan“ erholt hat, und oft ein Student des Wissens oder einfach nur ein Schreiber oder Benutzer reicht für den M1 für zehn Jahre, was nicht übertrieben wird durch das Maß an nicht-invasiver Nutzung von Programmen und "normalen" Dingen.
Was für ein wunderschöner Mac Air in Form und Preis, und ich möchte nicht, dass sie ihn ändern, und meine Hoffnung ist wahr, denn es ist ein wunderbares Stück, und es besteht keine Notwendigkeit für neue Füllungen, und das ist passiert. Danke mein Apfel.
Ein ausgezeichneter Artikel, der die Zielgruppe für diese Hochleistungsgeräte verdeutlicht, die für den Durchschnittsverbraucher sehr teuer sind. Studio Mac zum Beispiel wird sehr glücklich sein (zum Beispiel, aber nicht beschränkt auf) Design- und Druckunternehmen, seine Fähigkeiten werden jeden glücklich machen, der im Bereich Grafikdesign arbeitet, aber sein Preis wird nicht als Problem für Unternehmen angesehen, deren Das Jahreseinkommen übersteigt einige Millionen Dollar, und Apple spricht hier mit denen und nicht mit denen, die diese Produkte zu Hause für nicht professionelle Zwecke verwenden
Einen Bildschirm kann man zu diesem Preis natürlich nicht kaufen, und die Geräte brauchen ihn zumindest vorerst auch gar nicht
Ich bin kein Profi und hätte den Monitor oder das Gerät mit diesen Spezifikationen und Preis nicht gekauft. Aber ich zögerte, ein MacBook Air Version XNUMX mit einem Apple Silicon-Prozessor zu kaufen, da ich eine neuere Version erwartete, aber ich ging ein Risiko ein und kaufte dieses Gerät, Gott sei Dank gab es keine Neuerscheinung auf der Konferenz, weil ich dabei sein werde Eile.
Apple wird sich nicht ändern, wenn der Verbraucher nicht aufhört, diese verrückten Preise zu zahlen
Alles, was in diesem Artikel erwähnt wird, ist nicht für den durchschnittlichen Benutzer gedacht.
Die Geräte richten sich an den Profi, der die Geräte für die Arbeit nutzt, und der Preis ist im Vergleich zu den Spezifikationen recht gut für sie.
Der durchschnittliche Verbraucher kauft nicht wirklich einen 4000-Dollar-Computer oder einen 1600-Dollar-Monitor.
Was ist mit dem iPad Pro bei der Neuerscheinung?
Normalerweise Ende oder Mitte dieses Jahres