Einige von Ihnen sind sich dessen bewusst Kamel Das Unternehmen versucht seit Jahren, im Bereich der Suchmaschinen mit Google zu konkurrieren, konnte dies jedoch bisher nicht erreichen. Laut einigen Dokumenten, die während eines Rechtsstreits im Zusammenhang mit dem Monopol gegen Alphabet enthüllt wurden, hätte Apple fast eine begonnen Im Jahr 2018 gab es einen heftigen Krieg mit Google im Bereich Suchmaschinen, aber es... verpasste Gelegenheit.
Apple und Microsoft
Google hat einige Dokumente offengelegt, die Teil einer Klage des US-Justizministeriums gegen das Unternehmen sind und sich auf das Monopol der Websuchbranche beziehen. In diesen neuen Dokumenten wurde angegeben, dass Microsoft versucht hat, seine Suchmaschine Bing zu verkaufen Apple im Jahr 2018 als Beweis für die Existenz von Konkurrenz, und seine Suchmaschine ist nicht die einzige.
Aus den Dokumenten ging hervor, dass Microsoft wiederholt versuchte, Apple davon zu überzeugen, Bing zur Standardsuchmaschine in seinem Safari-Browser zu machen. Allerdings weigerte sich Apple jedes Mal; Aufgrund von Bedenken hinsichtlich der Qualität der Bing-Suche.
Laut Google hat Microsoft bei mindestens sechs verschiedenen Gelegenheiten versucht, Apple davon zu überzeugen, Bing zur Standardsuchmaschine in Safari zu machen, beginnend in den Jahren 2009, 2013, 2015, 2016, 2018 und zuletzt im Jahr 2020. Jedes Mal sagt Google Apple I Aufgrund der Qualität der Forschung habe ich die Chance verpasst.
Google gab an, dass Apple das Qualitätsniveau der Suchmaschine Bing im Vergleich zu Google genau unter die Lupe genommen habe und zu dem Schluss gekommen sei, dass letztere die bessere Standardoption für seine Nutzer sei. Google erklärte außerdem, dass Microsoft Apple im Jahr 2018 kontaktiert habe, um für die Verbesserungen zu werben, die das Unternehmen an der Suchqualität seiner Bing-Engine vorgenommen habe. Das damalige Ziel von Microsoft bestand darin, entweder Bing an Apple zu verkaufen oder eine Partnerschaft zwischen den beiden Unternehmen aufzubauen.
Zu den Google-Dokumenten gehörte auch die Meinung von Eddy Cue, Apples Servicechef, über die Suchmaschine von Microsoft, der sagte: „Microsofts Suchqualität und seine Investition in die Suche waren überhaupt nicht wichtig.“ Wo alles weniger war als erwartet. Die Qualität der Forschung selbst war also nicht gut. Sie investierten auch nicht in einem vergleichbaren Umfang wie Google oder Microsoft. „Ihre Werbeorganisation und die Art und Weise, wie sie Geld verdienen, waren auch nicht gut.“
Google und Microsoft
Das US-Justizministerium gab in seiner unangekündigten Akte bekannt, dass Microsoft über zwei Jahrzehnte hinweg fast 100 Milliarden US-Dollar in Bing investiert hat. Trotz dieser enormen Investition hat Bing nur 3 % des weltweiten Marktanteils, und im vierten Quartal des letzten Jahres verdiente Microsoft 3.2 Milliarden US-Dollar mit Suchanfragen und Nachrichtenanzeigen, während sich die Such- und Werbeeinnahmen von Google auf 48 Milliarden US-Dollar beliefen.
Schließlich sollten wir neben der schlechten Qualität der Forschung nicht vergessen, dass dies der offensichtliche Grund war, während der verborgene Grund die Partnerschaft zwischen ... ist. Google Und Apple, das letzteren jährlich Milliarden von Dollar einbringt, als Gegenleistung dafür, dass Google die Standardsuchmaschine auf Apple-Geräten ist. Dies wurde durch mehrere Berichte bestätigt, in denen erklärt wurde, dass die Einnahmen aus Apples Deal mit Google der „Hauptgrund“ für die mangelnden Fortschritte bei Apples Gesprächen zur Übernahme von Microsoft Bing seien.
Quelle:
Vielleicht wäre es für Apple besser, seine Fähigkeiten in andere Bereiche zu investieren. Es ist bekannt, dass Google der Suchriese ist, und es wäre dumm von ihm, sich auf einen Kampf einzulassen, in dem es mit Sicherheit verlieren wird. Vielleicht in künstliche Intelligenz investieren Wir werden ein stärkeres Ergebnis haben. Wir brauchen Fortschritte in diesem Bereich, um das Gefühl zu haben, dass das Unternehmen Apple immer noch besser ist als Samsung
Hallo Ibrahim 🙋♂️, ich denke, Apple weiß, was es tut. Ein Duell mit Google im Bereich der Suche mag wie eine Herausforderung gegen einen Löwen in seiner Höhle sein, aber vergessen Sie nicht, dass Apple auf eine lange Geschichte unmöglicher Herausforderungen und erstaunlicher Innovationen zurückblickt. 🍎✨ Natürlich ist KI ein Bereich, in den es sich zu investieren lohnt, und ich stimme Ihnen zu, dass dies ein großartiger Schritt für Apple sein könnte. Aber egal, was Apple tut, ich denke, es wird immer der „Apple“ sein, den wir lieben! 😄💕
Klar, Apple Company, haben Sie noch andere Meinungen?
Ich glaube, dass sich nach vier Jahren der Stil von Suchmaschinen ändern wird, die nur zur Suche nach unzuverlässigen Ergebnissen verwendet werden. Die meisten Websites betreiben SEO und erscheinen, aber ihr Inhalt ist nicht nützlich. Was mich betrifft, ich verwende chatGPT 4, also ich Erhalten Sie aussagekräftigere Ergebnisse, eine höhere Genauigkeit und verkürzen Sie die Verwirrung, die durch den Suchvorgang in Google entsteht. Außerdem sind die ersten Websites auf der Seite Werbung
Hallo Arkan, 😊 Du scheinst viel von der Nutzung von chatGPT 4 zu profitieren, was großartig ist! Ja, viele Websites nutzen SEO, um ihre Sichtbarkeit in den Suchergebnissen zu verbessern, aber das garantiert nicht immer qualitativ hochwertige Inhalte. Google ist stets bestrebt, den Nutzern die bestmöglichen Ergebnisse zu liefern. Danke für Ihre Teilnahme! 🙌🍎
Ja, die Chance wurde im Gegenzug für ein paar Milliarden Dollar von Google verpasst, und die Suchqualität von Bing ist mit der von Google vergleichbar, selbst was die Darstellung der Ergebnisse der Werbezahler betrifft, was sich auf die Darstellung dessen auswirkt, was ohne sie verlangt wird Ablenkung, aber seien wir realistisch, dieser aktuelle Vergleich wird durch Copilot und generative Intelligenz und deren Integration mit Suchergebnissen verursacht, die als Google gelten. Via Jimny kann man ebenfalls konkurrieren. Apple kann nicht sowohl iPing als auch Copilot kaufen, da es sich um eine große Milliardensparte handelt, außerdem ist Apple nicht auf diesen Bereich spezialisiert, weil es darin weit zurückliegt, während das Scheitern des Apple-Autoprojekts ein weiteres Scheitern ankündigt für den Fall, dass die Spezialisierung des Apfels nicht ausreicht, obwohl er in anderen neuen Bereichen wie schnellen Mikroprozessoren Innovationen hervorgebracht hat. Aber engagierte Forschung, also innerhalb seines Ökosystems, wird zu einer Entwicklungschance, die der Apfel leicht nutzen kann.
Hallo Suleiman Muhammad 🙌, Ihre Vorhersagen zu diesem Thema sind wirklich interessant. Ja, es scheint, dass Apple etwas spät dran ist, aber vergessen Sie nicht, dass Apple uns immer zur richtigen Zeit mit seinen Innovationen und intelligenten Lösungen überrascht 🍏⏰. Es ist bereits ein Unternehmen, das sich, wie bereits erwähnt, in neuen Bereichen bewährt. Warten wir ab, was uns der Apfel in Zukunft bieten wird! 😊🚀
Es konnte aufgrund vieler Faktoren nicht besiegt werden, von denen der wichtigste die Suchspezialisierung von Google und die gute Verbindung zwischen der Suchmaschine und anderen Google-Diensten, YouTube, Gmail usw. ist.
Muhammad Al-Nasser 🙋♂️, ich stimme dir definitiv zu! Google verfügt über eine fortgeschrittene Forschungsspezialität und eine hervorragende Verbindung zwischen seinen zahlreichen Diensten wie YouTube, Gmail und anderen, was es etwas schwierig macht, in diesem Bereich mit Apple zu konkurrieren. Aber andererseits können wir es nicht bestätigen, es sei denn, dies ist tatsächlich geschehen! 😄🍎🚀