Als Apple seine KI-Funktionen vorstellte Apple IntelligenceTim Cook beschrieb es als eine neue Ära für die Geräte des Unternehmens. Craig Federighi, Senior Vice President of Software Engineering, beschrieb diese künstliche Intelligenz als eine Öffnung von Horizonten für leistungsstarke und neue Möglichkeiten. Dies ist die Meinung der führenden Apple-Führungskräfte. Doch wie sieht es mit der Meinung der iPhone-Nutzer aus?
Apple Intelligence-Funktionen
SellCell hat eine neue Umfrage durchgeführt, um die Benutzerzufriedenheit mit der künstlichen Intelligenz von Apple und Samsung zu ermitteln. An der Umfrage nahmen mehr als 2000 Smartphone-Nutzer teil. Darunter sind mehr als 1000 Nutzer von iPhone-Geräten, die Apples künstliche Intelligenz unterstützen. Und mehr als tausend Nutzer von Samsung Galaxy-Handys, die die künstliche Intelligenz des koreanischen Unternehmens, Galaxy AI, unterstützen.
Die Umfrage ergab, dass die Funktionen der künstlichen Intelligenz von Apple beim Kauf von iPhone-Geräten wichtig sind. Allerdings glaubt die Mehrheit, dass diese Funktionen keinen Mehrwert bieten, da iPhone-Benutzer das Gefühl haben, dass die Intelligenz von Apple sie nicht begeistert oder ihnen nichts Neues bietet.
Auch Apple-Nutzer zeigten ein höheres Interesse an KI als Samsung-Nutzer. Fast die Hälfte der iPhone-Nutzer (47.6 %) gaben an, dass Funktionen der künstlichen Intelligenz ein entscheidender Faktor beim Kauf eines neuen iPhones seien, im Vergleich zu (23.7 %) der Samsung-Nutzer, die dasselbe sagten.
Darüber hinaus ergab die Umfrage, dass iPhone-Benutzer möglicherweise die Funktionen der künstlichen Intelligenz von Apple nutzen möchten, aber sie glauben, dass die Apple-Intelligenz, die sie bisher gesehen haben, sie weder beeindruckt noch begeistert.
Die Umfrage ergab außerdem, dass Smartphone-Benutzer im Allgemeinen mit den aktuellen KI-Funktionen unzufrieden sind, da die Umfrage ergab, dass 73 % der Apple Intelligence-Benutzer und 87 % der Galaxy AI-Benutzer angaben, dass die neuen Funktionen entweder „nicht von großem Wert“ seien oder „nicht von großem Nutzen“ seien „jeden Mehrwert hinzufügen“ zu ihrem Smartphone-Erlebnis.
Treue zu Apple
Die Umfrage ergab auch einen Rückgang der Nutzerloyalität gegenüber Apple. Ungefähr jeder sechste iPhone-Nutzer (1 %) gab an, dass er einen Wechsel zu Samsung in Betracht ziehen würde, wenn es bessere Funktionen für künstliche Intelligenz bieten würde. Während 6 % der Samsung-Nutzer erklärten, dass sie einen Wechsel zu Apple in Betracht ziehen würden, um bessere Funktionen für künstliche Intelligenz zu erhalten. Diese Zahlen deuten auf einen geringen Prozentsatz treuer Nutzer von Apple-Produkten hin. Im Jahr 16.8 erreichte der Anteil 9.7 % und liegt nun bei 92 %. Dasselbe passierte auch bei Samsung, nur dass der Rückgang nicht so groß ausfiel wie bei Apple. Die Nutzertreue gegenüber Samsung erreichte im Jahr 2021 etwa 78.9 % und liegt nun bei 74 %.
Schließlich sind der Umfrage zufolge Benutzer mit den Funktionen der künstlichen Intelligenz von Apple unzufrieden. Dies liegt daran, dass sie es nicht für nützlich halten und es nicht für korrekt halten. Dies sind die gleichen Gründe wie für Samsung-Benutzer. Hinzu kommen jedoch Datenschutz- und Sicherheitsbedenken. Damit Apple auf dem Gebiet der KI stark konkurrieren kann, muss es bei der Einführung neuer Technologien vorbehaltlos vorgehen und schnell handeln, damit es wie immer aufholen und innovative und bahnbrechende Tools bereitstellen kann.
Quelle:
Wenn ich mich zwischen der künstlichen Intelligenz von Apple und der künstlichen Intelligenz von Samsung entscheiden müsste, würde ich mich für Apple entscheiden, weil es im Gegensatz zu Samsung auf allen Plattformen verfügbar ist, insbesondere für Apple.
Was die künstliche Intelligenz von Apple betrifft, so sind die meisten ihrer Funktionen ehrlich gesagt nutzlos, was bedeutet, dass man sie am ersten Tag ausprobiert und dann ihre Existenz vergisst.
Aber was mich an Apple verärgert, ist, dass die meisten ihrer Intelligenzfunktionen keinen hohen Verarbeitungsaufwand erfordern, wie sie behaupten, wie zum Beispiel das Löschen von Personen in Fotos und andere Dinge, die über solche Funktionen verfügen, und das Hinzufügen von GPT-Chat und Google Lance Sie konnten für frühere Geräte sorgen, da sie keine nennenswerte Verarbeitung auf einem Telefon erfordern.
Nach den Ankündigungen über Smartness von Apple und der Enttäuschung, die ich empfand. Ich habe beschlossen, mein Apple-Gerät auf Sam umzustellen.
Künstliche Intelligenz von Apple ist ein sehr gescheitertes und gescheitertes Design
Leider bietet Apple keine echte künstliche Intelligenz. Wichtig ist nur, dass sie für die schweren Aufgaben GBT-Chat-Dienste genutzt haben, und es besteht auch die Möglichkeit, zu Google Lynth zu wechseln.
Apple hat keine eigenen Server und hat nichts Intelligentes bereitgestellt, sondern versucht vielmehr, die Sterilität von Siri zu lösen, indem es auf GBT-Chat zurückgreift und Daten zwischen dem Benutzer und den Servern verschlüsselt.
Im Gegensatz zu anderen Unternehmen, die integrierte Dienstleistungen anbieten. Es gibt keine künstliche Intelligenz von Apple.
Apple bietet nur eine Vielzahl von Diensten an, und damit habe ich nicht gerechnet, und ich war überrascht von der Bewunderung vieler nach der Konferenz für diese Partnerschaft, die auf eine Verzögerung vor dem Schrecklichen in diesem Bereich hindeutet.
Möglicherweise sind einige Verbesserungen erforderlich, z. B. das Hinzufügen weiterer Sprachen, einschließlich Arabisch, und auch mit Audio
Hallo Muhammad Al Harasi 🙋♂️, vielen Dank für Ihren wertvollen Vorschlag. Natürlich ist Apple stets bestrebt, seine Produkte zu verbessern und weitere Sprachen und nützliche Funktionen hinzuzufügen. Apropos Sound: Dies ist ein Schritt, der das Benutzererlebnis erheblich verbessern könnte. Hoffen wir, diese Updates in naher Zukunft zu sehen! 🍏📲🔊😉
Ja, es handelt sich um nützliche Funktionen, die Ihnen bei Ihren Aufgaben und im täglichen Leben helfen, aber die Regulierung dieser Funktionen ist für diese Unternehmen das einzige Marketinginstrument, da die meisten Geräte keine innovativen Technologien oder Upgrades bieten und sie deshalb nicht alle herstellen die Funktionen aller ihrer Modelle...
Hallo Mufleh 🖐️, ich stimme dir vollkommen zu, Unternehmen versuchen immer, neue Funktionen einzuführen und sie auf unterschiedliche Weise zu vermarkten, um Benutzer anzulocken. Aber wir werden auch nicht leugnen, dass Apple als eines der Unternehmen gilt, das stets bestrebt ist, bei seinen Produkten Innovationen anzubieten, und dies zeigt die Loyalität der Benutzer gegenüber ihm. Manchmal liegt die Innovation möglicherweise in der Art und Weise, wie die Funktion verwendet wird, und nicht nur in der Innovation selbst 😄👍. Danke für deinen Kommentar!
Benutzer künstlicher Intelligenz werden den Unterschied bemerken, da Siri schneller und intelligenter geworden ist und der Rest Aufgaben sind, die aus Datenschutz- und Sicherheitsgründen schwer zu kontrollieren sind, wie beispielsweise die Steuerung aller Anwendungen auf dem iPhone.
Wenn die Verarbeitung auf dem Gerät erfolgen könnte, wäre es sicherer, und es wird viele Jahre dauern, bis diese schwer fassbare Funktion entwickelt wird.
Das GPT-Chat-Monster ist gnadenlos, und Apple ist sich dessen bewusst. Es wird im Handumdrehen die gesamte Privatsphäre der Apple-Unterstützer verschlingen. Viel Glück mit der Privatsphäre Ihrer Daten Dies ist der Fall, wenn es Samsung gelingt, seine chinesischen Kollegen zu übertreffen, die weder die Privatsphäre noch die Sicherheit des Benutzers berücksichtigen.
Wir haben ihnen gesagt, dass sie eine Generation von Chips und Indomie sind, nicht eine Generation von Datteln und Kaffee!
Aber die Generierung von Chips und Indomie ist besser als künstliche Intelligenz 🤗🤗🤗 Ganz ehrlich!
Die Vorteile der künstlichen Intelligenz, die Apple oder Samsung bieten, liegen in einem bestimmten Rahmen, aber wenn einem dieser Unternehmen von Open AI vollständiger und quantitativer Zugriff auf kostenpflichtige Konten im GBT-Chat gewährt würde, wäre dies etwas Greifbares und würde die Benutzer dazu bewegen, es zu erhalten .
Ein sehr erfolgloser Schritt besteht darin, dass Sie die Region und die Sprache auf Amerikanisch und Englisch ändern müssen, damit die Funktionen funktionieren. Dies wird als Spott bezeichnet. Der erste Faktor besteht darin, nicht lange auf die Verfügbarkeit zu warten in anderen Ländern.
Nach der Begrüßung ... und weg vom Thema ... die Anwendung auf meine Gebete ... erhebt nicht den Aufruf zum Gebet und hat vor dem Gebet eine Erinnerung mit der Stimme von (Amr), möge Gott ihm gnädig sein ... alles Interne Einstellungen der Anwendung und die des Geräts werden korrekt aktiviert. Ich habe die Anwendung gelöscht und neu installiert. Und die Situation blieb die gleiche. Also... Sollte sich die betroffene Person an mich wenden?
Wenn Sie uns aus der Bewerbung heraus per E-Mail kontaktieren, ist es besser.
Ich sehe, dass es in unserem Leben grundsätzlich unwichtig ist und dass seine negativen Aspekte aufgrund der Gefahr, die künstliche Intelligenz in Zukunft außer Kontrolle gerät, größer sein könnten als ihre positiven Aspekte. Natürlich ist das meine eigene Sichtweise 😊