Nur wenige Tage nach der Veröffentlichung von iOS 26 tobten in den sozialen Medien und Apple-Foren die Diskussionen über das Liquid Glass-Design. Während einige es als revolutionären Schritt betrachteten, der dem iPhone einen modernen Touch und einen mutigen Schritt in die Zukunft verleiht, sahen andere darin eine optische Katastrophe, die ihre Geräte aussehen ließ, als kämen sie frisch aus einer Spielzeugfabrik und seien schwer zu handhaben. Was steckt hinter diesem neuen Design? Und warum hat es so viele Kontroversen ausgelöst?
Das Liquid Glass-Design ist eine radikale Aktualisierung der Benutzeroberfläche in iOS 26 und setzt auf visuelle Effekte, die an fließendes Flüssigglas erinnern. Symbole bewegen sich wie Wasserblasen, Farben verändern sich je nach Beleuchtung und Lichtreflexionen lassen den Bildschirm lebendig und berührungsempfindlich erscheinen. Apple hat dies entwickelt, um das iPhone spannender und moderner zu gestalten, insbesondere nach dem flachen Design in iOS 18, das viele gelangweilt hatte.
Dieses Design ist nicht nur eine oberflächliche Veränderung; es basiert auf fortschrittlichen Technologien wie Lichtbrechung und Farbdiffusion, wodurch die Oberfläche wie aus echtem Glas aussieht, das auf Berührung reagiert. Nach der Veröffentlichung am 17. September 2025 verbreiteten sich jedoch schnell negative Bewertungen in Foren wie MacRumors, Reddit, Apple-Support-Communitys und sozialen Medien. Hier sind die wichtigsten Kritikpunkte.
Hauptkritikpunkte am Flüssigglasdesign
Neue Designs sorgen immer wieder für Kontroversen, doch dieses Mal scheinen sie heftiger zu sein. Beim Durchstöbern von Foren und Kommentaren stößt man auf eine lange Liste von Beschwerden, darunter:
◉ Viele Besitzer älterer iPhones beklagen, dass Animationen langsam erscheinen und die Benutzeroberfläche dadurch unübersichtlich wird. Ein Benutzer sagt beispielsweise: „Es fühlt sich an, als würde das Gerät zögern, bevor es auf Berührungen reagiert!“
◉ Ständige Änderungen von Farben, Formen und Schattierungen lassen den Bildschirm aufgrund der Transparenz der Hintergründe und des schlechten Farbkontrasts überladen und optisch ablenkend wirken, insbesondere beim Lesen oder Surfen. Stellen Sie sich vor, Sie lesen eine Benachrichtigung, die jedoch allmählich wie eine Seifenblase verschwindet. Schön, aber aus der Sicht mancher Leute ärgerlich und ablenkend.
◉ Viele Leute finden das Design unlogisch, da die Animationen keinen praktischen Zweck erfüllen und zufällig wirken. „Warum muss sich das Symbol jedes Mal wie eine Welle bewegen, wenn man es berührt?“, fragte jemand.
◉ Einige sagten, es habe ein kindliches, cartoonhaftes Design und verglichen es aufgrund der Blasen und schwebenden Symbole mit einem Barbie-Telefon.
◉ Einige sarkastische Kommentare gingen noch weiter und argumentierten, dass das neue Design unnötig Akkuleistung verbraucht und einfache Aufgaben in ein Labyrinth aus Klicks und schwerer Grafik verwandelt.
◉ Geringer Kontrast erschwert das Lesen von Benachrichtigungen und Text und einige Symbole wirken verschwommen. Das Design ist ebenfalls inkonsistent. Einige Elemente sind flach, während andere glasig sind, was verwirrend sein kann.
Diese Kritik ist nicht nur leeres Gerede, sondern spiegelt echte Bedenken darüber wider, wie sich das Design auf den alltäglichen Gebrauch auswirkt. Auf Reddit beispielsweise haben negative Posts innerhalb weniger Tage Tausende von Kommentaren erhalten.
Medienmeinungen zum Design
Die Kontroverse beschränkte sich nicht nur auf normale Benutzer; auch die Medien beteiligten sich. Schlagzeilen wie „Langweiliges Flüssigglas“ oder „Flüssigglas: Die optische Täuschung, die mich verrückt macht“ spiegeln die Frustration der Menschen über das neue Design wider.
In einem anderen Artikel heißt es: „Die Flüssigkeit funktioniert, aber das Glas ist zerbrochen.“ Die Technologie sei zwar technisch beeindruckend, aber unpraktisch. Diese umfassende Berichterstattung bestärkt die Nutzer darin, dass ihr Problem geteilt wird.
Nicht jeder hasst flüssiges Glas!
Trotz dieser negativen Aspekte gibt es auch Kritiker, die dieses Design vehement verteidigen, insbesondere diejenigen, die es in der Beta-Phase ausprobiert haben. In den MacRumors-Foren wechseln sich positive Kommentare mit Beschwerden ab, und die Antwort lautet oft: „Mit der Zeit gewöhnt man sich daran.“ Hier sind einige positive Bewertungen, die das Design wie ein Geschenk erscheinen lassen:
Einige Benutzer sagen, das iPhone fühle sich schneller an, mit einer sauberen, unterhaltsamen Benutzeroberfläche, die dem „langweiligen“ iPhone ein frisches, lebendiges Erlebnis verleiht.
Einer von ihnen sagte, er sei begeistert, es zu benutzen: „Benachrichtigungen erscheinen als zufriedenstellende Blasen und der Nummernblock auf dem Sperrbildschirm ist wie ein Spiel mit Blasen! … und das ist genial.“ Dieser Kommentar fasst den Spaßfaktor zusammen.
Einige merkten an, dass sie iOS 26 nach der flachen Benutzeroberfläche von iOS 18, die manche als „deprimierend“ bezeichneten, als wesentliche Verbesserung ansehen. Fortschrittliche Lichtbrechungstechnologie macht es „technisch atemberaubend“ und bringt einige der klassischen Elemente des ursprünglichen Apple-Designs zurück.
Diese Erkenntnisse erinnern uns daran, dass die Anpassung Zeit braucht und dass das neue Design bald Teil unserer täglichen Routine werden könnte.
iOS 7-Update: Die Geschichte wiederholt sich
Das kommt Ihnen vielleicht alles bekannt vor, vielleicht, weil wir schon einmal etwas Ähnliches erlebt haben.
Als Apple 2013 iOS 7 herausbrachte, gab das Unternehmen plötzlich den Skeuomorphismus-Designstil auf, der echte Formen nachahmte, und entschied sich stattdessen für ein völlig flaches Design, das sich in Richtung etwas völlig Einfachem bewegte.
Damals hagelte es Kritik und Beschwerden über verschwommene Symbole, langsame Leistung und die schwierige Bedienung. „Das Design von iOS 7 ist hässlich!“, hieß es, und einer kommentierte: „Hasst irgendjemand iOS 7 so sehr wie ich?“ Es gab Probleme, aber Apple ließ sich nicht beirren. Das Unternehmen blieb bei seiner Entscheidung und verbesserte das Design schrittweise mit iOS 8, 9 und 10, bis sich jeder daran gewöhnt hatte und das Design vertraut und beliebt wurde. Später wurde es zum Designstandard, und wir sahen ähnliche Beispiele bei Android-Telefonen, allen voran Oppo und Xiaomi, gefolgt von anderen Unternehmen.
Liquid Glass könnte denselben Weg einschlagen: ein schockierender Start, dann sukzessive Verbesserungen und schließlich mit der Zeit eine breite Akzeptanz.
Heute sehen wir ähnliche Kommentare zu „Flüssigglas“, wobei Benutzer sagen: „Erinnern Sie sich an iOS 7? Daran werden wir uns auch gewöhnen.“ Vielleicht wird dieses Design die Updates des nächsten Jahrzehnts mit Fehlerbehebungen und Leistungsverbesserungen prägen.
Wie passen Sie sich dem Design an, wenn Sie sich unwohl fühlen?
Wenn Sie die neue Benutzeroberfläche nicht gewohnt sind, ist das kein Problem. Unter „Einstellungen“ > „Bedienungshilfen“ > „Anzeige und Textgröße“ finden Sie einfache Lösungen.
Aktivieren Sie zunächst in den Anzeigeeinstellungen „Transparenz reduzieren“, wodurch die Glaseffekte reduziert werden.
Zweitens: Aktivieren Sie auch die Option „Kontrast erhöhen“ und erhöhen Sie den Bildschirmkontrast, um die Lesbarkeit zu verbessern.
Zusammen entfernen diese beiden Optionen den Großteil der neuen Transparenz und bringen die Benutzeroberfläche näher an das traditionelle Design heran. Probieren Sie sie aus und Sie werden den Unterschied sofort bemerken!
Letztendlich stellt das „Liquid Glass“-Design in iOS 26 einen mutigen Schritt von Apple dar, das iPhone zu einem interaktiveren und dynamischeren Erlebnis zu machen. Trotz der scharfen Kritik an Langsamkeit und Ablenkung gibt es positive Aspekte, die einen Versuch wert sind, insbesondere angesichts der Entwicklungen mit iOS 7. Mit der Zeit werden wir uns wahrscheinlich daran gewöhnen und es vielleicht sogar lieben. Wichtig ist, dass Apple wie immer auf die Nutzer hört und Verbesserungen vornimmt.
Quelle:
22 Bewertungen