Es ist entschieden, die Geschichte ist vorbei. Nach zwei vollen Monaten Nutzung. IPhone 17 Pro maxDer Nutzer, dessen Telefon angeblich „das beste iPhone war, das Apple je hergestellt hat“, gab es im Laden zurück. Dies ist die Geschichte eines Nutzers; stimmt ihm jemand zu, oder handelt es sich nur um eine individuelle Meinung, die nicht unbedingt von anderen geteilt wird?
Die Entscheidung mag für manche überraschend sein, war aber Teil einer sorgfältig geplanten Strategie. Nach jahrelanger Nutzung der Standard-iPhones mit 6.1 Zoll und meinen Erfahrungen mit dem letztjährigen iPhone 16 Plus war ich überzeugt, dass ich einen größeren Bildschirm brauchte. Gleichzeitig wartete ich gespannt auf die Neuheiten der iPhone-17-Serie von Apple und hatte es besonders auf das ultradünne iPhone Air und vielleicht sogar auf das faltbare iPhone abgesehen.
Also beschloss ich, dem Pro Max noch eine letzte Chance zu geben, bevor ich wieder auf kleinere Größen umsteige oder auf die nächsten revolutionären Designs warte. Ich erwartete ein ähnliches Nutzererlebnis wie beim Plus-Modell, mit den üblichen Verbesserungen bei Prozessor und Kameras. Doch was ich nicht erwartet hatte, war, mich so sehr in dieses riesige 6.9-Zoll-iPhone zu verlieben, dass ich fast meinen ursprünglichen Plan und alles, was ich gewohnt war, vergaß und beschloss, es für immer zu behalten.
Doch dann geschah etwas, das alles veränderte und mich dazu veranlasste, dieses fantastische Gerät aufzugeben und zu meinem alten iPhone 14 Pro zurückzukehren. Hier ist die ganze Geschichte.
Die Magie von „Der Riese“ hat mich überrascht.
Um ehrlich zu sein, der Hauptgrund für die vorherige Rückgabe des iPhone 16 Plus war seine lästige Größe und die Schwierigkeit der Handhabung, insbesondere wegen der Kamerasteuerungstaste.
Als ich mir das Pro Max kaufte, war ich mental auf ein ähnliches, unangenehmes Gefühl eingestellt und rechnete damit, dass es dem Plus-Modell ähneln würde, insbesondere angesichts der verlängerten Rückgabefrist. Doch dann die Überraschung: Obwohl das Pro Max schwerer, größer und dicker als das Plus-Modell ist, fühlte es sich unglaublich geschmeidig und angenehm in meinen Händen an!
Ich bin damit einen kompletten Marathon gelaufen und es fühlte sich leichter an als mit der Plus-Version. Noch wichtiger war aber, dass der Kameraauslöser einwandfrei funktionierte; dank der Dicke des iPhones war er bequem mit der linken Hand erreichbar, was das Fotografieren deutlich angenehmer machte.
Hinzu kommt die phänomenale Akkulaufzeit und der brillante Bildschirm, der sich auf meiner Reise nach Tokio als idealer Begleiter erwies, da ich dort vollständig auf Karten, Übersetzungsfunktionen und Fotografie angewiesen war. Es war zweifellos ein rundum perfektes Gerät.
Der „Aschenputtel“-Moment und der große Schock
Wie Aschenputtel wusste ich, dass meine Zeit mit diesem Handy irgendwann vorbei sein würde, aber ich begann zu zögern. Sollte ich es behalten? Sollte ich es einem Familienmitglied geben und es durch ein iPhone Air ersetzen? Genau da kam der Wendepunkt, und der hatte mit Apple Intelligence zu tun.
Während dieser Zeit habe ich nicht viel über die Vorteile künstlicher Intelligenz gesprochen, da sie in der Europäischen Union erst Ende Februar des letzten Jahres verfügbar war. Als sie dann endlich da war, habe ich sie aktiviert, aber überraschenderweise konnte ich keinen nennenswerten Unterschied feststellen.
Ich nutzte Betaversionen von iOS und wartete gespannt auf die „intelligente Siri“, die Apple auf seiner Entwicklerkonferenz vorgestellt hatte. Doch der Schock kam, als Apple bekannt gab, dass die vollen Funktionen und die intelligente Integration von Siri erst 2026 verfügbar sein werden.
„Mirage“-Versprechen und irreführendes Marketing
Apple verkaufte uns das iPhone 16 als „KI-Telefon“, und die Werbekampagnen betonten diesen Punkt massiv. Doch in Wirklichkeit ist die vermeintliche Intelligenz nichts weiter als leere Versprechungen – ein vielversprechendes, aber letztlich wirkungsloses Versprechen, das nur auf Konferenzen und in Präsentationen existiert.
Mir wurde damals klar, dass das iPhone 17 Pro Max aktuell kein besseres KI-Gerät ist als mein altes iPhone 14 Pro; beide können KI-Apps von Drittanbietern nutzen. Doch ohne das aktualisierte Siri wirkt Apples KI seelenlos.
Ich hatte den Eindruck, dass Apple eine Form von Marketing-Täuschung betrieben hatte, indem es uns heute Geräte mit Technologien verkaufte, die erst in ferner Zukunft marktreif sein würden. Da ich mich keiner Klage anschließen konnte und wollte, blieb mir als einzige Möglichkeit, meinen Unmut auszudrücken, die Rückgabe des iPhones.
Rückblickend, in Erwartung der Zukunft
Ich will nicht abstreiten, dass das iPhone 17 Pro Max ein technisches Meisterwerk und ein hervorragendes Upgrade für alle mit sehr alten Handys ist. Aber mein iPhone 14 Pro wird mir problemlos noch einige Monate gute Dienste leisten, bis das iPhone 18 erscheint.
Ich habe Glück, dass ich mein Geld zurückbekommen habe – eine Möglichkeit, die dem Durchschnittsnutzer, der sich von den Versprechungen künstlicher Intelligenz beeindrucken ließ und später feststellte, dass es noch ein langer Weg bis dahin ist, möglicherweise nicht zur Verfügung steht.
Meine nächste Kaufentscheidung für ein iPhone 18 oder ein iPhone Air der zweiten Generation wird nicht von Versprechungen künstlicher Intelligenz oder neuer Tasten bestimmt sein. Stattdessen werde ich es wegen seines neuen Designs, herausragender neuer Technologien oder seines schlankeren Profils und größeren Bildschirms kaufen. Ich werde es in vollem Bewusstsein kaufen, dass Apples „Intelligenz“ ihr volles Potenzial noch nicht ausgeschöpft hat, und ich werde mich nicht erneut von unrealistischen Erwartungen täuschen lassen.
18 Bewertungen