επανεκκίνηση

Η Margrethe Vestager, Αντιπρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, προειδοποίησε την Apple να μην χρησιμοποιήσει την προστασία της ιδιωτικής ζωής και την ασφάλεια των χρηστών ως δικαιολογία για την εξάλειψη του ανταγωνισμού, του μονοπωλίου και της παραβίασης των νόμων. Αυτή η προειδοποίηση έρχεται μετά από ανταλλαγή δηλώσεων και δηλώσεων μεταξύ της Apple και της Ευρωπαϊκής Επιτροπής. Ποια είναι λοιπόν η ιστορία και τι θέλει η Ευρώπη από την Apple;

Η Ευρώπη προειδοποιεί την Apple να μην χρησιμοποιήσει το απόρρητο ως δικαιολογία για μονοπώλιο


Πριν από την έναρξη της σύγκρουσης

Η σύγκρουση μεταξύ της Apple και της Ευρωπαϊκής Ένωσης ξεκίνησε με μια σειρά υποθέσεων που ξεκίνησαν από μεγάλες εταιρείες εναντίον της Apple, όπως η Spotify, η Epic και άλλες. Αυτές οι περιπτώσεις συνέπεσαν με την ανακάλυψη της Ευρωπαϊκής Ένωσης ότι οι εταιρείες τεχνολογίας, ειδικά η Apple, παρακάμπτουν τους ευρωπαϊκούς νόμους και πληρώνουν ελάχιστους φόρους, γεγονός που ώθησε την Ευρώπη να κινηθεί ενάντια σε εταιρείες τεχνολογίας, οπότε η Apple επιβλήθηκε πρόστιμο σε φορολογικούς διακανονισμούς σε πολλές χώρες. Ο Γάλλος πρόεδρος πρότεινε επίσης την επιβολή φόρων σε μεγάλες εταιρείες τεχνολογίας (Apple, Google, Microsoft, Amazon, Facebook), αλλά οι απειλές του πρώην προέδρου των ΗΠΑ Τραμπ προς τη Γαλλία το απέτρεψαν από την εφαρμογή αυτού του νόμου.

Ταυτόχρονα, ξεκίνησαν οι ευρωπαϊκές έρευνες για την προστασία της ιδιωτικής ζωής και GDPR Και άρχισε να ισχύει από τα μέσα του 2018, τότε η Google επιβλήθηκε πρόστιμο αρκετές φορές λόγω απορρήτου, συλλογής δεδομένων και μονοπωλίου, καθώς η Google θεωρήθηκε μονοπώλιο επειδή αναγκάζει εταιρείες που θέλουν να χρησιμοποιήσουν το Android για να κατεβάσουν τις εφαρμογές τους όπως το YouTube, το Chrome, Χάρτες Google και άλλοι. Τα συνολικά πρόστιμα που επιβλήθηκαν στην Google ανέρχονται σε 9 δισεκατομμύρια δολάρια από τον Σεπτέμβριο του 2020. Τώρα είναι η σειρά της Apple.


Ο αγώνας με την Apple

Στην περίπτωση της Apple Qualcomm, η Ευρωπαϊκή Ένωση ανακάλυψε ότι η Qualcomm είχε αποδυναμώσει τον ανταγωνιστή της «Intel» με τη σύναψη συμβάσεων με διάφορες εταιρείες για να στερήσει την Intel από οποιονδήποτε πελάτη. Πράγματι, τον Ιανουάριο του 2018, εκδόθηκε απόφαση για πρόστιμο 1.2 δισεκατομμυρίων δολαρίων στην Qualcomm. Και εδώ η Ευρωπαϊκή Ένωση άρχισε να επικεντρώνεται σε εταιρείες που σκοτώνουν έμμεσα ανταγωνιστές. Και τώρα η Apple είναι ο κύριος ένοχος.

Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή θεωρεί την Apple μονοπώλιο για iPhone και iPad και κανείς δεν έχει το δικαίωμα να κατεβάσει οποιαδήποτε εφαρμογή σε αυτές τις συσκευές χωρίς την έγκριση της Apple. Ορισμένες αναφορές περιέγραψαν αυτήν τη συμπεριφορά ως υποδουλώνοντας τους χρήστες iOS / iPadOS της Apple και ασκώντας αυταρχικό ρόλο πάνω τους, αποφασίζοντας τι θα κατεβάσουν και τι δεν τους ταιριάζει και κανείς δεν έχει το δικαίωμα να την παραβιάσει. Η Ευρωπαϊκή Ένωση το θεωρεί αυτό μονοπωλιακή πρακτική. Είναι δικαίωμα του χρήστη που αγόρασε τη συσκευή να κατεβάσει οποιαδήποτε εφαρμογή θέλει και όχι οποιαδήποτε εφαρμογή Apple που θέλετε. Η κυριότητα της συσκευής μεταβιβάζεται σε αυτόν και δεν ανήκει πλέον στην Apple για να αποφασίσει σε τι να την φορτώσει. Εξ ου και ο νόμος DMA τέθηκε σε ισχύ το 2020.


Νόμος DMA

Όταν βρείτε μια εταιρεία που παραβιάζει, μπορείτε να της επιβάλλετε πρόστιμο απευθείας, όπως συνέβη με την Google και την Qualcomm. Αλλά όταν βλέπετε ακατάλληλη συμπεριφορά που προκύπτει από μια εταιρεία, δεν μπορείτε να πείτε ότι αυτός είναι ένας νόμος για την αποτροπή τέτοιας και τέτοιας εταιρείας από αυτήν τη συμπεριφορά. Οι νόμοι πρέπει να είναι γενικοί και να μην εκδίδονται σε συγκεκριμένη εταιρεία. Ως εκ τούτου, η Margrethe Vestager, Αντιπρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, πρότεινε τον νόμο για τις ηλεκτρονικές αγορές, ή αυτό που είναι γνωστό ως DMA, στα τέλη του 2020, και μαζί του αρκετούς άλλους νόμους όπως ο νόμος περί ηλεκτρονικών υπηρεσιών (DSA) και άλλοι.

Ο νόμος αυτός αναφέρει πολλά πράγματα, το πιο σημαντικό από τα οποία είναι ότι καμία εταιρεία δεν έχει το δικαίωμα να αναγκάσει οποιονδήποτε χρήστη να χρησιμοποιήσει οποιαδήποτε εφαρμογή. Για παράδειγμα, όταν αγοράζετε ένα τηλέφωνο Samsung, θα βρείτε το πρόγραμμα περιήγησης Samsung εγκατεστημένο από προεπιλογή. Πρόκειται για μονοπωλιακή παραβίαση, οπότε γιατί να τοποθετήσετε το πρόγραμμα περιήγησής σας; Το ίδιο ισχύει και για την Apple, καθώς δεν έχει δικαίωμα προεγκατάστασης των προγραμμάτων της σε συσκευές. Ακόμα πιο σημαντικό είναι ότι η Apple, η Google και οποιαδήποτε εταιρεία δεν έχουν μονοπώλιο στο δικαίωμα λήψης εφαρμογών. Ο χρήστης δεν είναι θεματοφύλακας και έχει το δικαίωμα, εφόσον έχει αγοράσει τη συσκευή, να κατεβάσει οποιαδήποτε εφαρμογή από οπουδήποτε.


Πώς είναι το μονοπώλιο η προ-φόρτωση εφαρμογών;

Ένα από τα προβλήματα που αντιμετωπίζει οποιαδήποτε εταιρεία σε οποιοδήποτε πεδίο είναι να έχει την ευκαιρία να πειραματιστεί. Για παράδειγμα, έχετε ένα νέο εστιατόριο που σερβίρει καλό φαγητό και κοντά σας υπάρχει ένα διάσημο εστιατόριο. Η ποιότητα του εστιατορίου σας είναι ανώτερη από τη διάσημη. Θέλετε απλώς ένας πελάτης να δοκιμάσει το εστιατόριό σας. Αλλά στο τέλος θα κλείσετε γιατί η πλειοψηφία θα μεταβεί αυτόματα στο διάσημο εστιατόριο.

Αυτό συμβαίνει σε τηλέφωνα. Φανταστείτε ότι είστε μια εκκίνηση που θέλει να αναπτύξει ένα μοναδικό πρόγραμμα περιήγησης. Όταν έχετε από προεπιλογή το Safari ή το Chrome στο τηλέφωνό σας, δεν θα σκεφτείτε καν να δοκιμάσετε άλλο πρόγραμμα περιήγησης. Αναρωτηθείτε πόσες φορές έχετε χρησιμοποιήσει το πρόγραμμα περιήγησης Samsung ή Xiaomi ή ίσως ακόμη και το Opera. Έτσι, ο νόμος θέλει να έχετε μια συσκευή χωρίς εφαρμογές. Φυσικά, θα πάτε ακούσια στο κατάστημα και θα κατεβάσετε τα συνηθισμένα σας προγράμματα. Όμως, ενώ το ψάχνετε, τα μάτια σας θα στραφούν σε άλλες εφαρμογές και ίσως να σκεφτείτε να το δοκιμάσετε ... Αλλά εάν το αγαπημένο σας πρόγραμμα περιήγησης είναι προφορτωμένο, τότε δεν θα πάτε στο κατάστημα για να αναζητήσετε προγράμματα περιήγησης, κάτι που θα σας οδηγήσει να μην δείτε το άλλο πρόγραμμα περιήγησης και δεν θα έχει την ευκαιρία να δοκιμάσει.


Πώς απάντησε η Apple στην Ευρώπη;

Η Apple εξέδωσε δήλωση πριν από δύο εβδομάδες επιτιθέμενη στο νόμο και σκέφτηκε να επιτρέψει στους χρήστες να κατεβάσουν οποιαδήποτε εφαρμογή θέλουν από οπουδήποτε. Η Apple είπε ότι στόχος της είναι να παρέχει ένα ασφαλές κατάστημα για την προστασία δεδομένων και απορρήτου στο οποίο ο χρήστης μπορεί να κατεβάσει οποιαδήποτε εφαρμογή με ασφάλεια και χωρίς να ανησυχεί για τίποτα. Εάν η εταιρεία αναγκάζεται να παρέχει άλλα καταστήματα, αυτό θέτει τον χρήστη σε κίνδυνο και τα δεδομένα του ενδέχεται να κλαπούν. Η Apple είπε ότι η παράλληλη λήψη είναι επικίνδυνη για όλους, ακόμα κι αν δεν θέλετε να κάνετε λήψη εφαρμογών εκτός του App Store. Όπου η Apple είπε ότι η ενεργοποίηση της παράλληλης λήψης θα αυξήσει τη δραστηριότητα απόπειρας παραβίασης του συστήματος (η Apple δεν εξήγησε πώς) και μπορεί να εξαπατήσει τον χρήστη. Η Apple έδωσε ένα παράδειγμα και είπε ότι ο χρήστης μπορεί να θέλει μια εφαρμογή για εργασία ή σχολείο, αλλά δεν υπάρχει στο Apple Store επειδή δεν πληροί τα πρότυπα. Εδώ θα κατεβάσει αυτήν την εφαρμογή από άλλο κατάστημα και θα θέσει τον εαυτό του σε κίνδυνο. Επίσης, τα καταστήματα ενδέχεται να εξαπατήσουν τον χρήστη με ένα σχέδιο παρόμοιο με ένα κατάστημα λογισμικού για να τον εξαπατήσουν για τη λήψη εφαρμογών.

Σε απάντηση στο σημείο που ο Mac προσφέρει λήψη εφαρμογών από έξω από το Κατάστημα χωρίς προβλήματα. Η Apple είπε ότι το iPhone δεν είναι Mac και το iPhone έχει περισσότερους χρήστες και πιο σημαντικά δεδομένα, οπότε το ενδιαφέρον για hacking του iPhone είναι μεγαλύτερο από το Mac.

Αναφέρεται ότι οι ευρωπαϊκές εφημερίδες έχουν σχολιάσει το σημείο Mac λέγοντας ότι η Apple απέφυγε το σχόλιο. Εάν δει παράλληλη λήψη καταστρέφει το απόρρητο, αυτή είναι η παραδοχή της Apple ότι ο Mac είναι χακαρισμένος και ανασφαλής. Και αν ο Mac είναι ασφαλής με παράλληλη λήψη, γιατί δεν συμβαίνει το ίδιο στο iPhone;


Η απάντηση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής στην Apple

Η Επιτροπή σχολίασε την Apple ότι εκμεταλλεύεται το απόρρητο για να εξαπατήσει τους χρήστες της, παραπλανώντας τους ότι πάντα θα εξαπατηθούν (επιβάλλοντας κηδεμονία) και η Apple στοχεύει στο θέμα αυτό να πάρει το δικαίωμα να εμποδίσει οποιονδήποτε ανταγωνιστή να έχει πρόσβαση στο κατάστημά της με το πρόσχημα ότι παραβιάζει το απόρρητο. Η Margaret δήλωσε σε δηλώσεις της στο Reuters ότι η προστασία της ιδιωτικής ζωής και της ασφάλειας είναι σημαντική για όλους, αλλά η Apple προωθεί πάντα ότι ο χρήστης δεν το γνωρίζει αυτό και ότι οι πελάτες θα εγκαταλείψουν το απόρρητο και την ασφάλεια όταν χρησιμοποιούν άλλο κατάστημα εφαρμογών ή παράπλευρη φόρτωση. Η Επιτροπή κάλεσε την Apple να σταματήσει να χρησιμοποιεί ανησυχίες περί απορρήτου για να δικαιολογήσει το μονοπώλιο. Στο τέλος, δεν είναι μόνο η Apple που ξέρει τι είναι το απόρρητο και η ασφάλεια. Εάν κάνετε λήψη μιας εφαρμογής εκτός της Apple, κινδυνεύετε.

Αξίζει να σημειωθεί ότι ο νόμος DMA, εάν εγκριθεί, δεν θα ενεργοποιηθεί πριν από το 2023.

Τι πιστεύετε για τη σύγκρουση της Apple με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή; Συμφωνείτε με την Ευρώπη να αφήσετε την ελευθερία επιλογής για τους χρήστες ή με την Apple ότι θα πρέπει να προστατεύει τους χρήστες της από χάκερ; Μοιραστείτε τη γνώμη σας μαζί μας στα σχόλια.

Πηγές:

αποσαφηνίστηκε |Bloomberg | Reuters | μήλο | Reuters | Η Verge

Σχετικά Άρθρα