En nuestro tiempo, la privacidad absoluta es difícil de encontrar a la luz de la fortaleza de los servidores corporativos (servidores), lo que condujo principalmente al desarrollo de tecnologías y servicios que dependen de la fortaleza de estos servidores, además de varios otros propósitos que serán mencionado, pero para aprovechar este poder, los datos del usuario deben cargarse en estos servidores. Esto también significa que la empresa tiene acceso a los datos del usuario, entonces, ¿cuál es la diferencia entre la privacidad de los sistemas de Apple y Google en 2016?

La idea de Apple sobre el procesamiento de datos

Apple ha sido muchas veces criticada por el lento desarrollo de sus servicios en la nube, a pesar de que es uno de los primeros en adoptar el servicio, y también la lentitud de Apple ha coincidido con la velocidad de los competidores, especialmente Google, en el desarrollo de sus servicios. servicios en la nube y agregar varias funciones, pero tal vez el lento movimiento de Apple tuvo una ventaja, que es la privacidad donde se realiza. Estudie formas de aumentar las capacidades manteniendo la privacidad lo más alta posible y sin agotar muchos datos del usuario. Con iOS 10, Apple agregó servicios como el reconocimiento de rostros y cosas, pero Apple se basa principalmente en la fuerza de sus dispositivos y la "inteligencia Siri", ya que realiza todas las operaciones y algoritmos requeridos en el dispositivo localmente sin que las imágenes se carguen en Servidores de Apple. Asimismo, cuando Apple decidió recopilar datos, lo hizo limitado y con el consentimiento del usuario a través del sistema de Privacidad Diferencial. Puedes leer nuestro artículo al respecto aquí. Además, la mayoría de sus tecnologías de transferencia de datos utilizan tecnología de cifrado de extremo a extremo, que cifra y descifra datos en dispositivos localmente y fuera de los servidores de Apple.
La idea de Google sobre el procesamiento de datos

Google no controla sus dispositivos como Apple. Puede encontrar dispositivos Android con especificaciones sofisticadas y otros con especificaciones modestas, por lo que es difícil para ellos hacer las mismas "operaciones en el dispositivo". Por lo tanto, Google decidió confiar en lo que construye su imperio, que son los servidores, ya sea desde el motor de búsqueda o los servicios de Android, etc. Entonces Google explota estos servidores para mejorar sus servicios como imágenes y Google Drive, y aquí es el punto donde Google te ofrece alguna función de reconocimiento de rostros o cualquier cosa que cargue tus datos completos a sus servidores y allí se procesa todo y los resultados se envían de vuelta a su dispositivo. Esto permitió excelentes servicios, pero violó la privacidad del usuario y lo puso en manos de Google. Tomemos, por ejemplo, la función "Now on tap" que integra Google Now en todos los puntos de Android. Por ejemplo, recibe un correo electrónico sobre algunas películas y mantiene presionado el botón "Inicio" y aparecerán tarjetas que contienen información detallada sobre cada película. Discuta ideas para la cena con su esposa en los mensajes, y él le mostrará los restaurantes que sirven los platos que mencionó en la conversación y sus ubicaciones. ¡Impresionante, pero aterrador!
¿Por qué la diferencia en la privacidad?

¿Por qué no todas las empresas ofrecen el mismo nivel de privacidad? ¿Y por qué empresas como Google obtienen datos de los usuarios? No solo para aprovechar la potencia del servidor. ¿No te diste cuenta de que muchos de los servicios de Google son gratuitos? Es imposible que el servicio sea absolutamente gratuito. La realidad es que Google genera los ingresos de los servicios gratuitos en anuncios, por lo que recopila datos de usuario específicamente para cada usuario (elaboración de perfiles) con el fin de colocar anuncios que atraigan a todos los usuarios, algo de lo que Apple se enorgullecía de no hacer para mantener la privacidad del usuario. y una pista que incluye un ataque encubierto a su competidor - en cuanto a Apple obtiene una gran parte de sus ingresos vendiendo dispositivos a precios elevados - es seguro que te diste cuenta de esto si estás leyendo del i-Fone - y obtienes ingresos a través de la tienda de software y el resto de servicios que no necesitan recopilar datos del usuario. Esto le permite invertir más en privacidad. Pero, por supuesto, esto no significa que los datos no sean importantes para Apple, pero tampoco lo son para Google.
¿Cuál es la diferencia en los objetivos de adquisición de datos?

En resumen, Apple no quiere tus datos porque no los está usando financieramente. Todos los datos que Apple puede recopilar, que son pocos, en comparación con Google, no una falta absoluta, su objetivo es desarrollar la inteligencia de Siri para servir mejor a cada usuario individual. Google necesita sus datos porque sus servicios con publicidad se basan en gran medida en recopilar sus datos y analizarlos individualmente para cada usuario, y luego reutilizarlos para publicidad o modificar servicios, por lo que Google se beneficia financieramente de los datos de los usuarios.
¿Privacidad del sistema contra la penetración externa?

Recientemente, Google anunció que ahora está aislando sus aplicaciones en "SandBox" como lo está haciendo Apple. Y el principio fue con el aislamiento de los permisos, ya que anteriormente las aplicaciones de Android te obligaban a aceptar todos los permisos a la vez al descargar la aplicación, pero ahora, Android 6.0 y posterior, cada permiso se solicita por separado al usar la función que necesitas, luego se requiere acceder a las imágenes solo cuando sea necesario, y Apple en un tiempo similar para abrir muchas de sus aplicaciones a los desarrolladores, por lo que la gente pensó que los dos sistemas se habían convertido en lo mismo, pero la diferencia es que el sistema de Google todavía está abierto a modificación en el propio sistema. En cuanto al sistema de Apple, cada parte en él todavía funciona de forma independiente, pero las aplicaciones de los desarrolladores pueden acceder a las aplicaciones de Apple a través de un intermediario en el sistema que Apple llama "complementos", que aíslan los dos programas entre sí en seguridad, pero se están comunicando para proporcionar la función requerida.
Conclusión
Cada empresa tiene una filosofía especial para lidiar con la privacidad del usuario y las actualizaciones de privacidad giran en torno a esta filosofía, ya que Google, sin importar cuánta protección tenga su sistema, seguirá siendo relativamente más débil en privacidad porque necesita datos, y la filosofía de Apple es aumentar la privacidad. y recaudar dinero de otras formas, y al final cada usuario elige la empresa a la que va por ella según las características que quiere y también la cantidad de sacrificios que puede pagar.



Comentario de 32