Cada pocos años, aparece una nueva categoría de especificaciones de teléfonos, y todas las empresas compiten ferozmente en ella, y aunque la competencia en el campo de las cámaras comenzó con el inicio de los teléfonos inteligentes, pero con el desarrollo de grandes tecnologías en los últimos años este conflicto ha intensificado entre las empresas y las empresas deben demostrar que sus cámaras son las mejores, y dado que las diferencias pueden no ser claras para los usuarios, las empresas necesitaban un estándar neutral al que pudieran recurrir para decir que su teléfono es mejor que los demás, y aquí vino el papel de la Fundación DxOMark.
¿Cómo se realiza la evaluación?
La mayoría de las empresas se jactan solo de la evaluación final, por lo que Apple dice que el iPhone 8+ obtuvo una calificación de 94 (que era el número más alto en el momento de su anuncio) y luego Google se jacta después de un corto período de que obtuvo 98 como resultado final. ¡evaluación! ¿Qué número no es? Sí, es una excelente evaluación, pero la evaluación real no es solo un número final. Más bien, cada parte del rendimiento de la cámara se evalúa por separado y el contraste se evalúa solo en las imágenes capturadas, luego se evalúa la saturación del color, el balance de blancos, etc., luego sale una evaluación similar para el video, y luego al final todos esos datos se recolectan con logaritmos específicos que tienen a través de una computadora y ese resultado aparece.
(El iPhone 10 obtuvo un total de 97 después de su lanzamiento)
100 no es la calificación más alta
Cuando escuchas el número 98 te viene a la mente la sensación de que el número es demasiado alto para estar cerca de cien, ya que medimos muchas cosas en porcentajes, pero este no es el caso con la calificación DxOMark. Como la calificación puede exceder 94 y el número 98, 101 o incluso XNUMX son solo números, y cuanto más alto, mejor (dependiendo de la calificación).
¿Cómo obtienen los números?
Lo confuso es ¿cómo convierten la calidad de la imagen en números? Podría ver la imagen y darle una calificación de noveno color, por ejemplo, pero una vez que la ve, le da una calificación de 9 o incluso 10. ¿Cómo obtienen los números?
Simplemente toman la fotografía y luego la comparan con varias fotografías en un estándar propio que contiene muchas fotografías y debajo de esas fotografías se encuentran los números, y se elige una estimación del número que representa la evaluación de esa imagen.
La evaluación no es adecuada para todos.
Otra nota importante sobre la evaluación es que la institución no trata todas las especificaciones de imagen con la misma importancia. Por ejemplo, encuentra que el contraste afecta en gran medida la evaluación, pero la niebla en las imágenes afecta menos, y existe el efecto Bokeh (es decir, el fondo borroso) que se resuelve al final y no afecta gran parte de la evaluación, pero qué si te gusta ese efecto? Entonces preferirá un teléfono con una cámara adicional dedicada a obtener este efecto, como el iPhone, y esa cámara le brinda una imagen casi no disponible en teléfonos con una sola cámara. ¿Qué pasa si te tiembla la mano y quieres grabar un video? Colocan la estabilización de video en el lugar menos importante al evaluar el video, pero este puede ser el más importante para usted. La idea aquí es que sean ellos quienes determinen cuál es el elemento más importante desde su propio punto de vista, no desde el punto de vista del usuario. Entonces, tal vez sea mejor que vayas a su sitio aquí Para ver cada parte de la clasificación si realmente le importa y ver la clasificación de los teléfonos en las categorías que desea específicamente, ya sea video, zoom, efectos o incluso funciones más avanzadas si lo desea.
Como notamos en la imagen de arriba, el iPhone 10 obtuvo un total de 101 para imágenes fijas, y como menciona el sitio, esto significa que es el mejor para imágenes fijas. En cuanto al video, obtuvo un total de 89.
Comentar iPhone Islam
DxOMark no se ganó su reputación de la nada, ya que proporciona una evaluación objetiva hasta cierto punto, y sus pruebas se realizan en entornos de alta calidad, ya que simulan algunas situaciones difíciles en la fotografía y tienen entornos que simulan imágenes cotidianas, pero la difusión de esta evaluación en la prensa técnica está mal hecha. Más o menos, ya que publican cientos de noticias tan pronto como un nuevo teléfono rompe el estándar, y las noticias dicen que ese teléfono milagroso es el mejor de todos, pero con la abundancia de teléfonos provenientes de empresas, escuchamos esta frase al menos varias veces al año, por lo que no es razonable que una empresa emita un teléfono que es peor que su predecesor, pero la discusión sobre la evaluación puede estar justificada si un teléfono se rompe Por ejemplo, la calificación más alta ahora es 98 de Google, por lo que vale la pena hacer un escándalo solo cuando sale un teléfono que rompe el número en etapas ... ¿tal vez con una calificación de 115 o 120? Esta es mi valoración personal, ¿cuál es tu valoración?
¿Deberían las empresas confiar en la evaluación de anuncios de DxOMark? ¿Estamos cansados de romper números sucesivamente?
Fuentes:
Comentario de 31