Apple ha sido una de las empresas y sus políticas más incomprendidas en su dilatada trayectoria. Verá que esto está claro a través de las críticas asociadas con él, especialmente sus precios. De vez en cuando, el asunto de la historia de Apple no dependía de las críticas del público, sino que también se extendía a los analistas afiliados a empresas tecnológicas. Si crees que las expectativas actuales sobre el fracaso de un producto o empresa son recientes, sigue el artículo para conocer la más famosa de esas predicciones fallidas a lo largo de la historia de Apple.

5 peores expectativas de que los productos de Apple fallarán, superadas por el iPhone


Aunque Apple durante los últimos quince años ha mostrado un progreso notable y una capacidad incomparable para cosechar ganancias a través de la afluencia constante de nuevos productos y servicios, sigue siendo un objetivo para los analistas y observadores de la tecnología que tienen la tendencia de que los viejos tiempos de la empresa hayan terminado. y que están en Touchstone. Estas críticas han resultado infructuosas todo el tiempo.

Y el ejemplo más reciente de esto, en los últimos años hemos estado escuchando y leyendo sobre el fracaso de las ventas del iPhone X y que Apple redujo su producción o la detuvo por completo, de modo que todos quedaron sorprendidos por los resultados de la fiscalía. trimestre que derribó todas esas expectativas, rumores y análisis que establecían la idea de la falla del iPhone X. Entonces viene Shock reveló el informe de ganancias de Apple que cuenta una historia completamente diferente a lo que dicen los rumores. No solo las ventas del iPhone fueron fuertes, sino que Tim Cook explicó que el iPhone X fue el teléfono más vendido y popular en el último trimestre de marzo, y este es un gran logro en comparación con el alto precio del teléfono.

A la luz de los malentendidos de los analistas, especialmente del iPhone X, veamos algunas de las predicciones de los analistas senior más estúpidos en la historia de Apple.


El iPhone será un dispositivo fallido

Cuando se lanzó el primer iPhone, no todos en el mundo de la tecnología estaban inicialmente entusiasmados con él. Y de ahí lo que dijo el CEO de Microsoft en ese momento, “Steve Ballmer”, donde dijo: “Hemos aprendido y luchado durante muchos años para descubrir cómo crear un teléfono decente. Y los informáticos, un guiño a Apple, no podrían hacer eso de ninguna manera. No podrán seguir adelante ".

También dijo: "El iPhone es el dispositivo más caro del mundo y no es el preferido por los empresarios porque no tiene teclado, lo que lo hace inadecuado". Cada vez que miro ese dispositivo, digo: 'Bueno, me gusta mucho nuestra estrategia'. Sin embargo, "Palmer" admitió recientemente que estaba equivocado.

Palmer dijo en una entrevista en 2016: “Pensé que el iPhone nunca se vendería debido a su altísimo precio, que oscilaba entre $ 600 o $ 700. Esto cambió la forma complicada de obtener el iPhone, ya que estaba principalmente vinculado a Una factura Teléfono celular mensual.

La declaración de Palmer no fue la única, ya que Matthew Lynn, que era un editor respetado de Bloomberg en ese momento, escribió: “El iPhone no es más que una joyería de lujo que atraerá a muy pocas personas. El iPhone es una extensión del iPod, y la gente suele estar interesada en todo lo nuevo, no en las versiones modificadas de su predecesor. Por supuesto, Apple venderá muy pocos de estos dispositivos y ese dispositivo no tendrá ningún impacto a largo plazo.


IMac necesita una unidad de disquete

Hace veinte años, Steve Jobs presentó el primer iMac del mundo y Apple abandonó la unidad de disquete, lo que provocó una gran controversia en ese momento.

Por ejemplo, lo que Boston Globe dijo sobre el iMac en 1998: “No hay duda de que solo se venderán unos pocos. Este dispositivo que no tiene un disquete donde podamos hacer copias de seguridad de archivos o compartir datos. Es algo extraño de Jobs, y este dispositivo está condenado al fracaso.

A decir verdad, el iMac fue un salto tecnológico de Apple que lo ayudó a convertirse en un jugador importante en el campo de la tecnología avanzada ... Por cierto, ¿conocía alguna computadora actualmente vendida o incluso vendida hace 10 años que incluye Floppy?


El iPod es demasiado aburrido y caro

El iPod es uno de los dispositivos que ayudó a Apple a hacer una gran presencia tecnológica en la escena, al igual que el iMac, a pesar de ser un reproductor de música modesto, cambió la forma en que el mundo escuchaba música. Cuando se lanzó este dispositivo en 2001, un analista de Tim Deal dijo en ese momento:

“Dudo de la capacidad de Apple para comercializar su iPod a este precio en este momento. Está claro que sigue a Sony en la forma en que comercializa sus productos electrónicos, pero Apple carece de muchos de los componentes necesarios para exhibir productos Sony ricos. Entonces, la introducción de productos de consumo en este momento es arriesgada, especialmente si el precio de este producto es alto.


El minorista de Apple está destinado a fallar

La decisión de Steve Jobs de desarrollar las tiendas minoristas de Apple en sitios que no sean sitios de compras de alta gama es una de las decisiones más inteligentes que ha tomado. Especialmente en un momento en que los productos de Apple están abarrotados en los estantes de las tiendas. Jobs se dio cuenta de que ofrecer productos Apple en todas partes dominaría todo el mercado. Hoy en día, hay cientos de tiendas Apple en todo el mundo. Genera enormes ingresos de Apple todos los días

Apple consideraba que construir y gastar en esas tiendas de todo el mundo era una pérdida de dinero y una de las peores decisiones que tomó Apple en ese momento. Como dijo David Goldstein, un famoso periodista y analista ahora en CBS, en 2001, "les doy sólo dos años antes de que se despierten y cometan un error muy doloroso y costoso".


Steve Jobs y NeXT no pueden salvar a Apple

Cuando Apple entró al borde de la bancarrota en la década de 1985, adquirió la compañía de computadoras NeXT que Jobs cofundó en 429 después de que fue despedido de Apple. La adquisición tuvo lugar a un precio de XNUMX millones de dólares, lo que no fue un gran negocio. NeXT, en su método de funcionamiento, ha abandonado el hardware y se ha pasado al marketing OPENSTEP. Cuando Apple comenzó a desmoronarse, compró esa empresa para abordar las flagrantes deficiencias de su sistema operativo en ese momento.

Por supuesto, Apple enfrentó críticas de que esta medida fue imprudente y que no agregaría nada nuevo a la compañía. Como declaró en ese momento el CEO de Microsoft, Nathan Myhrvold, "La compra de NeXT llegó un poco tarde. Apple ya terminó".

La compra de NeXT no era solo el objetivo de la empresa, sino el propósito de nombrar a su presidente en Apple, "Steve Jobs", y esto es lo que ya se ha hecho. Los sistemas NeXT, especialmente OpenStep, han sido aprobados para ser el núcleo de Mac OS X y iOS más tarde. Steve Jobs a Apple. No solo eso, sino que en unos 10 años está presentando una notable serie revolucionaria de productos que tienen su lugar en el mundo.


Apple desaparecerá como si fuera antes

Quizás esta expectativa sea demasiado exagerada, y algunos han considerado una tontería que solo los payasos puedan decir. Sin embargo, Trip Chowdhry, analista de Global Equities Research, dijo esa retórica en 2014, afirmando que Apple solo tiene 60 días para subir o desaparecer para siempre. Irónicamente, esto coincidió con la aparición de un nuevo producto revolucionario, el Apple Watch. Aún más divertido es que el próximo año “fiscal” 2015 fue el año dorado del iPhone. No es necesario comentar sobre tal opinión.

¿Qué más expectativa escuchas ahora sobre Apple, sus productos y su futuro, y que fallará miserablemente en el futuro?

Fuente:

BGR

Artículos relacionados