¿Por qué los casos de indemnización no disuaden realmente a las empresas?

Es una noticia casi tradicional que oímos hablar de un caso por infracción de "patentes". Quizás el más famoso de estos casos sea la guerra en curso entre Apple y Samsung, en la que el primero acusa al segundo de robar sus diseños y asuntos protegidos. por patentes. Pero a pesar de la queja de Apple de que otros roban sus patentes, es en sí misma una multiplicidad que se especializa en el robo de patentes universitarias. De hecho, Apple ha sido condenada varias veces y multada con un total de más de mil millones de dólares. Pero a pesar de las sentencias y a pesar de los casos, los robos no cesan. Entonces, ¿por qué los juicios y los casos no disuaden a las empresas?

¿Qué son las patentes?

Simple y brevemente, una patente es que inventas algo o un método para implementar algo específico. Por ejemplo, Apple ha patentado iconos de aplicaciones con letras curvas. Esto significa que ninguna empresa tiene derecho a ofrecer iconos con exactamente el mismo diseño. Puede hacerlo de manera diferente ajustando el tamaño del icono y el ángulo de curvatura, por ejemplo. Por supuesto, las patentes no son en asuntos tan simples como ese. Quizás están en la forma de integrar 802.11ny 802.11ac, dos de las tecnologías Wi-Fi, y se combinan de una manera técnica determinada, y el Instituto de California de Technology registró una patente para la misma de esta manera. Así, cuando una empresa que fabrica chipsets de telecomunicaciones como Broadcom fabricó un chip que combina las dos tecnologías de la misma forma y se lo vendió a Apple, la universidad presentó una demanda contra Apple y Broadcom.

Imagen que muestra el número de patentes registradas en 2017 y 2016 emitidas por IBM y Samsung

¿Por qué las empresas violan las patentes?

Porque esta es una forma sencilla. Imagine que una importante empresa de automóviles quiere asegurar al conductor contra accidentes laterales. Se realizan investigaciones y se llega a una idea, que es colocar dentro de la puerta una columna de titanio de 20 kilos de peso, por ejemplo, y en un lugar específico. Este pedido está registrado como patente. Funcionó y este coche se vendió masivamente. Ahora, una empresa automovilística china quiere hacer lo mismo e implementar esta idea de eje de titanio. Hay dos formas, la primera es que hacen investigación, por lo que pueden llegar a utilizar otro material, por ejemplo, u otro lugar que sea más adecuado para sus autos, pero la investigación puede conllevar muchos gastos y el resultado se desconoce, por lo que pueden llegar a otro método de seguro, pero es más caro. Entonces, ¿por qué gastar en investigación? Copiemos el automóvil icónico.

Por cierto, este ejemplo, aunque no es la realidad literal, pero es lo que realmente sucede, que es uno de los secretos del low cost en productos chinos como automóviles y teléfonos en comparación con los europeos y estadounidenses. Simplemente porque (la mayoría, pero no todos) están robando diseños e infringiendo patentes. Y este presupuesto de investigación empresarial es muy bajo. De hecho, el presupuesto para investigación y desarrollo en Apple y Samsung, por ejemplo, puede exceder el presupuesto de muchas empresas, los teléfonos que vendrán después de ellas.

La siguiente imagen muestra los 12 países que más gastaron en investigación en 2017

¿Qué pasa con los problemas? ¿Por qué no detener a las empresas?

Nuevamente, vea la imagen anterior, que le muestra cuánto es el gasto en investigación. Lo anterior es gasto en solo un año. Samsung, por ejemplo, gastó 12.7 mil millones y Apple 10 mil millones (la cifra luego aumentó a 11.6 mil millones). Sí, estas sumas se gastan en varias áreas, no en una sola. Apple está gastando en el desarrollo de procesadores, inteligencia artificial y autos inteligentes. Samsung gasta en monitores, procesadores, electrodomésticos y más. Pero al final, las sumas son enormes y un proyecto para producir un solo pedido puede llevar varios años. Pasemos ahora a las cuestiones de compensación; La mayor parte es de $ 100-200-300 millones. Las indemnizaciones superiores a 500 millones y cerca de mil millones son pocas y raras. Entonces, la empresa más fácil está pensando así:

Gastaré mil millones de dólares en una tecnología similar y me reportará 1 mil millones de dólares en ganancias. Bueno, ahorraré los mil millones gastados y robaré la tecnología y, al final, puede que pague solo 4 millones de compensación, mientras que obtuve 1 mil millones (0.5 ganancias y 5 provisión de investigación).

Esto es lo que realmente está sucediendo, o puede ser otra razón, que es:

◉ Me llevará dos años encontrar lo mismo. Mis competidores me superarán con creces. Me robaré la ventaja y dejaré que el equipo de abogados defienda el caso, que es probable que se resuelva después de 4 años, y me multarán mucho menos de lo que gané..

Una imagen para ilustrar el tamaño de la compensación de 7 millones de dólares en un caso que duró XNUMX años en comparación con las ganancias de Apple durante el período del litigio. La compensación es insignificante en comparación con los ingresos de la empresa.

¿Por qué no se cancelan las patentes y las empresas evitan los monopolios?

Hace unos meses, tuve una discusión con un amigo y me dijo que estas patentes son algo malo, que paran el progreso y que ninguna empresa debería prohibir ninguna tecnología a nadie. Le respondí a mi amigo que si no fuera por estas patentes, estaríamos viviendo en la Edad Media. Y le pedí que pensara cuál es la razón por la que Amazon, por ejemplo, gasta 16 mil millones de dólares en investigación y luego produce algo para que otra empresa lo imite inmediatamente !!! El costo del producto en Amazon será muy alto porque el costo de la investigación se carga al producto mientras que el otro solo paga el costo de fabricación. Recuerda cuanto informas El costo del iPhone En él, mencionamos que el costo de las piezas es de aproximadamente $ 300, pero hay costos operativos y de investigación de $ 200 o más por pieza, lo que significa que el costo real supera los $ 500. No es razonable que una parte exija que gaste miles de millones para acceder a una tecnología, un medicamento o un producto y luego ponerlo a disposición de todos de forma gratuita.

Fuentes:

estadística | estadística | Techcrunch