Durante los próximos días, se espera que se envíen invitaciones para asistir a la conferencia de divulgación del iPhone, que se espera que se realice el 10 de septiembre. El teléfono conlleva una gran carga antes de su lanzamiento, ya que las ventas del iPhone han estado colapsando durante más de un año, por razones que incluyen razones económicas como la guerra entre Estados Unidos y China y el aliento del gobierno chino a su gente para que no compre el teléfono. Teléfono americano; También hay razones técnicas, ya que Apple se quedó muy por detrás del mercado y el usuario actual de iPhone no sintió que se tratara de un nuevo progreso que lo motivaría a actualizar. En este artículo, revisamos los últimos desarrollos en teléfonos, ¡y de dónde viene Apple!

Técnicas básicas en las que el iPhone se queda atrás, entonces ¿Apple lo sabe?

Estudios y estadísticas han demostrado que el usuario de iPhone sigue siendo fiel a su empresa y las tasas de transferencia para Android no han aumentado, y que el colapso de las ventas se debe principalmente a que ven a Apple ofreciéndoles "nada" a un precio elevado. . Así que las compras se han orientado hacia teléfonos antiguos porque les proporcionan un buen valor por el precio. Así que echemos un vistazo a la competencia y dónde están sus teléfonos en términos de hardware.

1

Capacidad de almacenamiento: Apple insiste en proporcionar 64 GB de capacidad de almacenamiento como punto de partida, que está desactualizado y desactualizado. Los teléfonos que ahora están en la categoría superior se emiten con un mínimo de 128 GB, pero Samsung en el Note 10 hizo la capacidad de almacenamiento a partir de 256 GB. ¿Es posible que Apple continúe proporcionando 64 GB de capacidad?

2

Velocidad de transferencia: Se sabe que el iPhone ofrece la capacidad de almacenamiento más rápida del mercado, aunque los teléfonos OP 7 Pro y Note 10 proporcionaron almacenamiento UFS 3.0 con un rendimiento impresionante. Pero, ¿qué pasa con la velocidad de transferencia de datos de la computadora al iPhone? La obstinada Apple continúa confiando en el antiguo puerto USB 2.0 con el primitivo cable Lightning, que teóricamente proporciona velocidades de transferencia de hasta 60 MB / sy en realidad 35-40 MB, mientras que todos los competidores han cambiado al cable C que admite el estándar 3.1. lo que significa velocidades de transferencia de hasta 640 MB / s, y en realidad el promedio es de al menos 300. Es decir, si quisieras conectar un iPhone XS Max para transferir una película de 2GB, tomaría 51 segundos en el mejor de los casos, mientras que en el Note 10, OnePlus 7 Pro o P30 Pro, tomaría un promedio de 7 segundos. ¿Continuará la velocidad de la tecnología medieval? Y para aquellos que no lo sepan, el USB 2.0 en el que se basa Apple se lanzó en 2000, mientras que el USB 3.1 de la competencia se presentó en 2013. ¿Veremos un teléfono 2020 funcionando con la tecnología del 2000?

* Samsung usa la tecnología USB 10 Gen 3.1 en el Note 2, que es 21 veces más rápido que el USB 2.0 usado en el iPhone y teóricamente tiene la capacidad de transferir una película de 2 GB en 4 segundos y no 51 como el iPhone (la velocidad de escribiendo en la capacidad de almacenamiento de Samsung es de 0.55 GB en el segundo)

3

Cargador incorporado: Se sabe que el iPhone viene con el cargador más lento emitido con un teléfono inteligente del planeta; Entonces, Apple pone un cargador de 5W mientras encuentra teléfonos primitivos de $ 100 con un cargador de 10W. El iPhone en realidad admite la carga convencional de hasta 8W-9W y la carga rápida de 18W, pero Apple incluye un cargador de 5W para ahorrar $ 1 o menos. Lo curioso es que si ingresas al sitio web de Apple y quieres comprar un cargador para tu teléfono, encontrarás que Apple ofrece un cargador de 12W o 18W y no vende este primitivo cargador de 5W en su sitio ahora.

La buena noticia es que hay rumores de que Apple instalará un cargador de 18W con el próximo iPhone; Esperamos que lo pongas con todos los próximos lanzamientos de Apple, no con algunos de ellos. Y la siguiente imagen es una comparación del iPhone con los teléfonos superiores que utilizan el cargador incorporado (imagen después de 60 minutos de carga)

4

Envío rápido: Un punto relacionado con el precedente; El iPhone admite carga rápida de 18 W (pagará más de $ 50 por un cargador y un cable). Pero, ¿qué pasa con los competidores? Los teléfonos Qualcomm 4.0+ admiten cargadores de 27 W, OnePlus 7 Pro admite 30 W de potencia de carga, los mejores teléfonos Huawei admiten 40 W y Samsung Note 10+ admite 45 W. Sí, hay un gran desperdicio de competidores en la eficiencia de conversión de energía, pero la conclusión es que su carga rápida es mucho mejor y más rápida que la que admite Apple. Por cierto, el Samsung Note 10+ admite 45W con tecnología Power Delivery, que el iPhone admite cargar hasta 18W. Creemos que Apple debería considerar ofrecer una carga rápida adecuada para la época, ya que esta carga de 18 W era la norma hace 3-5 años.

5

Carga inalambricaPedimos disculpas por los puntos de carga prolongados, porque Apple se quedó muy atrás en ellos. El iPhone admite carga inalámbrica de 7.5W. Samsung y Huawei admiten carga inalámbrica de 15 W, y Xiaomi admite carga inalámbrica Mi 9 de 20 W. Como recordatorio, el Mi 9 tiene un precio de menos de $ 500, menos de la mitad del precio del iPhone y admite 3 veces la velocidad de carga inalámbrica de Apple.

6

Fotografía: En conferencias, Apple se enorgullece de la fotografía y de que ofrece logros, pero la realidad es que. El iPhone está muy por detrás de su competencia en el campo de la fotografía, ya sea en imágenes fijas, fotografía de video, cámara frontal o fotografía en el oscuro. Los teléfonos a la mitad del precio del iPhone lo superaron, y el iPhone se convirtió en el principal material de burla de las filmaciones en las conferencias corporativas, y mencionamos a Google cuando comparó su fotografía nocturna y el iPhone.

Se sabe que Apple presentará su próximo teléfono con triple cámara, por lo que ve si el tercero lo salvará de la competencia, sobre todo que Apple no solo necesita ponerse al día con ellos, sino que tienen que sobresalir, porque van a brindar Teléfonos en los próximos meses con cámaras más potentes, y el asunto empeorará y la diferencia será mayor. ¿Puede Apple incluso superar a los teléfonos actuales?

7

Fonética: Apple se promociona como una empresa interesada en audio y música; De hecho, es dueña de la enorme biblioteca de iTunes y de la famosa compañía Beats. Pero mirando el iPhone, nos encontramos con que es muy tarde en tecnologías de audio, ya que no es compatible con 32 bits / 384 kHz como la mayoría de los teléfonos de gama alta, no es compatible con las tecnologías AptX o LDAC y no proporciona auriculares con tecnologías de audio como Dolby que es compatible con la mayoría de teléfonos de las clases altas. Apple solo admite AAC y no SBC en audio Conclusión El iPhone ofrece la peor experiencia de audio frente a cualquier competidor de primer nivel en el mundo, ya sea Samsung, Huawei, LG, Razr, Google o OnePlus. El iPhone es el peor sin competidor en su último lugar


Una ultima palabra

No todos son puntos, sino solo algunos de ellos, y no queríamos completar la narración y ser más crueles con nuestra querida compañía; Amamos a Apple y la preferimos a otras, pero siempre lamentamos que la veamos insistir en introducir tecnologías rudimentarias que se basan solo en iOS y brindan el procesador más potente del mundo y la capacidad de almacenamiento más rápida (velocidad, no capacidad). Y solo; Los competidores se están desarrollando, ya sea en Android o en diferentes tecnologías, y Apple no ha avanzado más que en el aumento de precios. es posible? Estamos seguros de que la mayor parte de lo anterior seguirá con el próximo iPhone, y que Apple no estará interesada en solucionar estos problemas. Quizás con la presión la empresa se moverá más rápido. El iPhone es el "montaje" más poderoso, pero tomamos cientos de veces más fotos de las que las editamos; El iPhone es el mejor en aplicaciones educativas; Pero hay más personas que "escuchan" fonemas que en educación. Apple se compra por más de 200 millones anuales, pero Apple está apuntando a los profesionales de la industria y no representan el 10% de esta cifra.

¿Crees que Apple debería desarrollar más hardware para que el iPhone valga su precio? ¿O te da todo lo que quieres? Comparte tu opinion

Artículos relacionados