Hace varios meses, cuando se lanzó el iPhone 11, compartimos un artículo sobre Procesador Apple A13 Bionic El nuevo y escribimos sobre él poesía y prosa, ya que era un mago revolucionario con un desempeño poderoso en este momento, y en ese momento dejamos en claro cuánto superó a otros procesadores también, pero después del lanzamiento del nuevo Snapdragon 865 procesador de Qualcomm en el mes anterior, ¿las cosas siguen igual? ¡De esto es de lo que te contaremos hoy, llevando pruebas de rendimiento con nosotros!
Modo de comparación entre procesadores Apple A y procesadores Snapdragon
En los últimos tres años, Apple siempre ha avanzado notablemente en sus procesadores a cambio de lo que ofrece el mundo Android en cuanto a procesadores, que es un mundo vasto donde tenemos procesadores Kirin de Huawei, Exynos de Samsung, Snapdragon de Qualcomm además. a muchos procesadores lentos de MediaTek! Y en realidad Entonces el procesador Apple A11 Por ejemplo, que apareció con el iPhone 8 en 2017, logró un excelente rendimiento frente al procesador Snapdragon 855 ¡Es el mago del año 2019! En términos generales, los dos terapeutas actuaron de manera similar.
Si volvemos a descargar el Snapdragon 855 y lo comparamos con Procesador Apple A13 Bionic Es un procesador de Apple para el mismo año 2019, luego nos encontraremos con que el procesador de Apple ha logrado una ventaja de hasta un 25%, y quizás esta información te sea conocida, pero si llevamos esta información al espacio de la comparación directa. y mencioné que el procesador Snapdragon 865 Al Jadeed ofrece un rendimiento entre un 20 y un 25% más alto que su predecesor, por lo que descubriremos que lo es en términos de números. ¡Rendimiento de Snapdragon 865 = rendimiento de Apple A13 Bionic!
nota: El término "procesador" se usa metafóricamente para el conjunto de chips para teléfonos inteligentes, SoC - System on a Chip, que de hecho es más que procesadores porque incluye chips que incluyen muchas cosas, ¡incluido el procesador mismo! Por ejemplo, el chip Apple A13 incluye un procesador central, un procesador gráfico, un motor neuronal ... ¡y más!
Pruebas de rendimiento: procesador Apple A13 contra Snapdragon 865
Se han realizado pruebas de rendimiento en el iPhone 11 Pro Max para medir el mejor rendimiento posible para el procesador Apple A13, mientras que las mismas pruebas se han realizado en un dispositivo estándar desarrollado por Qualcomm y esto se debe a que los nuevos procesadores de Snapdragon no han sido lanzado al mercado todavía! Este dispositivo se conoce como dispositivo de referencia de Qualcomm (QRD) o dispositivo de referencia de Qualcomm.
En cuanto a las pruebas para el procesador Qualcomm Snapdragon 855 más antiguo, ¡se utilizó el Samsung Galaxy Note 10 Plus! Esto se debe a que las pruebas incluyeron los tres procesadores, no solo los procesadores más nuevos, y también se realizaron a través del programa SpeedTest GX 2.0.
Como puedes ver con las pruebas preparadas por el sitio de AndroidAuthority, el nuevo procesador Snapdragon es el ganador, pero seguro, el procesador Apple A13 Bionic sigue subiendo la copa en Rendimiento de la GPU Aquí es donde el procesador del iPhone 11 Pro Max ha finalizado las pruebas de rendimiento en 3D Unity 14.5 segundos vs 16.9 segundos ¡Nuevo procesador Snapdragon 865! Por supuesto, el rendimiento del procesador de gráficos GPU es el controlador de las capacidades del dispositivo para tratar con juegos y videos de alta calidad.
Pruebas de rendimiento AnTuTu ... ¿Proporcionarán los mismos resultados?
Antes de terminar el artículo contigo, no hay nada que objetar a compartir las pruebas de rendimiento AnTuTu tanto del procesador Apple A13 Bionic como del nuevo procesador Snapdragon 865 con el antiguo procesador Snapdragon 855 y esto se debe a que muchos seguidores del campo técnico dan más confianza a la plataforma AnTuTu que otras, y aquí están los resultados (que no son muy diferentes):
Entonces ... ¿es el procesador Snapdragon 865 mejor que el procesador de Apple?
La respuesta a esta pregunta no debe ser concluyente ni determinista, las cosas aquí son realmente relativas, pero si lo tomamos en términos de números solo sin ningún otro dato, la respuesta será sí. Pero por otro lado, es más lógico, ya que ambos procesadores son excelentes, y el procesador de Apple se distingue de su lado en muchas cosas, incluido el procesamiento neurológico y otras cosas que mencionamos en nuestro artículo sobre el Apple A13, que ponemos su enlace de arriba.
Fuente:
Si instalas una máquina jet en lugar del procesador y XNUMX gigabytes de RAM en el iPhone, lo que es útil para tu dispositivo está seco, no hay funciones ni tecnologías como Android 🤪🤪🤪🤪🔥
Creo que los procesadores de Apple son dignos de superioridad, ya que están diseñados para proporcionar el mismo rendimiento a lo largo del tiempo y sin importar cuánto tiempo tome, a diferencia de los procesadores Snapdragon que solo duran hasta su primer año y luego mueren.
Hermano, esto es un problema con las actualizaciones, no con el procesador, porque con el paso del tiempo los requisitos para operar el sistema más nuevo se vuelven más altos, y no hay procesador que ralentice su rendimiento después de un tiempo
¿Se puede hacer un artículo sobre tecnología nanométrica, es decir, por qué 5 nanómetros son mejores que 7 nanomateriales?
Las imágenes no se abren en la aplicación.
Quiero decir, no entendí nada del artículo.
Es un salto, como yo lo veo, en la evolución del chip Snapdragon 865 sobre el Snapdragon 855.
Le pido a iPhone Islam que me contrate como voluntario solo para corregir los errores ortográficos y gramaticales de los artículos. Gracias.
Oye, ¿podrías mencionar errores gramaticales y ortográficos en este artículo en particular?
Gracias por su interés. Le invitamos a unirse a nuestro sitio. Envíenos un correo electrónico en el sitio web. [email protected]
Tiene un error de comparación de la CPU
esto es correcto
El último procesador Snapdragon en la parte superior está en naranja XNUMX
Procesador intermedio Apple en color amarillo A13
El antiguo procesador Snapdragon en la parte inferior está en verde XNUMX
¡gracias! Dios te bendiga
Gracias por la información
¡UPS!
Noticias retrasadas
Bienvenido..
De hecho, no hay novedades en la realidad, esto es una comparación, no una noticia.
Fuerte por sí solo
Pero una vez que lo pongas en los teléfonos Android basura, será más lento que el crecimiento humano 🌚
😁😁😁😁
Cuando Snapdramon se coloca en un dispositivo, la prueba real no es un dispositivo hecho específicamente para el procesador.
Bienvenido
El dispositivo no está hecho específicamente para el procesador como crees .. Es solo un dispositivo con almacenamiento adecuado y memoria aleatoria adecuada para ejecutar el procesador, por el contrario, fabricantes como Samsung pueden producir mejores resultados que estos mejorando otros factores, Les hablo en términos de hardware y no de software.
Sí, Khaled, habría dicho eso, pero tal vez la respuesta del editor, Mustafa, me convenció.
¿Por qué no vas a escribir en un blog para Android?
Un buen artículo, la velocidad del procesador está asociada con la estabilidad y suavidad del sistema y su rendimiento a lo largo del tiempo, para mí un procesador de Apple es fuerte y el rendimiento del sistema es igual de rápido.
Sí, Apple siempre será superior en el punto de integración entre sistema, equipo, etc.
Gracias 🌹