Lo crea o no, a veces Samsung, Xiaomi, Oppo o Huawei pueden proporcionar nuevas tecnologías innovadoras en sus teléfonos, pero al mismo tiempo, Apple no puede proporcionarlas durante uno o dos años, por ejemplo. Y no estamos hablando aquí de que Apple sea "tacaño" y no quiera brindarlo; Pero decimos que no puede proporcionarlo en primer lugar. ¿Por qué? Síguenos y descubre el secreto.
Aclaración importante:
Cuando se anuncia una nueva tecnología en el mundo de los smartphones y luego no la vemos en el iPhone, entonces la interpretación suele ser una de dos:
1 Explicación de los usuarios de Android: Apple es una empresa tacaña que no quiere ofrecer la última tecnología; Quiere vender tecnología antigua a un precio elevado y obtener grandes beneficios.
2 Interpretación de los fanáticos de Apple: Esta tecnología está incompleta e incompleta con el ecosistema de Apple, y Apple esperará uno o dos años para que la tecnología madure y luego avance.
Ambas explicaciones son lógicas y ocurren; Pero esta vez estamos hablando de otro tercer punto; Una tercera opción que a veces se presenta puede ser la causa.
A veces, Huawei, Xiaomi u Oppo ofrecen una tecnología hermosa y ya completa en sus teléfonos más nuevos y caros; Pero Apple no puede ofrecer esta misma función. Esta tecnología no es propiedad exclusiva de Oppo o Xiaomi, por ejemplo, y por lo tanto Apple no puede implementarla; No, esta tecnología se compró a proveedores. Pero Apple no puede hacer lo mismo con el iPhone. Esta es la razón.
Aclaraciones básicas
1
Apple tiene un departamento de diseño, no un departamento de fabricación. Es decir, el equipo de Apple diseña la cubierta exterior del iPhone y luego envía a las fábricas una solicitud para fabricar esta cubierta; El equipo diseña una batería con dimensiones específicas, luego las empresas suministran esta batería a Apple y así sucesivamente, es decir, Apple no fabrica productos por sí misma ... Apple en el pasado tenía sus propias fábricas hasta que Steve Jobs regresó a Apple en 1997, quien luego nombró Tim Cook como director de operaciones de Apple Y se le pidió que resolviera el problema de fabricación en Apple, por lo que la decisión de Tim Cook fue cerrar las fábricas; Sí, Tim aplicó el proverbio popular: "Es más fácil comprar un esclavo que criarlo". Y Tim ha establecido una enorme red de suministros donde Apple obtiene partes de teléfonos de diferentes compañías, como una pantalla de Samsung, un sensor de cámara de Annie, un procesador de TSMC, una memoria de SanDisk y Macron, etc., y envía todos a Voxon o Pegatron para montar el teléfono.
2
El mundo de los teléfonos inteligentes se clasifica en 3 categorías, que son el sector económico, lo que significa que el teléfono cuesta menos de $ 150, luego la clase media, que son teléfonos entre $ 150 y $ 400, luego los teléfonos "premium" más altos, que son teléfonos de más de $ 400. Hay algunos centros de investigación que prefieren fabricar un cuarto segmento, que son los teléfonos insignia por encima de los 650 dólares, pero elegiremos la clasificación más amplia, que es de 400 dólares.
La categoría más alta de teléfonos "premium" logra ventas anuales de 300-350 millones de teléfonos de venta, y Apple puede obtener una participación de entre 200-250 millones, lo que significa que podemos decir un promedio del 60%. Un informe de investigación de contrapunto dijo que la participación de Apple en el primer trimestre de 2020 en la categoría superior fue del 57%, seguida de Samsung con el 19%, luego Huawei con el 12%, Oppo con el 3% y Xiaomi con el 2%. Como recordatorio, el primer trimestre no lanzó un teléfono en él. El mismo informe decía que los 5 teléfonos más vendidos en el mundo son el iPhone 4 de ellos. Y hay otro informe que dice que los 10 teléfonos más vendidos en el mundo durante los primeros 6 meses, el iPhone tuvo una participación de 5 dispositivos en ellos. En cuanto a las calificaciones que miran a los teléfonos de más de $ 800, encontrará que Apple ha recibido hasta el 80% del mercado global en esta área.
◉ Al observar las cifras del primer trimestre del año, encontramos que se han vendido 70 millones de teléfonos insignia, incluida la participación de Apple de 40 millones, Samsung 13 millones, Huawei 8 millones, Oppo 1.2 millones y Xiaomi 0.8 millones.
◉ Pasando a los teléfonos famosos, encontramos que Huawei dijo que en 2019 las ventas de la familia Mate 20 y la familia P30 juntas (incluida la versión mediana Lite) totalizaron 37 millones de teléfonos.
◉ En cuanto a Samsung, nos encontramos con que la familia S20 logró ventas de 8.2 millones en los primeros 3 meses del lanzamiento .. Lo interesante es que la cifra de 8 millones, así lo informa Apple, luego del lanzamiento del iPhone 11 (no Pro), pidió a las fábricas que aumentaran su producción un 10% y los informes estimaron este 10% en 80 millones de teléfonos. Es decir, Samsung vende en 3 meses el teléfono más importante que tiene el S20, que Apple decide aumentar la producción de su teléfono.
Pedimos disculpas si te aburrimos con esta larga introducción, pero era importante aclarar el problema para Apple.
La magnitud de las ventas es un problema
Lo crea o no, la enorme magnitud de la producción y las ventas de teléfonos de gama alta de Apple es a veces un obstáculo para la introducción de tecnologías. Imagínese conmigo que una empresa reveló una tecnología maravillosa y Xiaomi decidió agregarla en sus mejores teléfonos. ¿Cuánto vende Xiaomi "promedio" de los dispositivos más caros por mes? Promedio de 300K dispositivos. Xiaomi envía un pedido a la fábrica, queremos 300 mil piezas de esta innovación. Y la fábrica se los proporciona a Xiaomi y ve la tecnología. Imagínese que a Apple le gustaba la misma tecnología y quería lanzar la misma tecnología; ¿Sabes cuánto vende Apple en el mes de lanzamiento del teléfono? Un promedio de 25 millones de teléfonos, luego el promedio disminuye gradualmente a un promedio de 10 millones de iPhones por mes. Y aquí esta el problema; Las fábricas no tienen líneas de producción capaces de satisfacer la demanda de Apple.
Y para no ser acusado de imaginación, para ver un ejemplo realista de lo que realmente sucedió .. Pantallas OLED Apple está convencida y decidió agregarlas en sus teléfonos. Aquí, Apple solicitó decenas de millones de pantallas con especificaciones específicas que siempre hacen que la pantalla del iPhone gane el título de la mejor pantalla OLED del mundo. Sharp, LG y Japan Monitors le dijeron que no podían fabricar tanto. Al acudir a Samsung, el mayor fabricante de pantallas OLED del mundo, Samsung acordó fabricar, pero impuso una cláusula de penalización contra Apple; La idea es que Samsung gaste miles de millones en la construcción de fábricas para recibir pedidos de Apple; Si la solicitud llega a menos de un número especificado, Apple le pagará una compensación, lo que ya sucedió, ya que se informó que los pedidos de Apple a Samsung en el segundo trimestre de 2020 fueron inferiores al mínimo, por lo que Apple pagó $ 950 millones Compensación a Samsung.
¿Ha aclarado ahora el problema? Imagínese conmigo que Apple quiere convertir iPad Pro en pantallas OLED; Es posible que el mundo entero no venda 1 millón de tabletas con pantallas OLED, por lo que las fábricas funcionan con esta capacidad; De repente, Apple dice que quieren 10 millones de pantallas.
En el mundo de la fabricación, no es fácil y no se puede hacer funcionar un motor más rápidamente para obtener más dispositivos. Sigamos con el mismo ejemplo de OLED, ya que Apple, cuando todas las fábricas no pudieron suministrarlo, tuvo que recurrir a Samsung. Pero los informes hablaban de que Apple decidió apoyar a LG en 2017 con $ 2.7 mil millones para expandir las fábricas. Ahora estamos en 2020; Los informes ahora dicen que LG solo puede suministrar el 10% de las necesidades de pantallas OLED de Apple. ¿Ha imaginado ahora 3 años y miles de millones de dólares, y una empresa del tamaño de LG no podría cumplir con las solicitudes de Apple?
Otro ejemplo es el problema de Estados Unidos y China; Trump impone fuertes impuestos a los productos chinos; ¿Puede Apple solicitar transferir sus teléfonos a 200 millones para ser ensamblados fuera de China? Esto no es posible porque no hay fábricas fuera de China que puedan ensamblar tantos dispositivos innovadores. La noticia revela que Foxconn invertirá mil millones de dólares en fábricas en India y ampliará sus fábricas en Brasil y en otros lugares. Años hasta que puedas trasladar la industria del iPhone al extranjero. Imagínese conmigo que Google quiere trasladar el conjunto del teléfono de píxeles fuera de China; ¿Cuánto vende Google mensualmente? Casi 1 teléfonos; Es simple, pero trasladar de 600 a 10 millones de iPhones y iPads en el extranjero al mes es difícil.
Conclusión
Cuando se revela una tecnología muy avanzada, la capacidad de las fábricas para suministrarla es débil y escasa; Tal vez 1-2 ejemplo mensual; Este número es adecuado para ventas de alta gama en Huawei, Xiaomi u Oppo, por ejemplo; Pero esta capacidad de producción no es adecuada para el volumen de pedidos de Apple; Apple solicita que amplíe sus líneas de productos para aceptar las solicitudes de Apple. Y decenas de veces vemos noticias de problemas en la fabricación porque los proveedores se están quedando cortos. ¿Alguna vez ha visto un teléfono que no sea el iPhone, las noticias dicen que hay escasez en las fábricas de suministros para cortarlo! Solo iPhone; Porque aquí no estamos hablando de hardware tradicional que se vende por cientos de millones. Es hardware de gama alta.
Esperamos que se haya aclarado la idea de los obstáculos a la producción masiva; Repetimos que esto no niega los puntos mencionados al inicio del artículo, sino que solo decimos que las razones no son solo 2, y existen otras razones para retrasar la provisión de tecnologías.
Y mañana veremos un retraso en el lanzamiento del iPhone 12 por las mismas razones; Las fábricas no pueden satisfacer la demanda.
¿Alguna vez pensó que la magnitud de la producción de Apple podría ser un obstáculo para agregar tecnologías modernas? ¿Conoces otros motivos por los que tardas en aportar algunas ventajas con los equipos? Comparte tu opinión en los comentarios
Fuentes:
cultofmac |AndroidAuthority |9to5google | androidauthority | contrapunto
Gracias por el esfuerzo  
Abrimos los ojos a cosas en las que no habíamos pensado
Las palabras de tu artículo son lógicas y racionales.
Esta tecnología está incompleta e incompleta con el ecosistema de Apple, y Apple esperará uno o dos años para que la tecnología madure y luego avance. Simplemente no otro
Gracias por el artículo
Supongo que no
Es un artículo realmente convincente y el volumen de producción requerido hace que el motivo del retraso pueda ser en realidad porque no hay otra razón clara excepto que Apple siempre debe estar seguro del invento del hierro y su calidad antes de que salga al mercado .
Al igual que la pantalla plegable, Apple necesita tiempo para confirmar su primera calidad antes de su lanzamiento.
El tamaño de la salida no está justificado.
Cuando Apple introdujo la huella digital y fue el primero en hacerlo
¿Fue grande el volumen de producción?
Pero Hyazin creo que la razón es el fracaso en inventar e innovar
En los últimos años, todas las empresas han transferido inventos de Apple a sus teléfonos.
Para que esas empresas evolucionen y se vuelvan comparables a Apple
Pero Apple no puede transferir los inventos de otra empresa a sus teléfonos porque es una empresa bien establecida y tiene miedo de los chismes, y esta es la razón de su declive.
Si Apple no cambia su política en el mundo de los teléfonos, se desvanecerá como Nokia
Desafortunadamente, esperaba un artículo más alto que este, especialmente para Bin Sami, pero desafortunadamente, como de costumbre, justifica e inventa razones ilógicas para el atraso de Apple en algunas tecnologías modernas por razones que Apple no anunció en primer lugar y también se burló de los competidores. y los describió en chino como si Samsung también fuera chino. Un artículo de Bin Sami
Te pido disculpas a ti, el autor del artículo, en solo dos palabras (no compares el caballo y el ...) creo que es comprensible
Gracias muy en serio .. Los felicito por este análisis, comprensión, aclaración y explicación sin problemas a los lectores.
Queridos hermanos, Un artículo hermoso y útil con reservas sobre la metáfora completamente inapropiada, y no es correcto mencionar de ninguna manera, el uso de palabras racistas tiene significados que algunos pueden ver como normales y va en contra de las religiones y las normas, y ciertamente la publicación de palabras tan inapropiadas en la mayoría de los países Arabia no encontrará rechazo ni condena, y por mi amor por usted, no presentaré una demanda en su contra. Por lo tanto, le pido que elimine esta analogía y que tal asunto no no vuelva a pasar, gracias
Realmente, cuando lees, disfrutas. Gracias, querido hermano, por este artículo.
Gracias por el gran artículo ... Pero tengo una consulta, cuál es el secreto de los números que están al final de cada mensaje aquí en los comentarios ...
Actualiza la aplicación Islam para iPhone. Estos números son el número de comentario, pero no aparecen correctamente porque no actualizaste la aplicación.
Por Dios, un artículo maravilloso, evidencia y números, no las palabras de Mursal. Se supone que eres el primer sitio, así que la tecnología en general, no solo el iPhone
El problema es Apple. Apple es viejo, ¿tiene algún problema? Habla, hermano mío, sobre la combinación de mi iPhone fuerte, la calidad en la fabricación de todos los aspectos del teléfono y la compatibilidad con todos mis productos Apple. Esto es lo más importante, no lo importante. Gracias
Gracias por este lindo tema.
Gracias esfuerzo
Todo lo que dijiste es verdad
Pero Apple 2007 no es Apple, 2019
Si no sigue el ritmo del progreso y el desarrollo, no encontrará un lugar para ello.
Como Nokia Corporation
Apple fue la primera
Ahora no
Parece que el escritor está usando el estilo de Goebbels, pensando que yo soy el Alto Fondo Oculto en el artículo, especialmente los resultados de los números ficticios a los que se refirió como información real que debe ser reconocida.
¿Puedes encontrar los números correctos si los números son falsos?
- Habla convincente de la verdad
- Pero cierres de fábricas poco convincentes
Si la producción es de este tamaño, no hay pérdida en el funcionamiento de las fábricas de Apple.
En lugar de celebrar contratos con otras empresas y entrar en el ciclo de indemnizaciones, invalidez y otros
Con esto, me gustaría agregar otro punto a favor de Apple, que es que Apple no tiene una amplia variedad de teléfonos, y cualquier tecnología fallida incurrirá en enormes pérdidas materiales para la empresa, y no tiene otro teléfono que pueda compensar estas pérdidas.
شكرا
Y sus palabras fueron desde el principio, la compañía Apple, desde el primer teléfono Apple que fabricaron, estuvo en confianza, seguridad y credibilidad con los clientes en todos los aspectos, y estos resultados son números y dólares a diestra y siniestra Y todo gracias a tu iPhone islam
Palabras completamente convincentes, gracias, propietario del artículo.
Muchas gracias por un gran artículo👏🏻
Aunque hay cierto grado de corrección en el artículo, pero el fanatismo y el sesgo hacia Apple huele repugnante
Está en el sitio iPhone del Islam y entre los amantes de la manzana, y el artículo es técnico y económico escrito literalmente, un comentario muy provocativo, si no te gusta no entres aquí y domina tu inteligencia.
Dejé de usar los servicios de Apple e incluso sus teléfonos. Los servicios de Android y Google ahora satisfacen la demanda de los usuarios y más.
Disfruté leyendo el artículo, Ahniyeh creativamente
Honestamente, la publicación me proporcionó información en la que no había pensado
Un artículo útil y completo y su información es rica. Gracias Yvonne Islam
Un artículo solo para leer, información interesante, interesante y útil, gracias
Gracias al autor del artículo.
Pero no estoy de acuerdo con el motivo presentado en el artículo.
Porque esta razón estuvo presente cuando Apple inventó la tecnología de huellas dactilares, así como la tecnología de desbloqueo facial, y otras.
Veo que luego de la muerte de Jobs, Apple dejó de innovar y solo hizo mejoras en sus teléfonos, los cuales logran altas ventas solo por dos razones, la primera de las cuales es el Ecosistema de Apple y la segunda es la calidad del producto con el lujo del marca
Sin embargo, las empresas chinas han comenzado a adoptar sus marcas registradas y están interesadas en la calidad y el lujo de sus productos mientras encuentran innovaciones y tecnologías modernas. Esto afectará a Apple en el futuro.
Doctor, ¿puede mostrarnos el lugar que ocupa la calidad en los dispositivos chinos?
Su Señoría, si abre un dispositivo chino (Tftshah) y abre un iPhone (Tafseh it) allí tocará donde estará la calidad !!
Un artículo puramente económico
Gracias al autor del artículo🌸
Mañana veremos un nuevo iPhone, evidencia
El logotipo de la conferencia insinúa la realidad aumentada, y esta realidad aumentada vendrá con el sensor Li Dar en el iPhone 12.
Claro, no claro, aprenden, asisten a escuelas.
Uno de los mejores que he leído en el campo de la tecnología es la primera vez que veo el problema de este tema.
Francamente, un artículo respetable.
La opinión en ella es en realidad una realidad.
Bin Sami
Entregué las yemas de tus dedos
Hablando con franqueza, uno de los mejores artículos 🌷🌷
Es cierto mi querido hermano
Tu afirmación es correcta y convincente en general.
Pero la magnitud de la producción es el obstáculo más sutil
Lamentablemente, nadie estará convencido de este obstáculo.