Margrethe Vestager, vicepresidenta de la Comisión Europea, advirtió a Apple contra el uso de la protección de la privacidad y la seguridad de los usuarios como excusa para eliminar la competencia, el monopolio y el incumplimiento de las leyes. Esta advertencia se produce tras un intercambio de declaraciones y declaraciones entre Apple y la Comisión Europea. Entonces, ¿cuál es la historia y qué quiere Europa de Apple?
Antes del inicio del conflicto
El conflicto entre Apple y la Unión Europea comenzó con una serie de casos iniciados por importantes empresas contra Apple, como Spotify, Epic y otras; Estos casos coincidieron con el descubrimiento de la Unión Europea de que las empresas de tecnología, especialmente Apple, eluden las leyes europeas y pagan pocos impuestos, lo que llevó a Europa a actuar contra las empresas de tecnología, por lo que Apple fue multada con liquidaciones fiscales en varios países; El presidente francés también propuso imponer impuestos a las principales empresas de tecnología (Apple, Google, Microsoft, Amazon, Facebook), pero las amenazas del expresidente estadounidense Trump a Francia hicieron que se retractara de implementar esta ley.
Al mismo tiempo, se iniciaron investigaciones europeas sobre privacidad y Ley GDPR. Y comenzó a entrar en vigor a partir de mediados de 2018, luego Google fue multado varias veces por privacidad, recolección de datos y monopolio, ya que Google era considerado un monopolio porque obliga a las empresas que quieren usar Android a descargar sus aplicaciones como YouTube, Chrome, Google Maps y otros. Las multas totales impuestas a Google ascienden a $ 9 mil millones a partir de septiembre de 2020. Ahora es el turno de Apple.
La lucha con Apple
En el caso de Apple Qualcomm, la Unión Europea descubrió que Qualcomm había debilitado a su competidor "Intel" al hacer contratos con varias empresas para privar a Intel de cualquier cliente. De hecho, en enero de 2018, se emitió una decisión para multar a Qualcomm con 1.2 millones de dólares. Y aquí la Unión Europea comenzó a enfocarse en empresas que indirectamente están matando a los competidores. Y ahora Apple es el principal culpable.
La Comisión Europea considera que Apple es un monopolio del iPhone y el iPad y nadie tiene derecho a descargar ninguna aplicación en estos dispositivos sin la aprobación de Apple; Algunos informes describieron este comportamiento como Apple esclavizando a los usuarios de iOS / iPadOS y ejerciendo un papel autoritario sobre ellos, decidiendo por ellos qué descargar y qué no les conviene, y nadie tiene derecho a violarlo. La Unión Europea considera que esto es una práctica monopolística, es el derecho del usuario que compró el dispositivo a descargar cualquier aplicación que desee y no cualquier aplicación de Apple que desee; La propiedad del dispositivo le pasó a él y ya no es propiedad de Apple para decidir en qué cargarlo. Por lo tanto, la ley DMA entró en vigor en 2020.
Ley DMA قانون
Cuando encuentre una empresa infractora, puede imponerle una multa directamente, como sucedió con Google y Qualcomm. Pero cuando ve un comportamiento inadecuado que ocurre por parte de una empresa, no puede decir que esta es una ley para evitar que tal o cual empresa tenga este comportamiento. Las leyes deben ser generales y no emitidas a una empresa específica. Por ello, Margrethe Vestager, vicepresidenta de la Comisión Europea, propuso la Ley de Mercados Electrónicos, o lo que se conoce como DMA, a finales de 2020, y con ella varias otras leyes como la Ley de Servicios Electrónicos (DSA) y otras.
Esta ley establece varias cosas, la más importante de las cuales es que ninguna empresa tiene derecho a obligar a ningún usuario a utilizar ninguna aplicación; Por ejemplo, cuando compra un teléfono Samsung, encuentra el navegador Samsung instalado por defecto; Esta es una violación de monopolio, entonces, ¿por qué poner su navegador? Lo mismo ocurre con Apple, ya que no tiene derecho a preinstalar sus programas en los dispositivos. Aún más importante es que Apple, Google y cualquier empresa no tienen derecho a monopolizar el derecho a descargar aplicaciones. El usuario no es custodio y tiene derecho, siempre que haya comprado el dispositivo, a descargar cualquier aplicación desde cualquier lugar.
¿Cómo es un monopolio la precarga de aplicaciones?
Uno de los problemas que enfrenta cualquier empresa en cualquier campo es tener la oportunidad de experimentar; Por ejemplo, tiene un nuevo restaurante que sirve buena comida y cerca de usted hay un restaurante famoso; La calidad de su restaurante es superior al famoso. Solo quiere que un cliente pruebe su restaurante. Pero al final estarás cerrado porque la mayoría irá automáticamente al famoso restaurante.
Esto sucede en los teléfonos; Imagina que eres una startup que quiere desarrollar un navegador único; Cuando tienes Safari o Chrome en tu teléfono de forma predeterminada, ni siquiera pensarás en probar otro navegador. Pregúntese cuántas veces ha utilizado el navegador Samsung o Xiaomi o incluso Opera. Entonces, la ley quiere que tengas un dispositivo sin aplicaciones; Por supuesto, irás involuntariamente a la tienda y descargarás tus programas habituales; Pero mientras lo busca, sus ojos se posarán en otras aplicaciones, y puede pensar en probarlo ... Pero si su navegador favorito está precargado, entonces no irá a la tienda a buscar navegadores, lo que hará que no vea el otro navegador y no tendrá la oportunidad de probar.
¿Cómo respondió Apple a Europa?
Apple emitió un comunicado hace dos semanas atacando la ley y considerando permitir a los usuarios descargar cualquier aplicación que deseen desde cualquier lugar; Apple dijo que su objetivo es brindar una tienda segura para proteger los datos y la privacidad en la que el usuario pueda descargar cualquier aplicación de manera segura y sin preocuparse por nada. Si la empresa se ve obligada a proporcionar otras tiendas, esto pone en riesgo al usuario y sus datos pueden ser robados. Apple dijo que la descarga paralela es peligrosa para todos, incluso si no desea descargar aplicaciones desde fuera de la App Store; Donde Apple dijo que habilitar la descarga paralela aumentará la actividad de intentar piratear el sistema (Apple no explicó cómo) y puede engañar al usuario. Apple dio un ejemplo y dijo que el usuario podría querer una aplicación para el trabajo o la escuela, pero no está presente en la Apple Store porque no cumple con los estándares; Aquí descargará esta aplicación de otra tienda y se pondrá en riesgo. Además, las tiendas pueden engañar al usuario con un diseño similar a una tienda de software para engañarlo para que descargue aplicaciones.
En respuesta al hecho de que Mac ofrece descargar aplicaciones desde fuera de la Tienda sin problemas; Apple dijo que el iPhone no es el Mac y el iPhone tiene más usuarios y más datos importantes, por lo que el interés en hackear el iPhone es mayor que el Mac.
Se informa que los periódicos europeos han comentado sobre el punto de Mac diciendo que Apple eludió el comentario. Si ve que las descargas paralelas destruyen la privacidad, esta es la admisión de Apple de que el Mac está pirateado y es inseguro; Y si la Mac es segura con la descarga paralela, ¿por qué no sucede lo mismo en el iPhone?
La respuesta de la Comisión Europea a Apple
La Comisión comentó sobre Apple que está explotando la privacidad para engañar a sus usuarios al engañarlos de que siempre serán engañados (imponiendo tutela), y Apple apunta en este asunto a obtener el derecho a impedir que cualquier competidor acceda a su tienda con el pretexto de que viola la privacidad. Margaret dijo en declaraciones a Reuters que la privacidad y la seguridad son importantes para todos, pero Apple siempre promueve que el usuario no lo sabe y que los clientes renunciarán a la privacidad y la seguridad cuando usen otra tienda de aplicaciones o descarguen. La Comisión pidió a Apple que dejara de utilizar las preocupaciones sobre la privacidad para justificar un monopolio. Al final, no solo Apple sabe lo que es la privacidad y la seguridad, si descarga una aplicación fuera de Apple, corre un riesgo.
Vale la pena señalar que la ley DMA, si se aprueba, no se activará antes de 2023.
Fuentes:
iclarificado |informe de Bloomberg | Reuters | Apple | Reuters | The Verge
Personalmente, estoy de acuerdo con Apple para descargar solo las aplicaciones que permiten.
Por supuesto, eche un vistazo a su cuenta de Twitter y verá que usa un iPhone, y la razón es clara. Solo hipocresía
Y protección contra piratería aprox.
Honestamente, el mejor teléfono en términos de privacidad es Apple
Ben Sami, bienvenido de nuevo
Gran artículo, disfruté leyéndolo
Pero no me gustó la abundancia de la tienda
Sus palabras están equivocadas, honorable filósofo ... ¿Qué controla el motor de cualquier automóvil en este momento que no sean las tecnologías electrónicas ... Si comprende el significado de las palabras en su respuesta y qué es el software ... y yo no? quiere comprar un automóvil por sí mismo o tomar un motor para sí mismo e instalarlo en cualquier lugar que desee
unión fuerte 💪
Ben Sami está de vuelta 🥳🥳🥳🥳
La Unión Europea es suficiente ... también piensan en empresas competidoras más pequeñas y en la privacidad de sus ciudadanos porque entienden bien el juego ... el resto de los países simplemente están siguiendo
Estas personas retardadas realmente dicen que si tienes un Mercedes, ¡tienes derecho como conductor a instalarle un motor Suzuki! .. Ok, idiotas monopolio, soy un comprador de Mercedes, ¡por qué en primer lugar! ¡Ah, voy a buscar tu motor averiado! ... sin monopolio, sin descuido, sobre tus pueblos alejados
Lo primero que impulsa es el hardware, no el software. En segundo lugar, protegen a su gente y las economías de su país, y comprenden el juego de la tecnología, ¿no? Sus pueblos distanciados 😂
La Unión Europea solo está tratando de obtener dinero
Porque Apple puede dejar una opción al abrir el dispositivo por primera vez, elegir libremente el software de Apple o no, según las condiciones, y la mayoría elegirá Apple, por lo que los usuarios de dispositivos Apple confían en Apple en términos de privacidad en especial.
punto de vista gracias
La ley es excelente, salvo el cuento de que las empresas no ponen en práctica sus aplicaciones
Los usuarios estamos satisfechos con lo que está haciendo Apple, ¿por qué interfiere Europa en el asunto?
Estoy con ustedes, y si se activa esta ley, continuaré usando aplicaciones de Apple y no usaré otras, y si Dios quiere, esa ley no será aprobada.
Apple es una trabajadora con la historia de la habitación, (Dima fue gobernada por un anciano y una anciana hasta la fecha decisiva, y fue gobernada por un joven, y la habitación se hizo cada vez más fuerte $ y todo cambió.
Apple debe cambiar lo que existe y dejar a la gente de esta generación con una idea y ambiciones
(Tal vez la Unión Europea tenga éxito y gane, entonces puedo ver
Mi programa de radio, o incluso un programa que aproveche mi tecnología NFC, o programas para cambiar el tema de destino
La ley es injusta. Estas empresas tienen derecho a configurar sus programas, ya que fabricaron el dispositivo y perdieron dinero con él.
No es razonable existir como escritor de investigación y trabajar, diseñar, fabricar, comercializar, vender, brindar soporte postventa, actualizar sistemas y no desarrollar programas.
¿Cómo ganarás en su Apple Store?
Apple se niega a descargar desde fuera de su tienda, no por la negrura de nuestros ojos y la protección de nuestra privacidad, sino por el dinero que recibe de su tienda oficial. ¡¡¿Cómo se gana? !!.
Estoy con Apple de todo corazón
El autor del artículo Profesor: Ben Sami - Gracias por este artículo: espero publicar la segunda parte de este artículo - y gracias por su esfuerzo
Gracias ... un artículo después de una larga pausa.