¿Es el nuevo chip Intel Core i9 realmente más rápido que el chip Apple M1 Max?

A pesar de la potencia del último procesador de la serie M1 de Apple, era solo cuestión de tiempo antes de que los competidores pudieran fabricar procesadores como este y igualarlos en rendimiento y potencia, y ahora Intel está promocionando su último chip para computadora portátil de alta gama como superior al Apple M1 Max. chip, en la última gama de MacBook Pro de 14 y 16 pulgadas.

Intel presentó su nuevo chip de 2022.ª generación en CES XNUMX, afirmando no solo que supera al mejor chip de silicio de Apple, sino que es "el procesador móvil más rápido de la historia".

El chip Intel Core i9-12900HK es el chip insignia de la compañía, por lo que no sorprende que esté dando lo mejor de sí en la feria. El chip está diseñado con tecnología de 7 nm y afirma ser el equivalente de la tecnología de 5 nm de TSMC utilizada en los últimos chips de Apple. . El procesador Core i9 también viene con una CPU de 14 núcleos con seis núcleos de rendimiento y ocho núcleos de eficiencia. Esto le da a la frecuencia Turbo Boost 5.0GHz.

En comparación, el chip M1 Max de 10 núcleos más potente utiliza ocho núcleos de rendimiento y solo dos núcleos de eficiencia. Y aunque a Apple no le gusta hablar sobre las velocidades de la CPU, los núcleos M1 también funcionan a solo 3 Hz, por lo que, a pesar de que el conjunto de chips de Intel incluye menos núcleos de rendimiento, las velocidades Turbo Boost le permiten acelerar mucho más que lo que puede hacer el M1 Max.

Si bien Intel parece estar alardeando de algunos números de rendimiento impresionantes para el nuevo chip, también tiene un costo muy alto.

Ya sabemos que los conjuntos de chips de Intel consumen mucha energía, y el nuevo chip i9 no es una excepción. De hecho, parece que Intel optó por sacrificar energía por el máximo rendimiento.

Esto contrasta marcadamente con la estrategia del conjunto de chips de la serie M de Apple, que gira en torno al ahorro de energía, su buena administración y la entrega de un rendimiento óptimo al mismo tiempo. Y cuando Apple anunció los procesadores M1 Pro y M1 Max el otoño pasado, hablaron mucho sobre la falta de energía utilizada contra el gran rendimiento que brindan estos chips.

De hecho, Apple nunca dijo que el M1 Max fuera más rápido que todos los procesadores de Intel, solo prometió ofrecer al menos el mismo rendimiento a niveles de potencia significativamente más bajos.

Aquí se trata más de la eficiencia energética que del rendimiento bruto, ya que Srouji admitió que incluso el M1 Max no ofrece ganancias de rendimiento significativas en comparación con las GPU discretas para portátiles, pero el punto es que funciona bien con un 70 % menos de energía y, por lo tanto, menos calor Y menos ruido causado por el ventilador.

Intel evita este aspecto de la discusión por completo. No encontrará palabras como "energía" o "consumo" en ninguno de sus comunicados de prensa, y la única mención de potencia es en los chips minimalistas de las series P y U, diseñados para portátiles El más delgado y liviano, que no es nada comparado con los procesadores M1 Max de ninguna manera.

Una mirada a las especificaciones muestra que el Core i9-12900HK consume hasta 115 vatios cuando funciona a los niveles de potencia más altos, que es más alto que el M1 Max, que alcanza un máximo de alrededor de 35 vatios.

Se cree que este nuevo procesador Intel Core i9-19200HK no se integrará en ninguna de las computadoras portátiles pronto, pero es casi seguro que esté dirigido a las computadoras de escritorio, que alcanzan un pico de alrededor de 200 vatios, necesitan un gran ventilador para enfriarse.

También está el problema de la duración de la batería y si las computadoras portátiles Intel necesitarán controlar la velocidad cuando no reciben alimentación externa, como explicó Apple al presentar los procesadores M1 Pro y M1 Max, muchas de las computadoras portátiles Intel en realidad se ralentizan cuando funcionan con batería, y uno El mayor beneficio de los dispositivos Apple Silicon es que funcionan a niveles de energía más bajos mientras brindan el máximo rendimiento, ya sea que estén enchufados o no, y funcionan durante varias horas con la batería.

También está el tema del rendimiento gráfico, los chips Intel nunca han incluido una GPU potente, ya que prefieren dejárselo a otras empresas como Nvidia y AMD. Y las últimas CPU de XNUMX.ª generación tampoco son una excepción, ya que incluyen gráficos integrados básicos que son buenos para el uso diario, pero que no proporcionan la potencia necesaria para el trabajo profesional o incluso para los juegos más exigentes.

Mientras que, por otro lado, encontramos que Apple proporcionó una poderosa unidad de procesamiento de gráficos propia, que todos los informes han demostrado que ha logrado desafiar y resistir a las computadoras de juegos más poderosas.

Fuente:

idropnoticias