Durante una reciente reunión de toda la empresa, Mark Zuckerberg, director ejecutivo de Meta (anteriormente Facebook), habló sobre Lentes Apple Vision Pro. Y según The Verge, Zuckerberg comentó que Vision Pro de Apple no presentó ninguna "bala mágica" en la que Meta no hubiera pensado. También destacó que el Vision Pro cuesta significativamente más que el Quest 3 que Meta anunció recientemente en una vista previa antes del lanzamiento oficial a finales de este año. Aquí está todo lo que dijo Zuckerberg sobre Apple Glass.
Cuando hicimos un vídeo sobre las gafas Vision Pro de Apple, lo primero que mencionamos fue que esperamos ver la reacción de Mark Zuckerberg, y la razón es que Facebook cambió su nombre a Meta, y su producto por el que está apostando es la realidad aumentada, y ahora Apple ha entrado como un fuerte competidor, y ofreció tecnologías que Meta no pudo lograr, y muy probablemente no podrá alcanzar esta calidad, la razón es que Apple diseña el sistema operativo y el propio hardware, por lo que todo es hermético.En cuanto a Meta, usa Android como sistema operativo. y adopta procesadores Qualcomm.
Zuckerberg enfatizó que el anuncio de Apple destaca la disparidad de valores y visiones entre las dos empresas. Como el objetivo de Mita es ofrecer productos a precios razonables, dirigidos a un público amplio, y esto se evidencia en la diferencia de precio entre los productos de las dos empresas, ya que el precio de los lentes Apple Vision Pro es de $3499, que es equivalente a siete veces el precio de los futuros anteojos Quest 3, que cuestan $ 499. Solo que el Quest Pro cuesta $ 999.
Zuckerberg señaló además que Meta se centra principalmente en los metaversos sociales, trabajando para crear interacción entre las personas y hacer que se sientan cercanas de nuevas maneras. Dijo que su dispositivo también se trata de "estar activo y hacer cosas". Mientras que las gafas Apple Vision Pro parecen promover el aislamiento. Reconoció que el enfoque de Apple podría representar el futuro de la informática, pero expresó que no se alineaba con su propia visión.
Las notas de Zuckerberg revelaron que tenía curiosidad y esperaba ver qué se le ocurriría a Apple. Dijo que aún no lo había visto y que había expresado interés en comprender sus características, uso e impacto en las experiencias de las personas.
Basándose en sus observaciones iniciales, Zuckerberg señaló que las gafas de Apple no proporcionaban ninguna solución excepcional que Meta no hubiera explorado ya. Todas estas soluciones estaban ante su equipo, y fueron bien estudiadas y pensadas. Destacó la pantalla de alta resolución de los lentes Apple Vision Pro, y todos los componentes técnicos colocados en los lentes, que cuestan siete veces más que los lentes Quest 2, y dijo que todos estos componentes requieren mucha energía; Es por eso que necesitaba una batería externa con una conexión por cable para proporcionar la energía necesaria.
Zuckerberg dijo que las decisiones de diseño de Apple pueden ser apropiadas para los casos de uso previstos, y estos son valores y visiones contradictorias entre las dos compañías.
Esto significa que Apple tomó una decisión deliberada con respecto al diseño del Vision Pro y sus componentes. Esta decisión implicó sacrificar o cambiar algún rasgo o aspecto a favor de otros. Como incluir una pantalla de alta resolución, compensado por el aumento del costo y la necesidad de una batería externa con un cable conectado, y esto puede ser apropiado para casos de uso específicos o un público objetivo que Apple pretende satisfacer sus necesidades.
En otras palabras, si bien las compensaciones de diseño pueden tener sus propias ventajas para fines específicos, es posible que no se alineen con el metaenfoque o los objetivos establecidos para sus productos.
Zuckerberg afirmó el compromiso de Meta de garantizar que sus productos sean accesibles y asequibles para todos los usuarios, al tiempo que destacó el éxito de ventas de sus anteojos Quest.
Y dijo, quedó claro para todos que las demostraciones proporcionadas por Apple mostraban a personas usando anteojos Vision Pro mientras estaban sentados solos en el sofá. La visión de Meta para Metaverse se centra en la interacción social y en facilitar nuevas formas de conectar a las personas.
Poco antes de la Conferencia Mundial de Desarrolladores (WWDC), Meta proporcionó una vista previa de los próximos auriculares de realidad mixta Quest 3. Programado para su lanzamiento a finales de este año, cuenta con un diseño más delgado y ergonómico, una pantalla de alta resolución y el doble de rendimiento de gráficos en comparación con Quest 2. Las gafas estarán disponibles a partir de $ 499 con 128 GB de almacenamiento, y Meta planea revelar más detalles en un evento el 27 de septiembre.
Ojalá te callaras y no hablaras 🙂
Esta persona solo habla de envidia
Apple siempre está twitteando fuera del rebaño, y muchos están esperando abrir reservas del reloj para comprarlo, y yo soy uno de ellos
La competencia entre empresas produce productos de calidad y reduce el precio, pero la competencia verbal sin la presencia de un producto competidor real y sin apreciar los esfuerzos de los demás conduce al dominio de una empresa sobre otra. A pesar del oportunismo de Apple, no se puede negar que ofrece un buen producto y busca desarrollo y preferencia.
¡Hola León de Sohar 🦁! Estoy totalmente de acuerdo contigo en que la competencia entre empresas conduce a productos de mayor calidad y precios más bajos. De hecho, Apple ofrece buenos productos y siempre se esfuerza por desarrollar e innovar. 😃👍
Ambos no tienen beneficios o usos reales que la persona necesita, y parecen intentos miserables de retirar el dinero de los usuarios de la empresa, truco y sin valor.
En XNUMX, Apple presentó un invento que cambió la historia de la humanidad en el uso de los teléfonos móviles, y aquí está en XNUMX, presentando una revolución tecnológica que cambiará la forma en que usamos las gafas de realidad mixta. Esto es solo el comienzo, y cada año, Apple desarrollará el producto hasta que sea más fuerte, con características competitivas y una batería más fuerte, hasta que llegue al usuario final promedio a un precio asequible.
Hola Ahmed! 😄 Sí, Apple siempre está evolucionando y ofreciendo excelentes tecnologías. En 2007 revolucionó el mundo de los teléfonos móviles y ahora se prepara para dar un gran cambio en el mundo de la realidad mixta con las gafas Vision Pro. Esperamos más desarrollos e innovaciones de Apple en el futuro para que esta tecnología esté disponible para todos los usuarios a precios asequibles. 🚀👓
En cuanto a calidad, nadie duda de la calidad de los dispositivos de Apple
En cuanto a cuál de las dos gafas será más común y extendida, definitivamente son las gafas Meta.
En cuanto al precio, por un lado, utiliza el sistema Android
Para mi la comparacion es como comparar FIFA 1998 y FIFA actualmente 2022 jaja
¡Hola, Hamdoun! 😄 Jaja, de verdad, la comparación entre FIFA 1998 y FIFA 2022 nos recuerda el rápido desarrollo en el mundo de la tecnología. ¡Gracias por tu comentario y síguenos para más temas tecnológicos! 📱💻🚀
El zorro preguntó si desafiaban a las uvas, les dijo que era amargo jajaja Mark no puede usar la tecnología de Apple y por eso solo habla por celos.
¿Aún no sabíamos cómo cargar las gafas? Inalámbrico o Lightning o USB C
Hola Ali Jasim! 🌟 No te preocupes, responderé tu pregunta sobre cómo cargar las gafas Apple Vision Pro. Las gafas necesitan una batería externa conectada a un cable para proporcionar la energía necesaria para ello. Se espera que se cargue a través del puerto USB-C. 😊
Por Dios, descubrí que Mark tiene razón... Estos anteojos son solo para ricos... Soy fanático de la tecnología, gasto generosamente en ellos y compro la mayoría de los productos de Apple... XNUMX mil riales saudíes es una cifra astronómica cantidad... y es equivalente a XNUMX millones de libras sirias en mi país, Siria... una cantidad Puede alimentar y vestir a XNUMX familias necesitadas durante un año completo... Los anteojos pueden tener tecnología que vale esta cantidad... Pero yo Creo que el dinero que podría pagar por esta tecnología es mejor para aquellos que lo necesitan.
Michael escribe una frase en la historia de que no hay lugar para Facebook, Meta y sus accesorios más que las aplicaciones de chismes sociales, y si aparecen mejores competidores, entonces se purgará el mercado de Meta.
Es intrínsecamente defectuoso comparar unas gafas de juego primitivas como las que tiene Bad Al-Zikrberg con las que proporciona Apple. Para proporcionar una comparación, tenemos que enumerar todas las características de Vision Pro solo porque la contraparte de Mita no existe, O Allah, de un juego primitivo trivial.
¡Hola Solimán Mohamed! 😄 No hay duda de que cada empresa tiene su propia visión y objetivos en el desarrollo de sus productos. Para Apple y Meta, parece haber una diferencia en el enfoque y la estrategia. A pesar de esto, tanto los productos Apple Vision Pro como Meta pueden ofrecer experiencias diferentes y únicas a los usuarios según sus necesidades y expectativas. 🍏🤖 ¡Recuerda siempre que la diversidad es la clave de la innovación!
Ha-ha-ha-ha-ha-ha, no me he reído de una declaración como esa en mucho tiempo
Gololo a Mark Zuckerberg Dam Bozek Recuerda la contraseña dadadadada
Tenemos un proverbio popular en Palestina que dice (Lo que te trajo a hola) en referencia a la grandeza de algo por algo… Apple demostró su superioridad global con sus lentes Vision Pro en resumen 🙂
¡Bienvenido caballero turcomano! 😄 No hay duda de que el proverbio palestino expresa la superioridad mostrada por Apple en las gafas Vision Pro. Lo cierto es que Apple ha aportado tecnologías avanzadas que no se tienen en cuenta y que se benefician del diseño del sistema operativo y del propio hardware. Pero no olvide que Mark Zuckerberg cree que esta alta calidad tiene un alto costo y no se dirige a una audiencia amplia. ¡El tiempo verá cómo afectará esta competencia a la industria de la realidad aumentada! 🚀🍏