پس از نزدیک به یک سال و نیم از راه اندازی تلفن های حسگر اثر انگشت زیر صفحه ، این فناوری جنبش جدیدی پیدا کرده و همزمان با راه اندازی سامسونگ گلکسی S10 یک فشار قوی به جلو است. با این حال ، طبق گفته کارشناسانی که این گوشی را به خوبی بررسی و آزمایش کرده اند ، می بینند که در مقایسه با اثر انگشت Face ID اپل یا حتی اسکنر اثر انگشت "خازنی" سنتی موجود در اکثر تلفن های هوشمند اکنون ، چه در پشت گوشی ، کاملاً عالی نیست. تلفنهایی مانند تلفنهای Android یا تلفنهای Apple. iPhone 5s تا 8 Plus. بنابراین این متخصصان در مورد خواننده اثر انگشت S10 با حسگر اولتراسوند داخل صفحه چه گفتند؟

چاپ صفحه در S10 به اندازه کافی خوب نیست!


گفت: اندرو مارتونیک ، سردبیر سایت آندروید مرکزی

"برای توضیح این به سادگی: شکی نیست که فناوری حسگر سونوگرافی اثر انگشت بهتر از سنجش نوری است ، اما باید بیشتر توسعه یابد ، زیرا سرعت ، دقت و سهولت استفاده مانند اثر انگشت های سنتی نیست ، که به آنها اصطلاح می شود" خازنی "که اکنون در تلفن های هوشمند بیشترین شیوع را دارد. این به این دلیل است که اثر انگشت های رایج فعلی به اندازه کافی بالغ هستند ، در حالی که سنسورهای اثر انگشت اولتراسوند هنوز هم نسبتاً جدید هستند. متأسفانه ، هیچ سنسور اثر انگشت اولتراسوند سریعتر و سازگارتر از سنسور خازنی سنتی نیست.

وی همچنین در یک توییت در توییتر خود گفت ، "Galaxy S10 + تلفن بسیار خوبی است ، زیرا شامل یک بسته قابل توجه از فن آوری های پیشرفته است که در یک تلفن همراه است. به عنوان مثال: صفحه شگفت انگیز و همچنین عمر باتری. با این حال ، نرم افزار سامسونگ هنوز اشکالاتی دارد ، اما بدون شک از هر زمان دیگری بهتر است.

تنها چیزی که از بسته های پیشرفته سامسونگ می کاهد ، حسگر اثر انگشت است. به وضوح ضعیف است ، و واقعا شرم آور است برای چنین تلفن شگفت انگیزی. من می فهمم که چرا سامسونگ این کار را انجام می دهد ، اما به طرز جالب توجهی ، باعث می شود که بیومتریک شکست بخورد. نشانه ای از تشخیص چهره که می تواند قفل تلفن را با تصویر شخص یا حتی یک فیلم باز کند.

با وجود این ، این تلفن در مقایسه با تلفن هایی که مدتهاست استفاده می کنم بهترین تلفنی است که اکنون از آن استفاده می کنم و برای هر کسی که بخواهد یک گوشی 2019 را با قیمت 999 دلار خریداری کند ، انتخاب ساده ای خواهد بود.


درمورد سردبیر ما دن سیفرت اظهار نظر کرد واگرایی

اما به این معنی است که اثر انگشت صفحه در مقایسه با خواننده سنتی اثر انگشت خازنی در پشت S9 سریع و قابل اعتماد نیست. دلیل این امر آنست که ناحیه اسکن اثر انگشت در صفحه نسبتاً کوچک است "علی رغم ظاهر مکانی که اثر انگشت خود را روی صفحه اسکن می کنید" و باید برای قرار دادن انگشت خود روی محل نشان داده شده دقیق باشید تا فعال شود اثر انگشت

حتی با ظرافت ، اغلب مجبور شدم بیش از یک بار آزمایش کنم تا قفل تلفن باز شود. من Face ID را ترجیح می دهم زیرا به همه تلاش آن نیاز ندارد ، سپس من اسکنر اثر انگشت سنتی را در پشت تلفن ترجیح می دهم. S10 از ویژگی تشخیص چهره نیز برخوردار است ، اما در این حالت از دوربین فقط برای شناسایی چهره شما و مقایسه آن با تصویر قبلی استفاده می شود ، زیرا هیچ طرح سه بعدی یا مواردی از این دست وجود ندارد. و من در واقع توانستم قفل S10 را با ویدئویی از صورتم که با تلفن دیگری پخش می شد باز کنم. می توانید مقاله ای را مرور کنید اخبار در حاشیه پنجشنبه گذشته ، این در بند اول ذکر شد.


جسیکا دولکورت ، نویسنده این سایت ، گفت  CNET

"من در ابتدا با دقت و سرعت مشکل داشتم ، اما سامسونگ برای بهبود این مسئله به روزرسانی جدیدی را در اختیار داوران قرار داده است و کمی بهتر شده است. و به نظر می رسد اگر انگشت خود را به طور دقیق در محل اثر انگشت که به شما نشان داده شده قرار دهید ، بهترین عملکرد را دارد. برای باز کردن قفل شما XNUMX ثانیه زمان لازم است و باید در واقع روی صفحه ضربه بزنید و انگشت خود را پایین نگه دارید نه اینکه آن را بکشید.

موضوع فقط در این متخصصان متوقف نشد ، اما برخی دیدند که خواننده اثر انگشت روی صفحه نمایش در مقایسه با سایر خواننده های سنتی اثر انگشت خوب نیست. داستان خواندن داده های اثر انگشت نیست ، اما دشوارتر از آن است و حل آن به صورت برنامه ای دشوار است ، زیرا در نسل های بعدی مدتی طول می کشد و پیشرفت می کند تا خواندن اثر انگشت خوب ، دقیق و سریع باشد ، مانند خواننده اثر انگشت سنتی اکنون در اکثر تلفن های هوشمند یافت می شود.

در مورد اپل ، ما معتقدیم که فناوری اثر انگشت در برهه ای دوباره باز خواهد گشت ، اما به روشی پیشرفته و کاملاً متفاوت از آنچه انتظار داریم. ما در مقاله های قبلی به این موضوع اشاره کرده ایم. می توانید این ویدئو را تماشا کنید ، چرا اثر انگشت دوباره به آیفون برمی گردد.


در سطح شخصی ، من بسیاری از کاربران S10 را می شناسم ، اکثر آنها سعی کردند از اثر انگشت استفاده کنند ، و در آخر همه این ویژگی را نادیده گرفتند زیرا غیر عملی است ، و این تجارت سامسونگ است که همیشه ویژگی های درخشان ارائه می دهد ، اما متأسفانه عملکرد خوبی ندارد و مطابق با آرزوی کاربری نیست که انتظار می رود با این ویژگی کار کند همانطور که در تبلیغات نشان داده شده است.

آیا واقعاً فکر می کنید خواننده اثر انگشت S10 سامسونگ در مقایسه با خواننده اثر انگشت سنتی کند است؟ روش ترجیحی شما برای باز کردن قفل دستگاه چیست؟ ما را در نظرات با ما در میان بگذارید

منبع:

من بیشتر

مقالات ذات صل