اپل همیشه خود را به عنوان یک دژ مستحکم معرفی کرده است حریم خصوصی در دنیای فناوری، اپل شرکتی است که بر سر اصول خود کوتاه نمیآید و به هیچ دولتی اجازه هک کردن دستگاههای کاربرانش را نمیدهد. ما شاهد ایستادگی این شرکت در برابر شرکتها، سازمانهای اجرای قانون و حتی خود دولتها در موقعیتهای شناختهشده بودهایم. اما این تصویر هر زمان که صحبت به چین میرسد، متزلزل میشود، جایی که سکوت عجیبی حاکم میشود و امتیازاتی داده میشود که کاملاً با سختگیری اپل در سایر نقاط جهان در تضاد است. در این مقاله، بررسی خواهیم کرد که چرا به نظر میرسد اپل استانداردهای دوگانهای را اعمال میکند.
اپل و هند
داستان از آنجا شروع شد که دولت هند از این شرکت خواست تا یک اپلیکیشن امنیتی غیرقابل حذف روی ... نصب کند. آیفون در این کشور. اگرچه هدف اعلام شده آن ردیابی دستگاههای گمشده بود، اما این برنامه با نقض آشکار و صریح حریم خصوصی، راه را برای نظارت گسترده باز کرد. پاسخ اپل، رد مستقیم این درخواست، بدون هیچ گونه مکث یا مانوری بود. دولت هند سپس از الزام خود مبنی بر عدم امکان حذف برنامه توسط کاربران عقبنشینی کرد. شاید گامی کوچک، اما پیروزی قابل توجهی برای این شرکت آمریکایی بود.
اپل و غرب
هند تنها نیست. اپل در ایالات متحده با فشار زیادی روبرو شد، زمانی که افبیآی در پرونده معروف سن برناردینو از آن خواست تا یک در پشتی برای آیفون باز کند و همین وضعیت در پرونده پنساکولا نیز تکرار شد.
در بریتانیا، اپل وقتی دولت بریتانیا خواستار مصالحه در مورد رمزگذاری سرتاسری برای iMessage شد، موضع مشابهی اتخاذ کرد. این شرکت تهدید کرد که به جای مصالحه در مورد رمزگذاری، برنامههای Messages و FaceTime خود را از دسترس خارج خواهد کرد. نتیجه این شد که دولت بریتانیا عقبنشینی کرد.
بدین ترتیب، می توانیم بگوییم که اپل می تواند در مقابل دولت های غربی و دموکراسی های بزرگ بایستد و بدون هیچ دغدغه یا ترسی برای منافع خود، نه بگوید و در نهایت پیروز شود. اما شرق چطور؟
اپل و استانداردهای دوگانه
وقتی به چین میرویم، با نسخهای کاملاً متفاوت از اپل مواجه میشویم. در آنجا، شرکتی را میبینیم که بیسروصدا تسلیم میشود و از کلیشهی «اپل متعهد به رعایت قوانین هر کشوری است که در آن فعالیت میکند» استفاده میکند. در اینجا برخی از برجستهترین نمونههای تسلیم اپل در برابر دولت پکن آورده شده است:
- چین درخواست حذف برنامههای خبری که با روایت آن مطابقت نداشتند را داد و آنها حذف شدند.
- من درخواست حذف صدها برنامه VPN را دادم و این کار انجام شد.
- من وجود اسکایپ را رد کردم چون نظارتی روی آن نبود، بنابراین ناپدید شد.
- آنها پس از اعتراضات میخواستند ایردراپ را محدود کنند، بنابراین یک محدودیت زمانی ده دقیقهای اضافه کردند.
- اپل اجازه داد دادههای کاربران چینی iCloud در سرورهای دولتی ذخیره شود و در عین حال کلیدهای رمزگذاری را نیز تحویل داد.
بنابراین، کاربران در چین بدون حریم خصوصی واقعی و بدون اعتراض از سوی سازنده آیفون باقی ماندند.
در نهایت، ممکن است از خود بپرسید که چرا اپل چنین تناقضی در موضع خود دارد. پاسخ پیچیده اما واضح است: چین فقط بازار اپل نیست؛ بلکه ستون فقرات زنجیرههای تولید و فرآیندهای تولید تمام محصولات آن است. بنابراین، ترک چین به معنای از دست دادن یک بازار عظیم و کارخانههایی است که نمیتوان آنها را در هیچ جای دیگری با همان سطح از کارایی جایگزین کرد. برعکس، اپل میلیاردها دلار در اقتصاد محلی سرمایهگذاری میکند و میلیونها شغل ایجاد میکند. بنابراین، اگر اپل تصمیم بگیرد در مقابل چین بایستد، ممکن است ضرر کند یا سود ببرد - ما هرگز نمیدانیم، زیرا این شرکت هنوز این احتمال را آزمایش نکرده است.
آیا اپل باید در مقابل چین بایستد یا تسلیم شود؟ نظر خود را در قسمت نظرات با ما در میان بگذارید!
منبع:
3 نظر