On sait qu'Apple nomme ses appareils en commençant par la lettre «i» et c'est depuis le Mac, puis l'iPod, et ici on voit l'iPhone, l'iPad, ITV et iOS. Mais ce que beaucoup de gens ne savent pas, c'est que le nom de l'iPhone n'était pas la propriété d'Apple à l'origine et qu'il s'agissait d'une marque déposée de Cisco, «le géant du réseau dans le monde». Et quand Steve Jobs a décidé de l'annoncer l'iPhone en janvier 2007, il a dû l'enregistrer, le nom est Apple et cela signifie qu'il a été acheté à Cisco. En 2010, quand Apple a décidé de nommer le système d'exploitation iPhone avec iOS, ce nom a également été enregistré chez Cisco ... Comment Apple a-t-il pu obtenir ces noms d'une entreprise géante comme Cisco?
Le nom de Cisco peut sembler inconnu à un grand nombre d'utilisateurs car il s'agit d'une entreprise qui se spécialise principalement dans le domaine des réseaux et qui propose des gammes de produits pour des appareils liés aux réseaux tels que les caméras de surveillance, les téléphones Internet, les cartes réseau et le réseau. dispositifs. La valeur marchande de Cisco est de 105 milliards de dollars (plus de 5 fois la valeur de Yahoo et environ 60% de la valeur de Google), ce qui signifie qu'il s'agit d'une entreprise géante, mais elle s'adresse à une catégorie spécifique d'utilisateurs, principalement des entreprises. Cette affaire a servi Apple, car le domaine Cisco est loin du domaine Apple, il ne peut donc pas rivaliser. Comment alors Apple a-t-il obtenu le nom? Voici ce que dit l'auteur d'Inside Apple.
Giancarlo "PDG de Cisco" a reçu un appel de Steve Jobs directement de Steve Jobs et lui a dit qu'il voulait ce nom (iPhone) et il a dit que Steve ne lui offrait rien en échange, c'était presque comme une promesse qu'Apple deviendrait un ami et fidèle à Cisco, alors Giancarlo a refusé l'offre et a déclaré qu'ils voulaient ce nom et qu'il le fera.Ils l'utilisent, quelques jours après cet appel, il a reçu un appel du service des affaires juridiques d'Apple, et le responsable a déclaré qu'Apple avait utilisé le nom «iPhone» dans la croyance que Cisco l'avait abandonné et qu'il était désormais disponible pour eux. Bien sûr, Giancarlo a répondu que Cisco n'a pas abandonné le nom et a menacé de poursuivre Apple. Dans le cas où elle utiliserait il. En effet, au lendemain de l'annonce par Apple de l'iPhone «janvier 2007», Cisco a déposé une plainte en propriété intellectuelle contre Apple.
Les négociations entre les deux sociétés ont commencé et Steve Jobs a utilisé un certain nombre de trucs tactiques et parfois provocateurs, par exemple, en février, il a appelé Giancarlo à l'heure du dîner, et après avoir parlé un peu avec lui, il lui a demandé: "Pouvez-vous lire votre e-mail à la maison? "Et Giancarlo a été surpris par cette étrange question car Internet est devenu disponible partout aux États-Unis. United, alors comment poser cette question au PDG de Cisco et réfléchir un peu et savoir que c'est une tentative pour plaisanter Jobs from Jobs (peut-être voulait-il dire que l'iPhone d'Apple est le meilleur moyen de voir les e-mails partout). Les négociations se sont poursuivies et Cisco n'a pas poursuivi le conflit juridique pendant longtemps.Il a donc rapidement abandonné les problèmes et conclu un accord avec Apple pour une coopération conjointe dans des domaines non annoncés.
Et en 2010, avant qu'Apple n'annonce le nom de son système d'appareil mobile avec iOS, il a enregistré ce nom et n'avait pas entendu parler de problèmes entre lui et Cisco, ce qui indique qu'ils s'étaient mis d'accord sur un rez-de-chaussée avec toutes les parties secrètement à l'avance.
C'est l'histoire de nommer l'iPhone et la chose que j'ai remarquée que bien que Cisco ait eu le nom des années avant l'annonce de l'iPhone, Apple était déterminé à utiliser le même nom quel que soit son coût, et il semble qu'Apple avait un sentiment que son nouveau téléphone devrait commencer par la lettre (i) petit Comme tous les produits à succès qui l'ont précédé.
125 commentaire