Au cours des dernières semaines, nous avons suivi le différend entre la Saudi Communications Authority et des applications de communication telles que Viber, WhatsApp et autres, qui a entraîné le blocage de Viber à l'intérieur du Royaume, puis nous avons vu la réponse du fondateur israélien de Viber que ce blocage sera piraté et l'application retournera au travail. L'affaire ne s'est pas arrêtée uniquement à l'Arabie saoudite, mais a également atteint l'Égypte, où le chef de l'Autorité de régulation des télécommunications a déclaré qu'il envisageait d'empêcher l'application de travailler en Égypte. Ce problème nous fait nous demander ; Le blocage est-il la solution ?

Il a spécifiquement mentionné que la raison du blocage de l'application Viber est qu'elle enfreint les termes de l'Autorité des communications, et la question peut avoir deux volets. À savoir:

  • Sécurité: Il appartient aux agences de renseignement et de sécurité de découvrir que l'application est utilisée pour espionner les citoyens. Ou que les agences gouvernementales elles-mêmes voudraient avoir le contrôle sur tous les moyens de communication afin qu'ils ne soient pas utilisés contre l'État, que ce soit parmi les espions chez nous ou le terrorisme (et c'est sans doute le droit de l'État, même les grands pays brandissent le slogan de la liberté citoyenne, mais en même temps contrôler tous les moyens de contrôle sur tous les moyens de communication, etc.).
  • économique: Il s'agit de la transformation d'un grand pourcentage d'appels et de messages nationaux et internationaux à lui adresser, et par conséquent de pertes pour les entreprises de télécommunications dans lesquelles les pays contribuent généralement pour une part, en plus de recevoir des impôts de leur part, et de faibles bénéfices des entreprises entraînent des pertes matérielles. aux pays (c'est aussi le droit de l'État de lui rendre l'argent du peuple. Et pas à l'extérieur).

Si la cause est la première, alors il n'y a pas de discussion à ce sujet, et chaque système et État doit mettre en œuvre des mesures qui préservent la sécurité de ses terres, la sécurité et la population.

Quant à la deuxième raison, qui est l'aspect économique, elle nécessite un peu de recherche, et pour voir l'impact de WhatsApp, Viber et d'autres applications, regardons les chiffres suivants:

  • 27 milliards de messages sont échangés quotidiennement par WhatsApp.
  • 200 millions d'utilisateurs de Viber.
  • 250 millions d'utilisateurs de WhatsApp.
  • 25 milliards de dollars de pertes pour les entreprises de communication mondiales en 2012 en raison des applications de chat et de communication.

Ces chiffres signifient explicitement le danger de Viber, WhatsApp, BBM, iMassage, Skype, FaceTime et autres pour les entreprises.

Les entreprises de télécommunications ont dépensé des milliards pour construire leur infrastructure, et plus tard ont également gagné des milliards à leur âge d'or. Avec le temps, les moyens de communication ont commencé à se développer d'une manière sans précédent, et la dépendance est devenue principalement sur Internet, que ce soit pour communiquer par Skype, Viber, FaceTime ou par texte comme WhatsApp, et les utilisateurs ont commencé à basculer vers ces programmes et à réduire leur dépendance. sur la communication traditionnelle par réseau et à crédit, cependant, les entreprises de télécommunications ont toujours une part des bénéfices, en fin de compte, c'est celui qui fournit le service Internet, et si la dépendance à l'Internet augmente, leurs bénéfices augmentent, mais malheureusement le bénéfice ce n'est pas génial dans ce cas et il n'est jamais comparé aux méthodes de communication traditionnelles, car les réseaux de communication doivent développer leur infrastructure pour se conformer aux nouvelles vitesses d'Internet. Ici, les entreprises avaient deux options : la première était de bloquer et d'empêcher ces applications, de réduire les pertes et de profiter au maximum du réseau de communication, et la deuxième solution était de développer des méthodes de profit et d'en innover d'autres compatibles avec l'époque. . Mais les entreprises ont choisi de reporter le plus longtemps possible la deuxième solution et de s'appuyer sur la première solution, qui est bloquante car la plus simple de leur point de vue, mais ce blocage n'a pas conduit en fait à arrêter les applications, mais a plutôt conduit à la propagation du contournement par les applications proxy et le changement de VPN afin de percer ce blocage, alors quelle est la solution si ?

Alors, quelle est la solution? L’expérience a prouvé que le blocage n’est pas une solution, et nous aimons notre pays et nous lui souhaitons le meilleur. Nous souhaitons également que chaque entreprise nationale génère de bons profits pour l’État, car en fin de compte - il est censé - nous revenir et notre pays avec du bien et du progrès.

Les entreprises de télécommunications ont des budgets estimés en milliards, et nous sommes maintenant à l'ère de la technologie. Si ces entreprises investissent des millions de dollars uniquement dans l'industrie du logiciel, elles peuvent obtenir des revenus qui compensent ce qu'elles perdent. Bref, si l'utilisateur veut applications qui fonctionnent sur Internet, ces applications sont les miennes et c'est ce que je perds. De ne pas utiliser la communication directe, je le dédommage des bénéfices des applications et de ce qui leur revient. Est-il possible que WhatsApp, Viber, Skype et d'autres ne font pas de bénéfices ? Non, bien sûr, elles génèrent des centaines de millions de dollars, alors pourquoi ces entreprises ne cherchent-elles pas à développer et à fournir une application globale qui les concurrence et les bat, même localement ? Et l'utilisateur arabe ne sera pas avare en supportant les applications de son pays s'il les trouve avec une qualité et une efficacité internationales. Ne est-ce pas? Qu'est-ce qui nous empêche de créer comme Viber, Skype et WhatsApp dans nos pays arabes et d'en faire une application mondiale ?


Résumé:

Le blocage des applications ne sera jamais la solution, la technologie se bat avec la technologie, pas avec le blocage. Peu importe le niveau de pointe des technologies des entreprises, la contre-technologie est toujours plus sophistiquée et rien ne peut être complètement empêché pour le moment. La solution consiste à développer une application similaire que nous possédons, afin que les entreprises obtiennent des bénéfices qui compensent leurs pertes. Et il y a d'autres avantages que nous arrêtons d'utiliser les applications israéliennes telles que Viber, qui est arrivé avec son propriétaire par vanité pour contester le Royaume d'Arabie saoudite et sa décision de bloquer l'application et dit qu'il pénétrera ce blocage et ne pourra pas pour empêcher son application de fonctionner, ce qui indique une grande arrogance et arrogance, et il semble qu'il y ait réussi.En effet, l'application Viber est toujours parmi les applications les plus gratuites téléchargées en Arabie Saoudite, comme s'il n'y avait pas d'alternative.

Nous savons que nous ne sommes pas les meilleurs esprits du monde arabe, et nous savons qu'il y a ceux qui ont de meilleures idées que ceux qui ont de l'expertise et des compétences, mais pourquoi ne voyons-nous pas de solutions ? Pourquoi voit-on des décisions qui finalement ne mèneront à rien ?

Nous voulions simplement soulever cette question et la mettre en discussion. Vous serez donc peut-être un homme sage qui prendra une décision qui aura une incidence sur l’avenir de la technologie au Moyen-Orient et qui voit que l’avenir est dans l’industrie des applications. voir des applications comme Twitter, Facebook, Viber, Skype et WhatsApp, ils ont le pouvoir de secouer le pays et les trônes.

Que pensez-vous de la décision de bloquer certaines candidatures? Le voyez-vous vraiment comme utile, ou les entreprises et les pays devraient-ils rechercher des méthodes alternatives?

Articles connexes