Lorsque je demande à quelqu'un des ennemis de l'iPhone quels sont les défauts de l'appareil, il vous dit qu'il ne préfère pas la façon d'afficher les icônes et le design qui ne peuvent pas être personnalisés et que cela ne permet pas de retirer la batterie, installez des cartes mémoire et exécutez plusieurs applications en même temps. Ces points sont-ils vraiment des défauts?! Ou sont-ils des avantages et même que l'Android lui-même à chaque développement va à ce qu'il appelle des défauts de l'iPhone, alors l'Android offre-t-il ces avantages?
Personnellement, j'ai acheté un téléphone Android il y a environ 8 mois et la raison principale était d'essayer ce système après des années d'absence et aussi parce que je veux un autre appareil que j'ai à bas prix (environ un tiers du prix de l'iPhone) . Mais je ne suis pas convaincu qu'il y ait des choses importantes qu'Android puisse faire, et je ne peux pas faire de même sur l'iPhone, car il existe un monde appelé Cydia et Jailbreak dans lequel vous pouvez modifier votre appareil à votre guise. Mais notre article d'aujourd'hui ne parlera pas de ce que les autres pensent du système Google et ne verra pas qu'il n'existe pas chez Apple. Et le fameux commentaire que nous recevons est "Ces fonctionnalités sont présentes dans Android depuis des années" et je lui réponds toujours "Elles étaient présentes dans Cydia avant l'invention d'Android". Mais laissez-moi parler de quelque chose de différent cette fois. Nous parlerons ensemble de 5 points que certains considèrent comme de grands avantages pour Android par rapport à l'iPhone. Aujourd'hui, nous en mentionnerons 2 et en reporterons 3 à notre prochain article.
Cartes mémoire
Depuis le début de l'iPhone, Apple n'a pas mis de carte mémoire dans ses appareils. La raison principale est d'assurer la vitesse du système. Oui, vitesse et stabilité. Imaginez que vous chargez une application sur une carte mémoire et que vous la retirez pour une raison ou un dommage quelconque. Cela entraînera plusieurs problèmes dans le système car il sait qu'une application est installée mais ne peut pas la trouver. Et même si vous ne supprimez pas l'application, elle ne fonctionnera pas rapidement. Les cartes mémoire sont très lentes par rapport à la capacité de stockage interne. Par exemple, dans l'iPhone 7 lors du test de la vitesse de la capacité de stockage et de la célèbre vidéo, Apple utilise une qualité inférieure dans la capacité de 32 Go. Vous souvenez-vous de la vitesse de 256 Go? C'est 856 Mo en lecture et 341 Mo en écriture. Savez-vous à quelle vitesse les cartes de haute qualité que vous pouvez voir dans les magasins? Et nous répétons la haute qualité conçue pour la photographie 4K? Il s'agit d'une vitesse de lecture de 95 Mo et d'une vitesse d'écriture de 90 Mo. Je vous parle de Samsung Pro +, par exemple, qui a un prix d'au moins 50 $ pour une capacité de 64 Go. Et si vous pensez à la vitesse de lecture de 270 Mo, vous constaterez qu'elle dépasse 123 $ pour une capacité de 128 Go. Ce n'est que pour la vitesse de 270 Mo, alors qu'en est-il d'Apple qui vous offre une vitesse de 850 Mo?!
Avez-vous maintenant imaginé que l'exécution du système, des applications et des jeux à partir de la capacité de stockage interne est meilleure par étapes que les cartes mémoire. C'est pourquoi vous ne trouverez pas Google offrant la même chose. Oui, Google ne fournit de carte mémoire dans aucun de ses téléphones, qu'il s'agisse du pixel actuel ou du Nexus précédent, ni de ses tablettes. En effet, la capacité de stockage réduit considérablement les performances. Google sait que c'est quelque chose qui en protège ses appareils. Même Microsoft a souvent fourni aux téléphones Lumia la fourniture de cartes mémoire, mais il a parfois mis des restrictions pour empêcher le chargement d'applications sur la carte afin d'assurer la stabilité et la vitesse du système. Mais d'autres offrent à l'acheteur ce qu'il veut. Mais le prix est élevé et c'est la performance.
Les cartes mémoire réduisent considérablement les performances, donc Apple et Google ne le permettent pas
Modification du format du système
On sait que vous pouvez télécharger des applications sur Android pour modifier l'apparence du système. La même chose chez Apple, avec Cydia, vous pouvez modifier la conception du système à la forme que vous voulez, même si vous le faites comme Android. Mais à part les applications, pourquoi Apple et Google ne mettent-ils pas la possibilité de modifier directement avec eux? Répondez simplement au même point précédent. La modification de la conception réduit les performances. Cela peut également entraîner une contrefaçon de brevet. Par exemple, si Google a développé une application qui vous permet de transformer l'apparence du système en quelque chose de similaire à un BlackBerry, cet autre design est protégé par des brevets et les grandes entreprises se trollent.
Bien entendu, Google diffère en ce qu'il laisse à l'utilisateur la liberté de télécharger et de modifier l'application. Apple insiste sur l'interdiction, mais il ne peut pas bloquer Cydia.
Les thèmes réduisent considérablement les performances, de sorte qu'Apple et Google ne les mettent pas directement dans leurs systèmes
Un dernier mot
Il y a encore 3 autres points techniques célèbres que certains considèrent comme une faille chez Apple et l'iPhone, mais Google propose également la même chose qu'Apple. Nous en parlerons dans un prochain article afin de ne pas prolonger. Mais nous voulions penser ensemble que parfois les fabricants de systèmes conviennent que certaines fonctionnalités populaires sont une erreur technique et entraînent des problèmes et décident désespérément de ne pas les fournir dans leurs téléphones. Mais les compagnies de téléphone modifient les systèmes pour offrir ces avantages. En fin de compte, vous constaterez que la fluidité et les performances surpassent le téléphone d'origine dont la société a fait valoir chaque point et apprendre pourquoi ils l'ont mis.
63 commentaire