La victoire de Trump affecte-t-elle Apple?

Il y a quelques heures, le candidat extrémiste américain Donald Trump a remporté l'élection présidentielle américaine. Trump est célèbre pour être hostile à tout le monde, car il est accusé de racisme contre les immigrants, en particulier les musulmans, et a des positions contre les Nations Unies et même la protection de l'environnement. En tant que site Web technologique, Trump a une longue histoire avec Apple. Quelle est l'histoire du différend entre Trump et Apple, et sa victoire pourrait-elle affecter l'entreprise?

Le nouveau président américain Trump compte sur le mantra que l'Amérique sera à nouveau formidable. Il a mentionné à plusieurs reprises comment il prévoyait cela et la chose la plus importante dont il a parlé était que l'argent des Américains n'était que pour eux. Il ne dépensera pas sur l'armée pour protéger certains pays de ses voisins, et il ne peut y avoir aucune entreprise. Ici, il a cité un exemple explicite, qui est Apple, où il a dit qu'Apple devrait fabriquer ses appareils en Amérique pour que les Américains en bénéficient. de l'argent de leurs entreprises.

L'idée qu'Apple fabrique ses appareils en Amérique n'est pas innovante.Obama s'était précédemment entretenu avec Steve Jobs et lui avait demandé ce qu'il fallait faire pour renvoyer les usines de Chine. Ainsi, la proposition de Trump pour l'idée ne sera pas une attraction, mais Trump a clairement indiqué qu'il avait des moyens de faire pression sur eux, notamment en adoptant une loi imposant une taxe de 35% sur les entreprises américaines qui ne fabriquent pas leurs appareils en Amérique. Ce qui a été un choc quand il a été évoqué en janvier dernier et étudié par plusieurs parties, y compris des professionnels du MIT pour voir comment cela affecte si cela se produisait, le résultat était que le coût de l'iPhone augmentera de 50 $ en moyenne. Trump a répété à plusieurs reprises qu'Apple fournissait des emplois à d'autres «chinois» plutôt qu'à leur peuple «américain».

Si Trump commence sa guerre contre Apple, nous fera-t-il voir Apple déménager des usines en Amérique et perdre 10 milliards de dollars ou plus par an, selon les estimations? Ou Apple décide-t-il de fermer son siège social en Amérique et de déménager dans un autre pays?!

Trump et Apple et la vie privée

Environ un mois après l'attaque précédente de Trump contre Apple, la crise de l'iPhone crypté a commencé et la lutte juridique d'Apple avec le FBI, car Apple a refusé d'aider les autorités de sécurité et de leur créer une voie pour entrer dans les appareils, les incitant à l'époque à poursuivre le société qui a utilisé la constitution américaine pour se défendre. Mais avec le temps, les autorités ont trouvé une société de sécurité israélienne qui a réussi à pirater l'iPhone requis, et l'affaire a été close. Ce problème n'est pas passé inaperçu par Donald Trump, dont le patriotisme et le nationalisme sont l'un de ses slogans de base, puisqu'il a publié à l'époque un tweet dans lequel il précisait qu'il possède un iPhone et que Samsung et Apple doivent aider les autorités sinon il va boycotter les produits Apple.

Ensuite, il a tweeté et a appelé ses partisans aux clips de la société et à tous ses appareils afin qu'ils coopèrent. (Le plus drôle, c'est qu'on a dit à l'époque que le ou les tweets suivants provenaient de l'iPhone). Les appels au boycott n'ont pas abouti mais sont restés une attaque contre Apple. Regardez une partie du discours appelant au boycott d'Apple:

L'accès de Trump à la présidence et également sous le contrôle d'un parti à la Chambre des représentants et au Sénat, cela signifie qu'il est capable de faire voter des lois. Va-t-il lancer une loi qui porte atteinte à la vie privée et oblige les entreprises à coopérer par la force de la loi?!

Apple répond à l'attaque

Apple est connu pour être un partisan du Parti républicain (parti de Trump et avant lui George W. Bush) et finance et fait des dons aux campagnes du parti. Il y a 4 mois, les journaux ont ouvertement rapporté que Tim Cook avait informé les dirigeants du parti qu'ils ne feraient pas de don pour soutenir Trump en raison de ses positions contre leur entreprise. Avant cette décision, il y avait des reportages auxquels Tim Cook a assisté Rencontre secrète Un certain nombre de hauts responsables techniques et politiques, tels qu'Elion Musk, fondateur de Tesla, et Larry Page, fondateur de Google, se sont exprimés pour empêcher Trump d'accéder à la présidence, alors qu'ils discutaient de plusieurs points techniques tels que le cryptage. Autrement dit, Apple non seulement ne l'a pas soutenu, mais était contre Trump dans sa campagne. En l'occurrence, WikiLeaks a rapporté que Tim Cook était candidat au poste de vice-président de sa rivale Hillary Clinton.

Ennemis mais !!!

De ce qui précède, nous voyons que Trump est un ennemi ouvert d'Apple et le rappelle directement, pas comme un indice. Mais revenons au mois de mai dernier, lorsque Trump a annoncé ouvertement qu'il possédait des millions de dollars en stock chez Apple. Cette reconnaissance intervient après la campagne de boycott d'Apple et aussi qu'elle obligera l'entreprise à renvoyer ses usines en Amérique. N'est-ce pas étrange? !!! En matière de fiscalité, il faut savoir que les pays institutionnels et développés dominent, même s'il est influent, mais il reste salarié et ne peut pas faire la guerre à une entreprise en particulier. Bien sûr, Trump peut attaquer Apple avec l'arme fiscale, en comblant les échappatoires juridiques et en imposant de nouvelles taxes. Mais le mois dernier, il a dit à ses partisans du Colorado qu'il utilisait brillamment le code des impôts en sa faveur. Autrement dit, il admet tacitement qu'il exploite les failles juridiques pour échapper à l'impôt. Le président qui recourt à la fraude fiscale a-t-il l'intention de réformer les lois et cela peut lui nuire personnellement?! Personne ne le sait, mais dans les commentaires, nous vous invitons à discuter de cette question.

Sources:

bbc| télégraphe | twitter | 9to5mac | monde du réseau | huffingtonpost | Horytna