Ces derniers temps, les projecteurs ont été mis en lumière dans le conflit entre Apple, une société "bien connue", et Qualcomm, "la société spécialisée dans la production de semi-conducteurs et de communications sans fil, qui produit également des processeurs pour téléphones intelligents basés sur l'ARM l'architecture et la production du processeur Snapdragon, qui a connu une forte participation ces derniers temps. ".
Le XNUMX octobre dernier, l'agence de presse internationale Bloomberg a dévoilé la vérité sur le conflit entre le géant américain de la technologie Apple, dont le siège officiel est dans la ville américaine de Cupertino, et le géant des semi-conducteurs Qualcomm, qui a son siège officiel sur la côte ville de Sandiego dans le sud de la Californie également.
Comment le conflit a-t-il commencé?
Depuis l'aube de la technologie sans fil, Qualcomm a maintenu un monopole sur les brevets dans la principale industrie des semi-conducteurs utilisés dans les téléphones mobiles. Depuis le premier iPhone, Apple s'est appuyé sur Qualcomm pour la production du modem qui permet à l'iPhone de recevoir des données sans fil, et Qualcomm a reçu des revenus de chaque iPhone vendu jusqu'à ce que son chiffre d'affaires le plus élevé atteigne près de 30 $ l'unité.
Mais cette coexistence a changé en 2015 lorsque Apple a commencé à traiter avec Intel pour développer le modem, qui a été utilisé dans certaines versions de l'iPhone 7. Bruce Sewell, consultant Apple, a déclaré à l'agence internationale de presse Bloomberg que "Apple devrait lui fournir une deuxième source".
Cette année, le différend s'est transformé en une guerre à grande échelle, car Apple a intenté une action en justice contre Qualcomm, l'accusant de le faire chanter et de lui imposer des frais élevés en raison de son utilisation de brevets de base monopolisés par Qualcomm d'une manière qui perturbe l'innovation, comme et rendre les licences plus chères. "Pas de licence, pas de jetons" Cela a conduit à une augmentation des frais de licence pour utiliser ses propres brevets et a également contraint les entreprises qui produisent des téléphones à payer plus de frais afin de faire pression sur ces entreprises pour qu'elles n'utilisent pas de processeurs pour d'autres entreprises.
Et en juillet dernier, Qualcomm a intenté une action en justice contre Apple, affirmant qu'Apple violait ses brevets. Commission du commerce mondial des États-Unis En ouvrant une enquête et en interdisant l'importation de certains iPhones produits par Apple aux États-Unis, car ces téléphones sont équipés de puces électroniques d'Intel et violent ainsi les brevets de Qualcomm.
Résultats du conflit entre Apple et Qualcomm
◉ Ce PDG d'Apple, Tim Cook, s'est allié à Samsung contre Qualcomm, et on sait que Samsung et Apple ont les poursuites les plus longues de l'histoire de la Silicon Valley pour violation de brevet, mais dans cette guerre, ils sont des alliés contre Qualcomm.
◉ En 2015, Tim Cook a rencontré le PDG de Samsung, Jay Y Lee, actuellement détenu pour une affaire de corruption - ils se sont rencontrés dans l'Idaho pour faire pression sur l'organisation antitrust sud-coréenne selon les allégations juridiques de Qualcomm.
◉ En décembre 2016, l'organisation antitrust coréenne a condamné Qualcomm à une amende de 853 millions de dollars.
◉ Le mois suivant, la Federal Trade Commission américaine a accusé Qualcomm de travailler sur des tactiques de dissuasion pour ses concurrents.
◉ Ce mois-ci, la Taiwan Trade Commission a décidé de punir Qualcomm et de lui infliger une amende de 773 millions de dollars pour violation de la loi antitrust. L'autorité a déclaré que Qualcomm pratiquait des pratiques monopolistiques et avait levé 400 milliards de dollars néo-taïwanais (13 milliards de dollars américains) auprès d'entreprises en échange de droits de licence.
L'iPhone utilise un "modem Intel X" qui peut le rendre plus lent que ses concurrents
Bien que le modem d'Intel ait donné à Apple le courage d'abandonner Qualcomm, il n'est pas aussi bon que celui de Qualcomm.
Quant à l'iPhone X, Apple a choisi de ne pas ajouter la technologie réseau GigaByte LTE à Qualcomm, ce qui signifie que l'iPhone X sera plus lent que ses concurrents en termes de vitesses de transfert de données.
Il est à noter La technologie Gigabyte LTE est encore une technologie peu courante et le premier téléphone à prendre en charge cette technologie est le Samsung S8, qui est une technologie 4G avancée et nommée Gigabyte car la vitesse de connexion la plus élevée atteint 1 Go par seconde tandis que le réseau 4G LTE régulier a une vitesse entre 100 Mo et 300 Mo.
Saviez-vous que l'Apple Watch Series 3 est équipée du LTE? Merci à Qualcomm
L'Apple Watch Series 3 intègre GPS + Cellular, un réseau mobile LTE complet, et bascule sur le réseau mobile lorsque la montre est éloignée de l'iPhone, et grâce à Qualcomm, l'Apple Watch n'est pas limitée à l'iPhone.
Qualcomm estime que l'innovation de la technologie 5G rendra l'iPhone X rudimentaire en matière de communication de données, ce qui pourrait être un coup dur pour Apple dans cette guerre juridique.
◉ Les doubles grèves d'Apple et de Samsung ont également gravement endommagé Qualcomm, en plus d'une amende pour les régulateurs sud-coréens, et le refus d'Apple de payer des cotisations, ce qui a conduit Qualcomm à perdre un quart de sa valeur marchande.
◉ Toujours en juillet de cette année, Huawei, le deuxième plus grand vendeur de smartphones au monde, a cessé de payer des cotisations financières à Qualcomm, suivant les traces d'Apple, ce qui a conduit à la baisse des actions de Qualcomm en peu de temps.
Nous résumons l'histoire du conflit entre Apple et Qualcomm dans les dates Les suivantes:
La bataille entre Apple et Qualcomm a fait rage en 2017
???? 17 janvier 2017:
La US Trade Commission poursuit Qualcomm pour avoir forcé Apple à utiliser ses puces dans ses appareils.
???? 20 janvier 2017:
Apple a intenté une action en justice d'un milliard de dollars contre Qualcomm, où Apple a accusé Qualcomm de lui imposer des frais et des redevances élevés pour son utilisation de technologies et de brevets.
???? 22 janvier 2017
Apple a intenté une action en justice complète contre Qualcomm à cet égard.
???? 25 يناير 2017
Apple a intenté deux poursuites contre Qualcomm à Pékin, en Chine, et dans le premier procès, Apple allègue que le fabricant de puces Qualcomm abuse de sa position sur le marché, réclamant environ 145 millions de dollars. Dans le deuxième procès, Apple a accusé Qualcomm de ne pas avoir tenu ses promesses de licence de brevets essentiels à peu de frais, selon les rapports de Reuters.
???? 2 March 2017
Apple a lancé un nouveau procès contre Qualcomm au Royaume-Uni.
???? 11 April 2017
Qualcomm a poursuivi Apple pour avoir violé les termes de l'accord dans leur contrat.
???? 3 mai 2017
Qualcomm a prévu de se venger d'Apple et de demander à la Commission du commerce international d'arrêter les ventes de l'iPhone.
???? 6 juillet 2017
Qualcomm a déposé une plainte contre Apple auprès de la Commission du commerce international pour contrefaçon de brevet.
???? 19 juillet 2017
Apple se joint à un nouveau procès contre Qualcomm intenté par des fournisseurs:
- Foxconn, un fabricant d'électronique multinational.
- Pegatron Corporation, un fabricant taïwanais d'électronique.
- Western Corporation, une société de services de transactions financières et de communication.
- Kampal Corporation, une entreprise qui produit des ordinateurs portables, des moniteurs et des téléviseurs.
???? 21 juillet 2017
Intel a déposé une déclaration auprès de l'ITC affirmant que Qualcomm tente de le forcer à annuler la production de modems pour Apple.
???? 14 2017 سطس XNUMX
La US Securities and Exchange Commission a appelé Qualcomm à fournir plus d'informations sur le différend avec Apple.
???? 12 octobre 2017
La Taiwan Trade Commission a puni et condamné Qualcomm à une amende de 773 millions de dollars pour avoir enfreint la loi antitrust.
???? 13 octobre 2017
Qualcomm poursuit Apple pour l'empêcher de produire et de vendre des iPhones en Chine.
Source:
l'étoile|patentlyapple|bloomberg
Dès le premier iPhone, les gens disent qu'Yvonne échoue, mais il est meilleur et plus réussi qu'il ne l'était.
Pensez au sort d'Apple en tant que Nokia 🌚
Une entreprise arrogante qui aime l'argent plus que toute autre chose et se bat toujours devant les tribunaux
J'adore Apple et j'ai un iPhone, mais Apple est plus que sa limite 😣 et c'est une année que je considère que c'est un échec d'Apple
Et un an viendra si Apple ne fait pas quelque chose de spécial, je pense qu'il en souffrira beaucoup
Excellent article et belle narration
شكرا لكم
En fait, je vois qu'Apple et Samsung sont ceux qui ont laissé Qualcomm une baleine sur le marché, même si les commandes et les ventes de ces deux sociétés le seront, Qualcomm est toujours un petit poisson face au géant Intel, et dans tous les cas, imaginez des conflits entre grandes entreprises qui se traduisent par une concurrence au profit du client, et nous ne connaissons pas le secret qui a rendu Qualcomm sauvage de cette manière, peut-être qu'Apple l'a provoqué, ou Qualcomm était en danger
Je sens qu'Apple arrivera à cela comme à Nokia (juste un sentiment), et je pense aussi que Qualcomm battra Apple (également juste un sentiment)
Apple a 250 milliards de dollars en espèces
Chute impossible
Excellent article de Dieu
En comparant l'iPhone 8 avec le Note 8, le résultat était en faveur du Note en termes de vitesse et de performances, j'ai été choqué 😐 Mais tout est devenu clair maintenant !! Et maintenant en attendant l'iPhone X, ils seront choqués lorsqu'ils achèteront le téléphone le plus cher du monde, mais il est plus lent que le téléphone Samsung, même la fonctionnalité dont Apple se vantait jusqu'à présent (vitesse) n'est plus présente! ! 🙁
Mon ami, la vitesse est uniquement dans le transfert de données et non la vitesse du téléphone en général
Lors des tests de vitesse, l'iPhone XNUMX a surpassé tous ses concurrents en termes de traitement de données
صحيح وابل عموماً في مسار هابط الثلاث سنوات الأخيرة من ناحية مستوى الأجهزة وتطويرها .. ولكن اللي نسمعه دايما ان اجهزة سامسونج سريعه اول ماتشتريها فقط وبعدة 6 شهور من الاستخدام تبدأ المشاكل والبطئ والتعليق واذا فيه احد عنده خلفية عن اجهزة جالكسي الحديثة ياليت يفيدنا عن هالنقطه صحيحه d'abord
Vos mots sont corrects et la vitesse des données n'atteindra en aucune façon un gigaoctet, en raison de considérations sur le nombre de téléphones partagés à cette vitesse. Plus il y a de téléphones, plus la vitesse est basse.
Un bel article et une excellente narration des événements et des détails du problème, et je pense que Qualcomm aurait dû être plus diplomatique, flexible et intelligent en traitant avec de grandes entreprises telles qu'Apple et Samsung et en coopérant avec eux et en se faisant des amis, des alliés et partenaires du succès au lieu de s'engager dans des poursuites et des problèmes qui les ont amenés à perdre beaucoup, car les entreprises très prospères qui vendent des dizaines de millions d'appareils par an sont considérées comme un partenaire attrayant et rentable pour toute entreprise qui travaille avec elles. et engager des poursuites et des plaidoiries qui peuvent leur coûter cher et leur manquer beaucoup de profits en raison de la cupidité et de la politique répugnante de monopole. Merci pour ce bon article
Oh la paix, aujourd'hui je n'ai pas à payer. J'achète un écran pendant que je vais au soleil, et dans les entreprises qui décollent et versent des milliards, et le plus important est qu'ils les paient d'un visage rieur Hahaha. La poterie en casse une partie, si Dieu le veut ... Désolé pour les batteurs seulement qui, s'ils étaient teints avec des appareils qui leur étaient donnés gratuitement, le tambour serait une chose logique
Ce que j'ai aimé, c'est le vol d'Apple et de Huawei, car vous avez pris les processeurs et ils n'ont pas payé
Et tout cela et nous payons plus d'argent pour l'iPhone X 😡
Je veux dire, la puce est moins chère, l'appareil est plus lent et son prix est plus cher
Vous comprenez maintenant pourquoi le vice-président exécutif des affaires juridiques d'Apple a démissionné
Un mal de tête
Hahaha. Ont raison
????
👍🏻
??
Je me spécialise dans ce travail, le mot mal de tête facile
Intel est une grande et puissante entreprise et elle améliorera certainement ses modems afin de se rapprocher - au moins - de la concurrence de celle de Qualcomm.
Mais je pense personnellement que la vitesse de 300 Mbps est très excellente, mais atteindrons-nous vraiment cette vitesse dans les pays arabes avec une mauvaise connexion Internet? Alors pourquoi avons-nous besoin d'une technologie gigabits par seconde si nous n'allons pas y accéder sauf dans les rêves?
Donc ce conflit ne nous intéresse pour rien
que Dieu te bénisse
Aujourd'hui matin coïncide avec un article d'une source à Zaman sur le nouveau conflit entre Qualcomm et Apple, et j'ai souhaité voir un article expliquant le problème du début à la fin
Aujourd'hui est apparu, je vais vous voir. J'ai téléchargé le résumé, Masha Allah
Merci beaucoup d'efforts
Je vois que Colcom est anormalement stupide .. bien qu'il ait une position élevée dans l'arène, mais je ne sais pas comment penser. Honnêtement, je ne sais pas. Je n'ai pas essayé de résister tant que toutes ses cartes sont exposées et toutes droit avec Apple .. maintenant il est temps de payer le prix de sa cupidité, mais de mon suivi à Qualcomm, j'ai remarqué que cela ne se calmera peut-être pas, et que ce sera peut-être de la haine pour Apple ici. Apple ne pourra peut-être pas en profiter des technologies de Qualcomm, d'autant plus qu'il travaille également à atteindre la technologie de lecteur d'empreintes digitales sous-écran avant Samsung et les réseaux de cinquième génération également .. En général, Qualcomm méritait la gifle, et il doit maintenant réfléchir attentivement. On a dit qu'Apple est poursuivre à nouveau.
Vous avez raison. Le problème est que si d'autres entreprises veulent faire quelque chose, alors Qualcomm a un brevet dessus. Ils ne peuvent même pas inventer quelque chose comme ça parce que ça monopolise tout
Un système commercial légal monopolistique pour le propriétaire de l'invention et du précédent, et c'est l'un des effets du recours à une technologie externe
A mon avis, il ne sert à rien dans ces conflits, et Apple, en tant qu'entreprise qui aspire à l'avenir, est de fabriquer sa propre architecture. Il est vrai que le coût plus élevé, mais si les appareils Apple sont soit à la merci de Intel et ses processeurs habituels, ou Qualacom et ses technologies futures et coûteuses, la solution est de briser le monopole en utilisant sa méthode innovante de fabrication de processeurs nouveaux et révolutionnaires. Cette technologie monopolistique ou industrie alternative est en train d'être emportée par la Chine
Mais une leçon demeure: l'innovateur est le gagnant, en particulier avec les systèmes commerciaux et juridiques qui soutiennent les droits d'invention
Seules XNUMX milliards d'entreprises coréennes pour Qualacom valent la peine d'être envisagées avec Apple au lieu de chercher à acheter le processeur moins cher, c'est-à-dire la vision interne et à court terme. À long terme, Apple peut bénéficier en mettant ce problème sous ses ordres pour la fabrication et la vente de droits aux Coréens, ce qui augmente l'efficacité de cette solution.