Depuis que nous nous sommes familiarisés avec la technologie et qu'il y a des constantes qui ne changent pas ... Google remplit le monde de publicités et fournit des services gratuits, Apple et Samsung se battent devant les tribunaux, le FBI veut pirater les téléphones et enfin Apple est censé faire décisions contre l'utilisateur, Apple supprime l'entrée FloppyDisc, on dit donc que cela nuit à l'utilisateur, supprime l'entrée du CD numérique (et le vend séparément à quiconque le souhaite), il supprime l'entrée du casque, vend des accessoires coûteux, et puis vient enfin l'iPhone avec cette bosse à l'écran, et bien que tout cela devrait signifier des décennies de prise de décisions contre l'utilisateur, les comptes bancaires d'Apple continuent d'augmenter, alors comment est-ce? Et qu'entend Apple par ces décisions?

Pourquoi Apple prend-il des décisions contre l'utilisateur?


Le secret n'est pas dans l'argent

Certains parlent d'Apple qui vend des accessoires séparément et à des prix élevés, alors que la plupart d'entre eux doivent être livrés dans la boîte avec l'appareil, et nous pouvons facilement en conclure que cela est dû à la cupidité financière, non? Bien sûr, Apple veut de l'argent comme toute entreprise ... En fait, les bénéfices d'Apple proviennent tous de la vente d'appareils et de services, et les accessoires sont le marché le plus faible de l'entreprise, d'autant plus qu'il existe de nombreuses entreprises extérieures qui les fabriquent avec une meilleure qualité et un meilleur prix avec le Licence MFi. Quant à Apple, vendre l'appareil séparément est une augmentation de la valeur de l'appareil lui-même. Vous ouvrez l'étui de l'iPhone et vous n'y trouvez qu'un iPhone, un chargeur et un casque filaire. Vous n'aimez peut-être pas cela, mais cela vous fait sentir la valeur et l'exagération de l'appareil et c'est ce qui est nécessaire, car Apple transmet ce sentiment aux utilisateurs et même à ceux qui n'achètent pas ses appareils et il est célèbre pour sa grande valeur des appareils Apple et cela contribue à l'aspect psychologique car l'image des appareils Apple est l'imagination des gens en tant qu'appareils de grande valeur.


Les offres sont excellentes mais abaissent le téléphone

Dans le prolongement du point précédent, nous aimerions mentionner les offres qui accompagnent certains téléphones, comme les téléphones Galaxy, dans les magasins officiels Samsung ... Achetez le Galaxy S8 et obtenez les lunettes Gear VR, une microSD haute capacité carte ou un chargeur sans fil ... Tout cela est sympa, qui n'aime pas avoir des choses gratuites? Mais le problème est que cela réduit en fait la valeur du téléphone, donnant le sentiment que l'entreprise doit attirer les utilisateurs avec des choses supplémentaires telles que des lunettes coûtant 129 $ pour acheter l'appareil. Le principe est que si l'appareil se vend lui-même, quel est le besoin de ces coûts supplémentaires?


La bosse est un signe distinctif

Regardez cette photo en haut et dites-moi ce qu'est le téléphone ... Oui, c'est vrai, c'est l'iPhone X, comment le saviez-vous (mon ami)? C'est cette bosse, bien sûr, car cette forme est devenue très distinctive pour l'iPhone et sans elle, le téléphone a perdu sa distinction du reste des appareils, en particulier après l'annulation du bouton d'accueil, donc la forme du plein écran sur un téléphone aux coins arrondis peut s'appliquer à de nombreux téléphones, mais cette bosse concerne uniquement l'iPhone et c'est ce qui a été confirmé par de nombreux premiers utilisateurs d'iPhone, car le téléphone est assez facile à reconnaître dans la rue par les gens. Apple peut-il annuler l'extrusion à l'avenir? peut être oui, peut être non. Mais cela durera certainement un certain temps.


Il ne sert à rien de s'opposer aux grandes décisions

J'ai commencé à penser que le tollé qui est basé sur les grandes décisions d'Apple telles que l'annulation de l'entrée de l'enceinte n'est qu'une "scène" comme le dit l'Occident, donc la plupart des sites techniques viennent critiquer la suppression de l'entrée et ensuite changer d'avis et revenez pour garder la critique du sujet, mais sous une forme moins sévère, et Google se moque d'Apple puis l'imite en annulant la même entrée! Eh bien, Apple n'a pas pris ces décisions du jour au lendemain, mais il est plutôt célèbre pour avoir étudié les options de conception pendant de nombreuses années avant de les présenter à l'utilisateur, et avec la grande base d'utilisateurs et d'entreprises d'Apple qui conçoivent magnifiquement par rapport à l'iPhone, ses décisions similaires sera largement suivie dans la communauté technique et sera adoptée.


L'utilisateur n'insiste pas pour de meilleures décisions

Peut-être que Steve Jobs avait raison, car l'utilisateur ne sait vraiment pas ce qu'il veut: au lieu de pression pour ne pas retirer la prise casque, il fallait une pression pour se débarrasser de la connexion Lightning et adopter la connexion USB-C dans l'iPhone. Peut-être que les utilisateurs ne le souhaitent pas pour le moment afin de continuer à prendre en charge leurs anciens accessoires, mais le passage à l'USB-C aurait été bien meilleur et avec lui, tous les accessoires qui fonctionnent avec d'autres appareils du monde tels que les téléphones Android ou les Macbooks. peut être utilisé avec. Bien sûr, Apple le changera à la fin, mais une résolution plus proche n'est-elle pas meilleure?


Les autres entreprises se trompent

Le tollé concerne toujours Apple car c'est le premier à faire le changement, et à la fin, après que le brouillard se soit calmé, les autres entreprises font de même à leur tour ... Mais pourquoi Apple est-il unique à ces changements? Pourquoi les autres géants ne font-ils pas des changements qui mènent le marché pour le mieux? Peut-être parce qu'elle a déjà peur de l'utilisateur, toutes les autres entreprises font de même avec l'utilisateur uniquement, mais lorsque vous ajoutez une fonctionnalité que vous ajoutez en plus des anciennes et que vous ne risquez pas de perdre quelque chose auquel l'utilisateur est habitué, et c'est ce qui différencie Apple des autres et la met sous les projecteurs. Pourquoi? C'est peut-être du «courage», comme le dit Tim Cook.


Que pensez-vous des récentes décisions d'Apple? Et pensez-vous que davantage d'entreprises devraient partager ce que fait Apple?

Articles connexes