C'est une nouvelle presque traditionnelle que nous entendons parler d'un cas en raison de la contrefaçon de "brevets". Peut-être le plus célèbre de ces cas est la guerre en cours entre Apple et Samsung, dans laquelle le premier accuse le second d'avoir volé leurs créations et les objets protégés par les brevets. Mais malgré la plainte d'Apple selon laquelle d'autres volent ses brevets, c'est elle-même une multiplicité qui se spécialise dans le vol de brevets universitaires.En effet, Apple a été condamné à plusieurs reprises et condamné à une amende totale de plus d'un milliard de dollars. Mais malgré les jugements et malgré les affaires, les vols ne s'arrêtent pas. Alors pourquoi les jugements et les affaires ne dissuadent-ils pas les entreprises?

Pourquoi les affaires d'indemnisation ne dissuadent-elles pas vraiment les entreprises?

Que sont les brevets?

Simplement et brièvement, un brevet est que vous inventez quelque chose ou une méthode de mise en œuvre d'une chose spécifique. Par exemple, Apple a breveté des icônes d'application avec des lettres courbes. Cela signifie qu'aucune entreprise n'a le droit de proposer des icônes avec exactement le même design. Vous pouvez le faire différemment en ajustant la taille de l'icône et l'angle de courbure, par exemple. Bien sûr, les brevets ne concernent pas de simples sujets comme celui-là. Peut-être qu'ils sont en train d'intégrer 802.11n et 802.11ac, deux des technologies Wi-Fi, et ils sont combinés ensemble d'une certaine manière technique, et le California Institute of La technologie s'est brevetée de cette manière. Ainsi, lorsqu'une entreprise qui fabrique des chipsets de télécommunications comme Broadcom a fabriqué une puce combinant les deux technologies de la même manière et l'a vendue à Apple, l'université a intenté une action en justice contre Apple et Broadcom.

Image montrant le nombre de brevets déposés en 2017 et 2016 délivrés par IBM et Samsung

Un brevet se réserve le droit pour une entreprise de concevoir et de développer une certaine chose d'une certaine manière

Pourquoi les entreprises violent-elles les brevets?

Parce que c'est un moyen facile. Imaginez qu'une grande entreprise automobile veuille assurer le conducteur contre les accidents latéraux. Des recherches sont en cours et aboutissent à une idée, qui est de placer à l'intérieur de la porte une colonne de titane pesant par exemple 20 kilos et dans un endroit précis. Cette commande est enregistrée un brevet. Cela a fonctionné et cette voiture s'est vendue massivement. Maintenant, un constructeur automobile chinois veut faire de même et mettre en œuvre cette idée d'arbre en titane. Il existe deux méthodes. La première est de faire des recherches. Ils peuvent arriver à utiliser un autre matériau, par exemple, ou un autre endroit plus adapté à leur voiture, mais la recherche peut entraîner de nombreuses dépenses et le résultat est inconnu. ils peuvent avoir recours à une autre méthode d'assurance, mais c'est plus cher. Alors pourquoi dépenser en recherche, copions la voiture emblématique.

Soit dit en passant, cet exemple, bien que ce ne soit pas la réalité littérale, mais c'est ce qui se passe réellement, qui est l'un des secrets du faible coût des produits chinois tels que les voitures et les téléphones par rapport aux produits européens et américains. Simplement parce qu'ils (la plupart, mais pas tous) volent des dessins et enfreignent des brevets. Et ce budget de recherche d'entreprise est très faible. En fait, le budget de recherche et développement chez Apple et Samsung, par exemple, peut dépasser la totalité du budget de nombreuses entreprises, les téléphones qui viennent après elles.

L'image suivante vous montre les 12 plus gros dépensiers en recherche en 2017

Voler est un moyen facile de faire ce que vous voulez

Qu'en est-il des problèmes? Pourquoi ne pas arrêter les entreprises?

Encore une fois, regardez l'image précédente, qui vous montre le montant des dépenses de recherche. Ce qui précède dépense en un an seulement. Samsung, par exemple, a dépensé 12.7 milliards et Apple 10 milliards (le chiffre est ensuite passé à 11.6 milliards). Oui, ces sommes sont dépensées dans plusieurs domaines et non dans un seul. Apple investit dans le développement de processeurs, d'intelligence artificielle et de voitures intelligentes. Samsung dépense en moniteurs, processeurs, appareils électroménagers et plus encore. Mais au final, les sommes sont énormes et un projet de production d'une seule commande peut prendre plusieurs années. Passons maintenant aux questions de rémunération; La majeure partie est de 100 à 200 à 300 millions de dollars. Les indemnisations dépassant 500 millions et près d'un milliard sont peu nombreuses et rares. Ainsi, l'entreprise la plus simple pense comme ceci:

Je dépenserai 1 milliard de dollars pour une technologie similaire, et cela me rapportera 4 milliards de dollars de bénéfices. Eh bien, j'économiserai le milliard dépensé et je volerai la technologie et à la fin je ne paierai peut-être que 1 milliard d'indemnités alors que j'en faisais 0.5 milliards (5 bénéfices et 4 provision pour la recherche).

C'est ce qui se passe réellement, ou cela peut être une autre raison, qui est:

◉ Il me faudra deux ans pour trouver la même chose. Mes concurrents me surpasseront nettement. Je volerai l'avantage et laisserai l'équipe d'avocats plaider l'affaire, qui sera probablement jugée après 4 ans, et je serai condamné à une amende beaucoup moins élevée que ce que j'ai gagné..

Image pour illustrer le montant de l'indemnisation d'un demi-milliard de dollars dans une affaire qui a duré 7 ans par rapport aux bénéfices d'Apple pendant la période contentieuse. La compensation est négligeable par rapport au chiffre d'affaires de l'entreprise.

Les cas prennent des années et les entreprises gagnent des dizaines de fois les indemnités versées

Pourquoi les brevets ne sont-ils pas annulés et les entreprises empêchent-elles les monopoles?

Il y a quelques mois, j'ai eu une discussion avec un ami et il m'a dit que ces brevets sont une mauvaise chose, qu'ils bloquent les progrès et qu'aucune entreprise ne devrait interdire toute technologie à qui que ce soit. J'ai répondu à mon ami que sans ces brevets, nous aurions vécu au Moyen Âge. Et je lui ai demandé de réfléchir à la raison pour laquelle Amazon, par exemple, dépense 16 milliards de dollars en recherche, puis produit quelque chose, et une autre entreprise l'imite immédiatement !!! Le coût du produit sur Amazon sera très élevé car le coût de la recherche est facturé au produit tandis que l'autre ne supporte que le coût de fabrication. Rappelez-vous combien vous déclarez Le coût de l'iPhone Nous y mentionnons que le coût des pièces est d'environ 300 $, mais qu'il y a des coûts d'exploitation et de recherche de 200 $ ou plus par pièce, ce qui signifie que le coût réel dépasse 500 $. Il est déraisonnable pour un parti d'exiger qu'il dépense des milliards pour accéder à une technologie, un médicament ou un produit, puis le mettre gratuitement à la disposition de tous.

Les sociétés ont été fondées pour gagner de l'argent et non pour être une organisation caritative.

Êtes-vous d'accord avec nous pour expliquer l'incapacité à dissuader les affaires d'indemnisation des entreprises? Et si vous avez un autre point de vue, partagez-le avec nous dans les commentaires.

Sources:

statista | statista | Techcrunch

Articles connexes