Lorsque je discute avec l'un de mes amis de l'iPhone et d'Android, il est toujours clair qu'il y a des avantages qui sont considérés comme le point de vue des entreprises, à savoir la mesure dans laquelle le système est fermé aux développeurs; Chaque entreprise a sa propre philosophie, de la liberté absolue aux restrictions sévères. Cependant, certaines fonctionnalités sont essentielles pour que les meilleurs smartphones d'aujourd'hui fonctionnent comme un «téléphone intelligent 2019». Apple, en général, se porte bien dans ce domaine, mais il y a des fondamentaux qu'Apple a négligés, que nous ne connaissons pas délibérément en raison de son incapacité à se développer ou envisage-t-il quelque chose à venir. Dans cet article, nous en passons en revue certains.

Les fondamentaux de son téléphone sont à la traîne par Apple


Recharge rapide moderne

Avant de vous précipiter pour attaquer et dire qu'Apple propose déjà une charge rapide. C'est vrai, mais le terme vitesse lui-même change avec le temps. Par exemple, il y a 10 ans, un chargeur 5W était considéré comme un chargeur puissant. Puis, en 2011, quiconque possède un chargeur 10W est devenu rapide, puis il est devenu 12W, puis a légèrement modifié le terme, car la métrique est devenue la charge du téléphone de zéro à% au cours des 30 premières minutes. On peut dire que le vrai lancement de la recharge rapide est venu de Qualcomm en 2015 avec l'introduction de QC 2.0, dont la publicité était que vous pouvez charger de 0% à 50% en 30 minutes. L'année suivante, 2016, QC 3.0 est sorti, suivi de QC 4.0

Et il y a eu une avalanche de technologies de charge telles que BBK et sa marque Oppo / OnePlus / ViVo / Realme et Huawei ont introduit une série de technologies de charge et maintenant la situation actuelle est que les téléphones sont émis avec les technologies Qualcomm QC 4/4 + avec Puissance de charge 24/27 watts ou Huawei SuperCharge Avec une puissance de 40 watts (il existe une version pour le téléphone pliable de 55 watts), ainsi que OPPO, qui a annoncé Super VOOC, et en résumé, mis à part les technologies, c'est maintenant connu que la charge rapide est de 0% à 70% ou 80% en 30 à 35 minutes. Mais Apple a décidé en 2017 de prendre en charge la technologie de charge rapide DP ouverte, qui vous permet de charger de 0% à 50% en une demi-heure, c'est-à-dire exactement comme si vous offriez une vitesse de charge à vos concurrents en 2015 et 2016, mais vous êtes le fournir en 2019. 50% de vitesse est acceptable et bon si nous vivons avant Plusieurs années pas maintenant mais vous devez payer plus pour l'obtenir. Pour être honnête, il existe une entreprise qui propose toujours une ancienne technologie de charge rapide, comme Apple, qui s'appelle Samsung, qui s'appuie sur QC 2.0, bien que la raison soit connue, qui est l'horreur de Samsung pour les batteries après la crise de Note. Mais quelle est la justification d'Apple je me demande?

Il est rapporté que la dernière technologie Huawei charge 85% en 30 minutes avec une batterie 4500 mah, la technologie OPPO charge le téléphone 3500 mah à 100% en 35 minutes (théoriquement) tandis qu'Apple charge 50% en 30 minutes sur le téléphone 3174 mah.

Pensez-vous qu'Apple devrait développer une technologie de charge rapide meilleure que l'actuelle?


Photographie de nuit

L'appareil photo de l'iPhone est bon et il est toujours classé parmi les 5 meilleurs smartphones. En effet, sur certains points, vous pouvez gagner la première place, par exemple, DXOMark classe l'iPhone comme le meilleur téléphone dans des technologies telles que la mise au point automatique pour les photos et d'autres technologies telles que Artifacts, le meilleur téléphone qui offre également une exposition dans la vidéo. comme la meilleure stabilisation de la prise de vue vidéo dans tous les téléphones du monde entier. Mais il y a un problème catastrophique avec l'iPhone, c'est la photographie dans le noir. Avec l'avènement de 2018, il y a eu une concurrence entre les entreprises de photographie de nuit et des entreprises telles que Samsung qui offrent l'appareil photo à ouverture variable f / 1.5-2.4, utilisant la grande ouverture pour la photographie de nuit pour attirer la lumière, et Google Pixel, qui rivalise avec l'intelligence artificielle qui reconnaît et améliore le contenu, ou Huawei, qui s'appuyait sur un troisième objectif et un ISO élevé pour clarifier l'image et des choses similaires de OnePlus et Xiaomi. Mais Apple? Rien! Absolument rien et on ne parle d'aucune évolution dans ce domaine comme s'il ne s'en préoccupait pas ou pas, ce qui a fait de la photographie nocturne de l'iPhone une moquerie de ses concurrents comme Google, qui a publié cette photo

Ou d'autres entreprises qui se comparent à l'iPhone, telles que

Bref, la photographie de nuit fait partie de notre vie, mais on peut dire que c'est la base, la plupart d'entre nous sommes au travail pendant la journée et sortons la nuit, donc si vous allez payer 1000 $, mon téléphone doit être au moins la même qualité que les concurrents, d'autant plus que certains d'entre eux sont à moitié prix de mon appareil, comme Xiaomi et OnePlus.

Que pensez-vous de la photographie de nuit avec l'iPhone par rapport aux autres appareils?


AI et Siri

Nous ne prolongerons pas ce point, comme nous le savons tous depuis longtemps, et peut-être que ce domaine est le seul dans lequel se répand des nouvelles selon lesquelles Apple cherche à le développer, mais il a beaucoup d'avance sur lui. D'autres systèmes sont de plus en plus avancés en intelligence artificielle, sachant ce que vous voulez et répondant à vos questions avec une grande précision. Apple a peut-être excellé dans la prise en charge de plus de langues que d'autres, mais à quoi sert ma langue si elle ne répond pas avec précision? Lorsque je trouve une notification le matin sur mon téléphone Android qui me dit qu'aujourd'hui la température est telle et telle et que maintenant la route pour aller au travail prendra une telle minute parce que les conditions de circulation d'aujourd'hui sont "meilleures, pires ou comme" habituelles . Ensuite, je regarde mon iPhone et je trouve qu'il ne me dit rien. Apple doit fournir plus d'avantages basés sur l'intelligence artificielle, mais bien sûr avant cela, il doit développer la bêtise artificielle pour en faire de l'intelligence artificielle et ensuite fournir des avantages basés sur elle.

L'iPhone est un téléphone de première classe, il n'est donc pas possible de mesurer ce qu'il offre, est-il bon ou pas, mais est-ce le meilleur disponible avec cette technologie ou non

Dites-nous votre avis sur les trois points? Et voyez-vous qu'il y a d'autres fondamentaux des smartphones qu'Apple a pris du retard? Partagez votre opinion dans les commentaires.

Articles connexes