Au cours des prochains jours, des invitations devraient être envoyées pour assister à la conférence sur la divulgation de l'iPhone, qui devrait se tenir le 10 septembre. Le téléphone porte un lourd fardeau avant sa sortie, car les ventes de l'iPhone s'effondrent depuis plus d'un an, pour des raisons notamment économiques telles que la guerre américano-chinoise et l'encouragement du gouvernement chinois à ce que son peuple évite d'acheter l'américain. téléphoner; Il y a aussi des raisons techniques, car Apple était loin derrière le marché et l'utilisateur actuel de l'iPhone ne pensait pas que c'était un nouveau progrès qui le motiverait à passer à niveau. Dans cet article, nous passons en revue les derniers développements en matière de téléphones et d'où vient Apple!

Techniques de base dans lesquelles l'iPhone est laissé pour compte, Apple en est-il donc conscient?

Des études et des statistiques ont montré que l'utilisateur d'iPhone est toujours fidèle à son entreprise et que les taux de transfert pour Android n'ont pas augmenté, et que l'effondrement des ventes est principalement dû au fait qu'ils voient Apple ne leur offrir «rien» à un prix élevé . Les achats se sont donc tournés vers les vieux téléphones car ils leur offrent un bon rapport qualité-prix. Alors regardons les concurrents et où se trouvent leurs téléphones en termes de matériel.

1

Stockage: Apple insiste pour fournir 64 Go de capacité de stockage comme point de départ, ce qui est obsolète et obsolète. Les téléphones maintenant dans la catégorie supérieure sont délivrés avec un minimum de 128 Go, mais le Note 10 de Samsung a fait la capacité de stockage à partir de 256 Go. Est-il possible qu'Apple continue de fournir une capacité de 64 Go!

2

Vitesse de transfert: On sait que l'iPhone offre les performances de stockage les plus rapides du marché, bien que les téléphones OP 7 Pro et Note 10 aient fourni un stockage UFS 3.0 avec des performances impressionnantes. Mais qu'en est-il de la vitesse de transfert des données de l'ordinateur vers l'iPhone? Têtu Apple continue de s'appuyer sur l'ancien port USB 2.0 avec le câble Lightning de base, qui offre théoriquement des vitesses de transfert allant jusqu'à 60 Mo / s et en fait 35 à 40 Mo, alors que tous les concurrents sont passés au câble C prenant en charge la norme 3.1 ce qui signifie des vitesses de transfert allant jusqu'à 640 Mo / s, et en réalité la moyenne est d'au moins 300. Autrement dit, si vous vouliez connecter un iPhone XS Max pour transférer un film de 2 Go, cela prendrait au mieux 51 secondes, tandis que sur le Note 10, OnePlus 7 Pro ou P30 Pro, cela prendrait en moyenne 7 secondes. La vitesse de la technologie médiévale va-t-elle continuer? Et pour ceux qui ne le savent pas, l'USB 2.0 sur lequel s'appuie Apple est sorti en 2000, tandis que l'USB 3.1 des concurrents a été dévoilé en 2013. Verrons-nous un téléphone 2020 fonctionnant avec la technologie de 2000?

* Samsung utilise la technologie USB 10 Gen 3.1 dans le Note 2, qui atteint une vitesse de 21 fois la vitesse de l'USB 2.0 utilisé dans l'iPhone et a théoriquement la capacité de transférer un film de 2 Go en 4 secondes et non 51 comme l'iPhone ( la vitesse d'écriture sur la capacité de stockage de Samsung est de 0.55 Go dans la seconde)

3

Chargeur intégré: On sait que l'iPhone est livré avec le chargeur le plus lent délivré avec un smartphone de la planète; Apple met donc un chargeur 5W tandis que vous trouvez des téléphones primitifs à 100 $ équipés d'un chargeur 10W. L'iPhone prend en charge la charge conventionnelle jusqu'à 8W-9W et la charge rapide 18W, mais Apple met un chargeur 5W avec lui afin d'économiser 1 $ ou moins. Le plus drôle, c'est que si vous entrez sur le site Web d'Apple et que vous souhaitez acheter un chargeur pour votre téléphone, vous constaterez qu'Apple propose un chargeur 12W ou 18W et ne vend pas ce chargeur 5W primitif sur son site pour le moment.

La bonne nouvelle est qu'il y a des rumeurs selon lesquelles Apple inclura un chargeur 18W avec le prochain iPhone; Nous espérons que vous l'avez mis avec toutes les prochaines versions d'Apple, pas certaines d'entre elles. Et l'image suivante est une comparaison de l'iPhone avec les téléphones supérieurs utilisant le chargeur intégré (image après 60 minutes de charge)

4

Envoi rapide: Un point lié au précédent; L'iPhone prend en charge la charge rapide de 18 W (vous paierez plus de 50 $ pour un chargeur et un câble). Mais qu'en est-il des concurrents? Les téléphones Qualcomm 4.0+ prennent en charge des chargeurs 27W, le OnePlus 7 Pro prend en charge une puissance de charge de 30W, les meilleurs téléphones Huawei prennent en charge 40W et le Samsung Note 10+ prend en charge 45W. Oui, il y a un énorme gaspillage de concurrents dans l'efficacité de la conversion énergétique, mais l'essentiel est que leur charge rapide est bien meilleure et plus rapide que celle prise en charge par Apple. À propos, le Samsung Note 10+ prend en charge 45 W avec la technologie Power Delivery, que l'iPhone prend en charge pour charger jusqu'à 18 W. Nous pensons qu'Apple devrait envisager de proposer une charge rapide adaptée à l'époque, car cette charge de 18 W était la norme il y a 3 à 5 ans.

5

Chargement sans filNous nous excusons pour les points de charge prolongés, car Apple était loin derrière. L'iPhone prend en charge la charge sans fil de 7.5 W. Samsung et Huawei prennent en charge la charge sans fil 15W et la prise en charge Xiaomi dans la charge sans fil Mi 9 20W. Pour rappel, le Mi 9 coûte moins de 500 $, moins de la moitié du prix de l'iPhone, et prend en charge 3 fois la vitesse de chargement sans fil d'Apple.

6

Photographie: En conférence, Apple est fier de la photographie et qu'il offre des réalisations, mais la réalité n'est pas cela. L'iPhone est loin derrière ses concurrents dans le domaine de la photographie, que ce soit en images fixes, en vidéo, en caméra frontale ou en photographie en l'obscurité. Les téléphones à la moitié du prix de l'iPhone l'ont surpassé, et l'iPhone est devenu le principal matériau de ridicule du tournage lors de conférences d'entreprise, et nous mentionnons Google quand il a comparé sa photographie de nuit et l'iPhone.

On sait qu'Apple présentera son prochain téléphone avec une triple caméra, vous voyez donc si le troisième le sauvera des concurrents, d'autant plus qu'Apple n'a pas seulement besoin de les rattraper, mais ils doivent exceller, car ils fourniront téléphones portables dans les mois à venir avec des caméras plus puissantes, et la question s'aggravera et la différence sera plus grande. Apple peut-il même surpasser les téléphones actuels?

7

Phonétique: Apple se présente comme une entreprise intéressée par l'audio et la musique; En effet, elle possède l'énorme bibliothèque iTunes et la célèbre société Beats. Mais en regardant l'iPhone, nous constatons qu'il est très en retard dans les technologies audio, car il ne prend pas en charge le 32 bits / 384 kHz comme la plupart des téléphones haut de gamme, il ne prend pas en charge les technologies AptX ou LDAC, et il ne fournit pas d'écouteurs avec technologies audio telles que Dolby qui est prise en charge dans la plupart des téléphones des classes supérieures. Apple ne prend en charge que l'AAC et ne prend pas en charge SBC en audio Conclusion L'iPhone offre la pire expérience audio par rapport à n'importe quel concurrent de premier plan au monde, qu'il s'agisse de Samsung, Huawei, LG, Razr, Google ou OnePlus. L'iPhone est le pire sans un concurrent à sa dernière place


Un dernier mot

Ce ne sont pas tous des points, mais seulement certains d'entre eux, et nous ne voulions pas terminer la narration et être plus cruels envers notre compagnie bien-aimée; Nous aimons Apple et le préférons aux autres, mais nous regrettons toujours de le voir insister pour introduire des technologies rudimentaires qui ne reposent que sur iOS, fournissant le processeur le plus puissant au monde et la capacité de stockage la plus rapide (vitesse, pas capacité). Et seulement; Les concurrents se développent, que ce soit sous Android ou différentes technologies, et Apple n'a pas avancé sauf dans la hausse des prix. Est-ce possible? Nous sommes sûrs que la plupart de ce qui précède se poursuivra avec le prochain iPhone et qu'Apple ne sera pas intéressé par la résolution de ces problèmes. Peut-être qu'avec la pression, l'entreprise ira plus vite. L'iPhone est le "montage" le plus puissant, mais nous prenons des centaines de fois plus de photos que nous les éditons; L'iPhone est le meilleur des applications éducatives; Mais il y a plus de gens qui «écoutent» le phonème que dans l'éducation. Apple est rachetée par plus de 200 millions par an, mais Apple cible les professionnels du secteur et ils ne représentent pas 10% de ce nombre.

Pensez-vous qu'Apple devrait développer plus de matériel pour que l'iPhone vaille son prix? Ou est-ce que cela vous donne tout ce que vous voulez? Donnez votre avis

Articles connexes