Plus de sept ans plus tard, Apple s'en tient toujours au port Lightning

Comme nous le savons tous, les ports les plus importants pour la fourniture d'énergie et la transmission de données dans le monde de la technologie sont le port USB de toutes sortes, en plus de l'USB-C, mais Apple s'en tient toujours à son port de charge Lightning, bien que Mac les ordinateurs et tous les appareils de bureau Apple prennent en charge USB de toutes sortes, ceci bien sûr, contrairement à l'iPhone et à l'iPad, qui fonctionnent toujours avec le port Lightning .. Je me demande pourquoi? C'est de cela dont nous allons parler aujourd'hui ...

Port Lightning d'Apple


Pourquoi Apple n'a-t-il pas utilisé USB-C au lieu de Lightning?

Notre conversation maintenant, comme mentionné ci-dessus, concerne les appareils portables tels que l'iPhone et l'iPad, qui fonctionnent avec le port de charge / éclair de 2012 à nos jours, et si vous vous demandez pourquoi Apple n'a pas utilisé le port USB-C à ce moment-là, la réponse est tout simplement parce que ce n'était pas là! C'est là que l'iPhone 5 a été le premier à être doté d'un port Lightning en 2012, tandis que la première version de l'USB-C est sortie au monde en août 2014.

Si nous remontons le temps par cœur, nous constaterons que les téléphones Apple avant 2012 utilisaient l'ancien port 30 broches, que la société a inventé en 2002 à une époque où les iPod étaient très populaires et parce que l'iPod était si populaire et son chargement. Pour les utilisateurs, la société a lancé le premier iPhone en 2007 avec ce câble car à cette époque, il était considéré comme une fonctionnalité et une fonctionnalité et non comme un défaut matériel.

Plus tard, au fil des années, l'entrée 30 broches est devenue très ancienne et à cette époque, Apple voulait créer une meilleure entrée - ou une meilleure technologie - pour transmettre des données et de l'électricité, et à cette époque, le monde USB était plein de chaos où il y avait USB-A, miniUSB et microUSB. Cette dernière était la meilleure de ces options car elle était dotée d'un design plus fin, d'une meilleure forme et de capacités plus élevées, mais elle n'était pas confortable pour Apple, car la société à l'époque voulait une technologie moderne et puissante qui pourrait durer encore dix ans.

Ici, l'histoire se termine, alors qu'Apple a commencé à développer le port Lightning plusieurs années avant la sortie de la première version de l'USB-C, et en effet Apple a réussi à atteindre ce qu'il voulait en produisant une entrée mince, forte et isométrique qui peut être entrée à partir de Cela s'ajoute au fait que la technologie est évolutive. Pour s'intégrer à tout ce qui est nouveau sur le marché de l'énergie et de l'électricité pour les smartphones, et en conséquence, le port Lightning est sorti pour nous, qui fonctionne pour charger l'iPhone, l'iPad, Clavier Apple, et même la télécommande Apple.

Port Lightning d'Apple


Et l'heure actuelle? Apple passe-t-il à l'USB-C?

Oui, c'est une bonne question. La technologie USB-C est maintenant à son apogée et dans sa plus belle époque, alors pourquoi ne pas faire confiance à Apple, d'autant plus que la technologie Lightning approche de sa huitième année!

Si nous parlons pratiquement, oui, Apple est capable de passer directement et rapidement à l'USB-C à tout moment, mais pour ce faire, il devra faire attention à certains facteurs:

1

L'entrée USB-C est en fait plus grande que le port Lightning et c'est physiquement parlant, en fait la différence n'est pas significative, sauf qu'il en sera ainsi pour Apple car l'entreprise se bat pour chaque millimètre supplémentaire pour en profiter, ce qui explique pourquoi il a abandonné l'entrée casque 3.5 mm. Et en parlant de la prise casque, pensez-vous qu'Apple l'a abandonnée pour faire plus de place à l'USB-C? Bien sûr que non!

Port Lightning d'Apple
Graphique montrant l'échelle et la différence de taille entre USB-C et Lightning.

2

Les gens se sont habitués à Lightning car cette technologie est déjà utilisée dans des dizaines d'appareils Apple entre iPhone et iPad, ainsi que dans de nombreux autres appareils et accessoires. Cela s'ajoute au fait que les chargeurs Lightning se distinguent quelque peu des appareils Apple, sur le D'autre part, les technologies de recharge sans fil continuent de croître et de se développer, alors que l'entrée Lightning est déjà suffisante.

3

Parce que Lightning appartient à Apple, cela lui rapporte beaucoup de bénéfices, donc chaque entreprise qui veut fabriquer un produit qui prend en charge cette technologie doit payer Apple, Apple peut également contrôler la qualité et s'assurer que les accessoires qui fonctionnent avec ses appareils sont de haute qualité.


Que penses-tu de cela? Et si vous êtes un utilisateur d'appareils Apple, préférerez-vous le transfert vers USB-C ou non?

Source:

iMore

21 commentaire

commentaires utilisateur
Ashraf Salem

Cela ne fait aucune différence pour moi si c'est Lightning ou USB-C. Le plus important est qu'il charge le téléphone et que je puisse le connecter à un téléviseur.

commentaires utilisateur
plus méchant

Pourquoi mon frère Akram l'USB Type-C est XNUMX fois plus rapide !!! Vivons-nous de l'avant vers l'arrière ??????????????????????

commentaires utilisateur
Akram

J'espère qu'Apple continuera à utiliser la foudre

commentaires utilisateur
Ahmad Ali

Vous êtes béni, mais nous n'avons rien sorti de nouveau de l'article

commentaires utilisateur
Saad

Je pense qu'Apple n'est pas satisfait du port USB, il a donc peut-être développé l'un de ses propres

commentaires utilisateur
ipower_man

Le sujet est purement commercial

commentaires utilisateur
IHAB

La meilleure entrée au monde

commentaires utilisateur
خالد

Propriétaires de MacBook Pro .. Conseils pour garder votre ordinateur portable à la maison si vous voyagez .. pour ne pas être fatigué et épuisé en vous enregistrant à l'aéroport

commentaires utilisateur
Fayçal AL-Nasser

Peut-il s'agir d'un fil de foudre ou d'un terminal USB-C prenant en charge la charge rapide?

    commentaires utilisateur
    Don Osos

    Cette période existait à l'origine

commentaires utilisateur
Mohammed

Un article insuffisant .. le problème est encore vague

commentaires utilisateur
perle noire

Bien sûr, grâce aux appareils Apple prenant en charge USB C

commentaires utilisateur
Riad

Honorables frères d'Yvonne Islam
Mon iPad Pro utilise le port USB-C.

Et vous dites qu'Apple ne l'a pas utilisé?

    commentaires utilisateur
    Mohand Achraf

    Je suis d'accord avec ton commentaire, je suis avec toi

commentaires utilisateur
Faris

Personnellement: je ne veux pas "USB-C" ou "Lightning", mais: "Lightning 2", qui est développé par Apple lui-même, par exemple, il devient plus petit, et plus rapide dans le transfert des données.

    commentaires utilisateur
    Don Osos

    Je suis fortement d'accord avec toi

    commentaires utilisateur
    Radwan Faour

    Je suis tout à fait d'accord avec vous, car je vois que toutes les têtes de câbles et entrées ne sont pas pratiques, y compris la technologie USB3. Après un certain temps, elles souffrent d'une extension de la prise sur le côté du téléphone ou d'un défaut dans les têtes de câbles .
    Combien de personnes qui ont un téléphone avec un chargeur USB après un certain temps ont souffert d'un vide et d'un mou dans le port de charge sur le côté du téléphone.

    commentaires utilisateur
    ALMAAS

    💯

commentaires utilisateur
téléphone mustapha

La réponse est très simple: pensez-vous qu'Apple a abandonné le port 3.5 mm au profit de la batterie ou autre chose? Non, bien sûr.
Vous ne souhaitez pas passer à l'USB C, ni ajouter un chargeur rapide dans la boîte de l'iPhone.
Et il a supprimé la partie qui convertissait les écouteurs traditionnels pour toutes ces raisons, car Apple voulait économiser quelques dollars en sa faveur.
En bref, une entreprise d'un billion de dollars avare.

Même les entreprises en démarrage proposent des cadeaux, des offres spéciales et des extensions gratuites avec la cabine téléphonique, à l'exception de notre Lady Apple, qui se pare d'elle-même et se vante que nous sommes ses fidèles soldats.

commentaires utilisateur
Armani

Argent 💴 et seulement

commentaires utilisateur
rami

Bien sûr, la raison principale est la troisième raison 😁

Commentez

Nous ne sommes pas responsables de toute utilisation abusive des informations mentionnées ci-dessus. IPhone Islam n'est ni affilié ni représenté par Apple. IPhone, Apple et tout autre nom de produit, nom de service ou logo référencé ici sont des marques commerciales ou des marques déposées d'Apple Computer.

العربية简体中文NederlandsEnglishFilipinoFrançaisDeutschΕλληνικάहिन्दीBahasa IndonesiaItaliano日本語한국어كوردی‎فارسیPolskiPortuguêsРусскийEspañolTürkçeУкраїнськаاردوTiếng Việt