En article précédent Nous vous avons beaucoup parlé du port Lightning pour les téléphones iPhone, auquel Apple s'accroche toujours et utilise dans ses téléphones même après 7 ou 8 huit ans de production, malgré la disponibilité d'alternatives meilleures, plus rapides et de meilleure qualité telles que l'USB-C. , ce qu'Apple a déjà adopté dans le Mac ainsi que sur l'iPad Cependant, au cours des dernières années, la décision de passer au port Type-C était entre les mains d'Apple, mais elle pourrait être obligée de le faire maintenant! Alors, quelle est l'histoire?
L'Europe normalise les ports d'expédition et de transport de données
Avant de vous raconter l'histoire, nous devons vous expliquer comment se trouvent les ports de charge dans les smartphones à l'heure actuelle, et en résumé, nous avons Trois Principales formes de ports de charge et de transmission de données, qui sont Lightning dans les téléphones iPhone et certains autres produits Apple, et le port microUSB, qui est le premier port utilisé dans les téléphones Android, il est donc présent dans les anciens téléphones ainsi que dans les nouveaux qui viennent dans une catégorie de prix bas.
Quant au troisième port, il s'agit de l'USB Type-C, qui est apparu en 2015 et a surpassé les deux précédents et a commencé à se répandre dans les principaux téléphones et tablettes Android et après d'autres appareils mobiles au point qu'Apple lui-même a commencé à l'utiliser dans certains Autres appareils! Mais le dicton logique de cette histoire est: pourquoi ne devrions-nous pas être en mesure de charger tous nos téléphones et appareils en utilisant un port unifié?
Eh bien, c'est ce que veulent les législateurs européens! Où est l'Europe Contempler En imposant une nouvelle loi qui vise à unifier les ports d'expédition et de transmission de données en Europe, et cette décision s'étendra naturellement à Apple! Si nous nous posions la question du port idéal que tous les appareils devraient adopter, ce serait certainement l'USB Type-C!
Que va-t-il se passer alors?
Le sujet est grand cette fois et dépasse le stade du désir ou de l'intention! Étant donné que la question a déjà été discutée au Parlement européen la semaine dernière, la réponse d'Apple, que vous avez exprimée dans une position similaire l'année précédente, a été que le transfert soudain et rapide du port USB-C affecterait négativement les produits et les appareils de l'entreprise et ses réputation, comme plus que Un milliard Un appareil qui fonctionne avec le port USB-C est déjà sur le marché, ainsi qu'une grande variété d'accessoires et d'appareils portables pour téléphones et tablettes Apple.
Dans tous les cas, le Parlement européen votera sur cette décision lors de l'une de ses prochaines sessions.
En fait, Apple n'a pas à abandonner le port Lightning!
Comme nous vous l'avons déjà dit, le tout était en session du Parlement européen la semaine dernière, il y avait donc un peu de temps pour que certaines informations soient diffusées, et ici le célèbre site The Verge est sorti avec un rapport très important, qui clarifie le confusion qui s'était produite!
Simplement, la session parlementaire parlait de chargeur mural Lui-même et non le câble de charge! Autrement dit, l'unification du port que l'Europe aimerait mettre en œuvre est l'unification du port de l'autre côté du mur, c'est-à-dire qui entre dans le chargeur lui-même, et en effet Apple l'a fait et le chargeur 11Pro pose des problèmes USB. C «le chargeur lui-même, pas le câble.» Et ici, le problème est passé de l'unification des ports de chargement des téléphones et de transfert de données à un problème général qui concerne principalement les normes de transmission de l'énergie électrique du chargeur à le téléphone.
Dans tous les cas, nous espérons qu'Apple passera au port USB Type-C car il offre des vitesses de charge élevées, d'excellentes vitesses de transfert de données, car le câble iPhone prend en charge 480 Mbps contre 10 Go pour USB C 3.1, et nous pourrons également utilisez n'importe quel câble pour charger l'iPhone simplement! Mais si nous parlons rationnellement et logiquement, le port Lightning n'est pas le pire port de tous les temps ... mais il est juste vieux!
Source:
MacRumors / The Verge / Gizchina
Je pense qu'Apple aura une empreinte distinctive s'il passe à un autre port de chargeur ou s'il peut annuler sa présence en premier lieu
Saviez-vous que le port Thunderbolt est un produit de la coopération entre Apple et Intel et a été fabriqué en 2011, et il est supérieur aux spécifications du Type C et depuis lors, Apple l'a utilisé dans certains de ses produits
D'ailleurs,,,
La prise USB Type C et Lightening est-elle plus rapide que la prise Lightening double face?
Ou transfèrent-ils tous les deux des données et de l'énergie avec la même vitesse et le même outil? 🤔
Ce qui est requis, ce n'est pas la norme USB, mais la prise murale
Merci, l'équipe Zamen..🙂
Il est logique et correct de la part de l'Union européenne d'unifier les ports d'expédition de différentes entreprises, qu'il s'agisse d'appareils intelligents, de tablettes, d'ordinateurs, etc. ...
Comme nous l'avons vu, la plupart des fabricants d'appareils Android sont déjà passés au port C.
Si Apple refuse à l'heure actuelle de passer à l'ère du port C, le développement et la vitesse de transfert de données et de charge du port, avec le temps, Apple y consentira et l'adoptera plus largement
Quant à nous, en tant qu'utilisateurs, il est préférable pour nous d'avoir les points de vente unifiés.
Il est préférable de transporter un seul chargeur que plusieurs chargeurs de différents formats.
Attendre la transition vers le type C est inévitable pour Apple et toutes les entreprises.