Les téléphones pliés ne sont peut-être pas les meilleurs vendeurs de la période actuelle, mais ils sont la chose incontestée qui attire le plus l'attention. Non seulement parce que les gens aspirent à l'époque des téléphones pliés, mais aussi parce qu'il est considéré comme le produit le plus porteur d'innovation et d'innovation dans un marché fatigué de la monotonie de l'amélioration des caméras et de la vitesse des processeurs, dont le l'utilisateur ne le remarquera qu'après des années d'utilisation et de mises à jour. Et la chose intéressante ici, malgré les rumeurs annuelles, est qu'Apple reste en dehors de l'arène des fonctionnalités entièrement nouvelles depuis son introduction de l'Air-iPod il y a plusieurs années. Est la raison ...?
Ralentir?
L'un des arguments les plus courants mentionnés dans les discussions sur le retard d'Apple dans l'introduction des écrans pliés est que la société attend que la technologie soit complètement prête, puis Tim Cook vient et présente le nouvel iPhone plié une fois que la technologie a été développée et a atteint l'âge adulte. C'était peut-être tout à fait vrai il y a deux ou trois ans. Mais maintenant, la situation est différente.
Le fruit de la pomme mûrit dans son propre jardin
Cela signifie que l'entreprise n'attend généralement pas que le marché développe des technologies similaires. Parce qu'elle voudra faire la sienne de toute façon. Naturellement, il sera très différent de ce qui est disponible sur le marché. Ce qui nous amène au point suivant, c'est que la société teste depuis longtemps déjà des technologies pour faire des téléphones pliables une réalité. Si l'entreprise d'un billion de dollars qui possède un bataillon des meilleurs ingénieurs du monde avait voulu accélérer le développement, elle l'aurait fait facilement.
Le dilemme des articulations
L'une des choses amusantes à propos des téléphones pliables est qu'ils ajoutent des défis différents aux entreprises. Le plus gros défi n'est pas la qualité de la caméra et les petits bords de l'écran. C'est une conception complète du téléphone qui doit réinventer la forme du téléphone. Et l'un des plus grands défis est la conception du joint de pliage. Là où il doit être solide et résister à l'ouverture et à la fermeture, mince qui permet une ouverture facile mais stable dans son glissement, de préférence à l'abri de la vue (et de la poussière) autant que possible, et n'oubliez pas que la sensation de l'utiliser est excellente, c'est une des bases. Personne n'a encore été en mesure de créer un produit détaillé avec ces spécifications, mais Apple ne peut-il pas le faire?
Apple est une entreprise connue pour sa passion de faire ce que l'on appelle (sur-ingénierie) ses appareils, c'est-à-dire de les concevoir avec une précision infinie et de créer de nouveaux détails et innovations, même en fabriquant des choses qui sont sur le marché depuis des années sans que personne n'y réfléchisse. de les changer. L'un des meilleurs exemples est le Mac Pro, qu'il soit de la génération actuelle ou précédente. Ils sont différents de chaque ordinateur de bureau à tous points de vue. Le premier était un appareil professionnel de petite forme cylindrique et complètement différent à l'intérieur de tout ce que j'ai vu. Le nouveau Mac Pro ne diffère pas dans l'idée, car la société a repensé l'appareil car il n'était pas auparavant vu de l'extérieur et même les plus petits détails sur la carte mère, que l'utilisateur ne verra même pas.
S'il y a jamais une entreprise qui peut surmonter le dilemme articulaire, c'est bien Apple.
Et n'oubliez pas les applications
L'un des plus gros inconvénients des téléphones pliables actuels est l'intégrité des applications. Si une entreprise souhaite créer un téléphone qui s'ouvre pour que sa taille d'écran soit similaire à celle des tablettes, comme l'a fait Samsung, elle développe certaines de ses applications pour s'intégrer au nouveau look. Mais la plupart des applications de l'Android Store ne le font pas. Ainsi l'utilisateur s'installe dans les meilleures conditions pour utiliser la version Android de la tablette sur grand écran. Nous savons, bien sûr, que les applications pour tablettes Android ne sont pas aussi bonnes qu'iOS.
Dans le cas d'Apple, la plupart des applications supportent déjà le grand écran de l'iPad avec un réel support dans une version qui diffère dans de nombreux cas de l'iPhone. Apple a également joué le jeu en soutenant les développeurs et en les encourageant (et parfois en les forçant) à adopter quelque chose de nouveau. Il est donc tout simplement possible que vous émettiez de nouvelles directives pour les développeurs qui contiennent tout ce dont ils ont besoin pour créer d'excellentes applications qui tirent pleinement parti de la taille d'écran variable.
la vraie raison? Que l'iPhone actuel (fonctionne)
Apple est célèbre pour la phrase qu'elle utilise pour faire l'éloge de ses produits, à savoir qu'elle (fonctionne simplement) ou, comme l'expression en anglais, elle est (fonctionne juste) dans le sens où elle en remplit la fonction requise dans le plus simple et le plus simple. manière la plus complète. Bien sûr, cela est vrai pour l'utilisateur et c'est également vrai pour Apple. L'iPhone actuel fonctionne très bien pour l'entreprise. Il génère annuellement les bénéfices requis et satisfait les investisseurs. De plus, les utilisateurs ne sont pas impatients de changer et d'acheter des téléphones existants. Alors, pourquoi l'entreprise réduirait-elle bien un bénéfice ou réduirait-elle son rendement avant de se tarir?
Le pli est la merveille de l'industrie pour plusieurs années à venir, et parfois il remplacera l'iPad et fournira un écran confortable avec une grande taille et un faible encombrement.
Merci pour ce joli sujet
Hands a vécu sur le merveilleux article, mais en général, Apple ne l'a pas considéré comme des changements majeurs, que ce soit avec le matériel ou le logiciel, comme ce qui s'est passé lorsque j'ai ajouté Siri dans le 4S ou la production de la série plus. Et nous, comme les amateurs d'Apple, avons raté ces changements, en particulier Apple, qui nous en a privés ces dernières années. Les changements qui se produisent sont minimes dans ces petites années où il n'y a pas d'incitation forte qui attire l'acheteur en général.
On voit ici la grande différence entre le créateur de quelque chose et le développeur de cette chose, d'une part c'est un point négatif dans le domaine de ne pas fournir d'innovation, et un point positif dans le domaine de l'attente jusqu'à la maturité et de fournir un haut produit de qualité
Magnifique article
Jolie conversation
Si Dieu le veut, sur la méthode de soumission de l'article
Et ce que tu dis c'est Waddell
Je pense que ralentir est le mot clé et être traîné derrière des fous de la technologie détruit la confiance des fans d'Apple dans ses produits.
Etant donné que la caractéristique susmentionnée est préférentielle et non essentielle, il y a un certain temps pour mûrir à très basse température.
Je ne suis pas fan des fonctionnalités complexes, mais si cette technologie est utile et non une version déformée des entreprises Wing Wong, alors je réfléchirai à sa faisabilité, et cela ne vient généralement que des ingénieurs d'Apple car il a besoin de la fonctionnalité opérationnelle réelle et pas seulement un écran qui plie le record des livres.
Pomme riche. À propos de la définition. Il n'y a aucune question. à elle
Non, non, non, l'iPhone dans sa forme actuelle et avancée est toujours au top.
Quiconque veut posséder un téléphone pliable avec une perspective et une technologie différentes avant son ère. Laissez-le attendre un téléphone Apple .. Merci