Croyez-le ou non, parfois Samsung, Xiaomi, Oppo ou Huawei peuvent fournir de nouvelles technologies innovantes dans leurs téléphones, mais en même temps, Apple ne peut pas les fournir pendant un an ou deux, par exemple! Et nous ne disons pas ici qu'Apple est «avare» et ne veut pas le fournir; Mais nous disons que vous ne pouvez pas le fournir en premier lieu. Pourquoi? Suivez-nous et découvrez le secret.

C'est pourquoi Apple pourrait ne pas être en mesure de suivre le rythme des entreprises chinoises dans les nouvelles technologies


Précision importante:

Lorsqu'une nouvelle technologie est annoncée dans le monde des smartphones et que nous ne la voyons pas sur l'iPhone, alors l'interprétation est généralement l'une des deux:

1 Explication des utilisateurs d'Android: Apple est une entreprise avare qui ne veut pas fournir les dernières technologies; Il veut vendre la vieille technologie à un prix élevé et réaliser d'énormes profits.

2 Interprétation des fans d'Apple: Cette technologie est incomplète et incomplète avec l'écosystème Apple, et Apple attendra un an ou deux pour que la technologie mûre, puis avance.

Les deux explications sont logiques et se produisent; Mais cette fois, nous parlons d'un autre troisième point; Une troisième option qui se produit parfois peut en être la cause.

Parfois, Huawei, Xiaomi ou Oppo propose une technologie magnifique et déjà terminée dans ses téléphones les plus récents et les plus chers; Mais Apple ne peut pas fournir cette même fonctionnalité. Cette technologie n'est pas la propriété exclusive d'Oppo ou de Xiaomi, par exemple, et Apple ne peut donc pas la mettre en œuvre; Non, cette technologie a été achetée auprès de fournisseurs. Mais Apple ne peut pas faire la même chose avec l'iPhone. C'est la raison.


Clarifications de base

1

Apple a un département de conception, pas un département de fabrication. Autrement dit, l'équipe d'Apple conçoit la coque extérieure de l'iPhone et envoie ensuite aux usines une demande de fabrication de cette coque. L'équipe conçoit une batterie avec des dimensions spécifiques, puis les entreprises fournissent cette batterie à Apple et ainsi de suite, c'est-à-dire qu'Apple ne fabrique pas de produits par elle-même ... Apple dans le passé avait ses propres usines jusqu'à ce que Steve Jobs revienne chez Apple en 1997, qui a ensuite nommé Tim Cook en tant que COO d'Apple Et on lui a demandé de résoudre le problème de fabrication chez Apple, la décision de Tim Cook a donc été de fermer les usines; Oui, Tim a appliqué le proverbe populaire: "Il est plus facile d'acheter un esclave que de l'élever." Et Tim a mis en place un vaste réseau de fournitures où Apple obtient des pièces de téléphone de différentes sociétés, comme un écran de Samsung, un capteur de caméra d'Annie, un processeur de TSMC, une mémoire de SanDisk et Macron, etc., et il envoie tout le monde à Voxon ou Pegatron pour assembler le téléphone.

2

Le monde des smartphones est classé en 3 catégories, qui sont le secteur économique, c'est-à-dire que le téléphone coûte moins de 150 dollars, puis la classe moyenne, qui comprend les téléphones entre 150 et 400 dollars, puis les téléphones «premium» supérieurs, qui sont téléphones de plus de 400 $. Certains centres de recherche préfèrent créer un quatrième segment, à savoir les téléphones phares au-dessus de 650 $, mais nous choisirons la classification plus large, qui est de 400 $.

La catégorie la plus élevée de téléphones «premium» réalise des ventes annuelles de 300 à 350 millions de téléphones vendus, et Apple peut en prendre une part entre 200 et 250 millions, ce qui signifie que nous pouvons dire une moyenne de 60%. Un rapport de recherche de contrepoint indique que la part d'Apple au premier trimestre 2020 dans la catégorie supérieure était de 57%, suivie de Samsung 19%, puis Huawei 12%, Oppo 3% et Xiaomi 2%. Pour rappel, le premier trimestre n'a pas sorti de téléphone dedans. Le même rapport indique que les 5 téléphones les plus vendus au monde sont l'iPhone 4. Et il y a un autre rapport qui dit que les 10 téléphones les plus vendus au monde au cours des 6 premiers mois, l'iPhone contenait une part de 5 appareils. En ce qui concerne les évaluations qui portent sur les téléphones de plus de 800 $, vous constaterez qu'Apple a reçu jusqu'à 80% du marché mondial dans ce domaine.

◉ En regardant les chiffres du premier trimestre de l'année, nous constatons que 70 millions de téléphones phares ont été vendus, y compris la part d'Apple de 40 millions, Samsung 13 millions, Huawei 8 millions, Oppo 1.2 million et Xiaomi 0.8 million.

◉ Passant aux célèbres téléphones, nous constatons que Huawei a déclaré qu'en 2019, les ventes de la famille Mate 20 et de la famille P30 ensemble (y compris la version moyenne Lite) ont totalisé 37 millions de téléphones.

◉ Quant à Samsung, on constate que la famille S20 a réalisé un chiffre d'affaires de 8.2 millions au cours des 3 premiers mois du lancement .. La chose intéressante est que le chiffre de 8 millions, c'était rapporte qu'Apple, après la sortie de l'iPhone 11 (pas Pro), a demandé aux usines d'augmenter sa production de 10% et les rapports estimaient ce 10% à 80 millions de téléphones. Autrement dit, Samsung vend en 3 mois le téléphone le plus important du S20, qu'Apple décide d'augmenter sa production de son téléphone.

Nous nous excusons si nous vous avons ennuyé avec cette longue introduction, mais il était important de clarifier le problème pour Apple.


L'ampleur des ventes est un problème

Croyez-le ou non, l'ampleur de la production et des ventes de téléphones haut de gamme par Apple constitue parfois un obstacle à l'introduction de technologies. Imaginez avec moi qu'une entreprise a révélé une technologie merveilleuse et que Xiaomi a décidé de l'ajouter dans ses meilleurs téléphones. Combien Xiaomi vend-il la «moyenne» des appareils les plus chers par mois? Moyenne de 300K appareils. Xiaomi envoie une commande à l'usine, nous voulons 300 25 pièces de cette innovation. Et l'usine les fournit à Xiaomi et voit la technologie. Imaginez avec moi qu'Apple aime la même technologie et souhaite lancer la même technologie; Savez-vous combien Apple vend le mois du lancement du téléphone? Une moyenne de 10 millions de téléphones, puis la moyenne diminue progressivement à une moyenne de XNUMX millions d'iPhones par mois. Et voici le problème; Les usines ne disposent pas de lignes de production capables de répondre à la demande d'Apple.

Et pour ne pas être accusé d'imagination, pour voir un exemple réaliste qui s'est réellement passé .. Écrans OLED Apple est convaincu et a décidé de les ajouter dans ses téléphones. Ici, Apple a demandé des dizaines de millions d'écrans avec des spécifications spécifiques qui font toujours que l'écran de l'iPhone remporte toujours le titre du meilleur écran OLED au monde. Sharp, LG et Japan Monitors lui ont dit qu'ils ne pouvaient pas fabriquer autant. En allant chez Samsung, le plus grand fabricant d'écrans OLED au monde, Samsung a accepté de fabriquer, mais a placé une clause pénale contre Apple; L'idée est que Samsung dépensera des milliards dans la construction d'usines pour recevoir les commandes d'Apple; Si la demande est inférieure à un nombre spécifié, Apple lui versera une compensation, ce qui s'est déjà produit, car il a été signalé que les commandes d'Apple à Samsung au deuxième trimestre de 2020 étaient inférieures au minimum, donc Apple a payé 950 millions de dollars Compensation à Samsung.

Avez-vous maintenant clarifié le problème? Imaginez avec moi qu'Apple souhaite convertir l'iPad Pro en écrans OLED; Le monde entier pourrait ne pas vendre 1 million de tablettes avec des écrans OLED et les usines fonctionnent donc avec cette capacité; Soudain, Apple dit vouloir 10 millions d'écrans.

Dans le monde de la fabrication, ce n'est pas facile et vous ne pouvez pas faire fonctionner un moteur plus rapidement pour obtenir plus d'appareils. Continuons avec le même exemple d'OLED, car Apple, alors que toutes les usines n'étaient pas en mesure de le fournir, a dû recourir à Samsung. Mais des rapports indiquent qu'Apple a décidé de soutenir LG en 2017 avec 2.7 milliards de dollars afin d'agrandir ses usines. Nous sommes maintenant en 2020; Les rapports indiquent maintenant que LG pourrait ne fournir que 10% des besoins d'affichage OLED d'Apple. Avez-vous maintenant imaginé 3 ans et des milliards de dollars, et une entreprise de la taille de LG ne pourrait pas répondre aux demandes d'Apple!

Un autre exemple est le problème de l'Amérique et de la Chine; Trump impose de lourdes taxes sur les produits chinois; Apple peut-il demander à transférer ses téléphones à 200 millions pour être assemblés hors de Chine? Ce n'est pas possible car il n'y a aucune usine en dehors de la Chine qui puisse assembler autant d'appareils révolutionnaires. La nouvelle révèle que Foxconn investira 1 milliard de dollars dans des usines en Inde et développera ses usines au Brésil et ailleurs. Des années jusqu'à ce que vous puissiez déplacer l'industrie de l'iPhone à l'étranger. Imaginez avec moi que Google souhaite déplacer l'assemblage du téléphone pixel en dehors de la Chine; Combien Google vend-il chaque mois? Près de 600 10 téléphones; C'est simple, mais déplacer 15 à XNUMX millions d'iPhone et d'iPad à l'étranger par mois est difficile.


CONCLUSION

Lorsqu'une technologie très avancée est révélée, la capacité des usines à la fournir est faible et rare; Peut-être 1-2 par exemple par mois; Ce numéro convient aux ventes haut de gamme chez Huawei, Xiaomi ou Oppo, par exemple; Mais cette capacité de production n'est pas adaptée au volume de commandes d'Apple; Apple lui demande d'élargir ses gammes de produits pour accepter les demandes d'Apple. Et des dizaines de fois, nous voyons des nouvelles de problèmes dans la fabrication parce que les fournisseurs sont à court. Avez-vous déjà vu un téléphone autre que l'iPhone, la nouvelle dit qu'il y a une pénurie dans les usines d'approvisionnement pour le couper! Seulement iPhone; Car ici, nous ne parlons pas de matériel traditionnel qui se vend des centaines de millions. C'est du matériel haut de gamme.

Nous espérons que l'idée des obstacles à une production massive a été clarifiée; Nous répétons que cela n'annule pas les points mentionnés au début de l'article, mais nous disons seulement que les raisons ne sont pas seulement 2, et qu'il y a d'autres raisons pour retarder la fourniture de technologies.

Et demain, nous verrons un retard dans le lancement de l'iPhone 12 pour les mêmes raisons; Les usines sont incapables de répondre à la demande.

Avez-vous déjà pensé que l'ampleur de la production d'Apple pourrait être un obstacle à l'ajout de technologies modernes? Connaissez-vous d'autres raisons d'être en retard dans la fourniture de certains avantages avec l'équipement? Partagez votre opinion dans les commentaires

Sources:

cultofmac   |Autorité Android  |9to5google | androidauthority | recherche de contrepoint

Articles connexes