Un nouveau procès du créateur de l'app store Cydia (Jay Freeman) pour les appareils iOS forcés, contre Apple, alléguant que l'App Store a un monopole et l'utilisation de contre-tactiques qui ont conduit au gel de Cydia et d'autres potentiels concurrents, pourquoi l'équipe Cydia a-t-elle intenté une action en justice contre Apple maintenant? Verrons-nous une boutique d'applications Cydia légale et compétitive? Et quelle a été la réponse d'Apple à cela?


En 2008, Jay Freeman, également connu sous le nom de Saurik, a lancé pour la première fois Cydia en tant que magasin d'applications conçu pour les iPhones, introduisant des applications quelques mois avant qu'Apple ne dispose de son propre magasin d'applications. Depuis lors, Cydia a agi en tant que référentiel d'applications pour les iPhones et iPod jailbreakés, facilitant l'installation de logiciels non autorisés sur des appareils compatibles.

Photo du fondateur du site iPhone Islam (Tariq Mansour) Et le (Jay FreemanFondateur de Cydia


Maintenant, Cydia rejoint une équipe croissante de développeurs accusant Apple de monopole et de comportement non concurrentiel, selon le Washington Post, le procès a été déposé jeudi dernier contre Apple, accusant la société d'utiliser des méthodes monopolistiques pour détruire Cydia avant de lancer l'App Store, qui dit que les avocats de Cydia ont le monopole de la distribution de logiciels sur les appareils iOS.

Selon Cydia, si Apple n'avait pas de «monopole illégal» pour distribuer des applications iOS, les utilisateurs pourraient choisir «comment et où se procurer des applications iOS», et les développeurs auraient également des méthodes de distribution alternatives.

Le porte-parole d'Apple, Fred Sainz, a déclaré au Washington Post qu'Apple réexaminerait le procès et qu'Apple n'était pas un monopole, comme en témoigne la concurrence d'Android. Et Apple doit également contrôler la méthode d'installation des applications sur «l'iPhone» pour protéger les clients contre les virus et les malwares par erreur, qui peuvent être les appareils iPhone les plus vulnérables, notamment avec les «magasins d'applications» d'un tiers.

L'App Store est le seul moyen autorisé d'installer des applications sur un iPhone ou un iPad, qui contient plus de 1.8 million d'applications dans le monde. Plus de 28 millions de développeurs dans le monde utilisent l'App Store pour distribuer des applications, et Apple génère chaque année près de 15 milliards de dollars de revenus grâce à l'App Store. Apple dispose d'une équipe de révision dédiée à l'App Store qui examine manuellement chaque application soumise au Store, ainsi que les directives strictes que les développeurs doivent suivre.


Avant l '«Apple App Store», il y avait le Cydia App Store. Jay Freeman a déclaré au Washington Post qu'il avait développé Cydia pour faciliter le jailbreaker des iPhones et installer de nouveaux logiciels pour prendre en charge les fonctionnalités créées par les développeurs qui souhaitaient créer de nouvelles applications et fonctions pour l'iPhone d'origine.

Et, selon ses estimations, plus de la moitié des premiers clients iPhone jailbreaker leurs téléphones pour utiliser Cydia, et en 2010, 4.5 millions de personnes recherchaient des applications chaque semaine. Entre-temps, Apple avait lancé son propre "app store" et avait commencé à rendre difficile le jailbreaker de nouveaux iPhones, et au fil des ans, il a également ajouté des fonctionnalités auparavant uniquement disponibles via Cydia, en plus du Control Center.

Freeman prétend que le risque de jailbreaking est «surestimé» et que c'est comme télécharger des programmes depuis un ordinateur. Il a également déclaré: «C'est votre téléphone et vous devriez être libre d'en faire ce que vous voulez».

Vous pouvez lire un article "La décision légale du jailbreak et crack et clarifier la différence entre eux"

Le procès allègue qu'Apple a utilisé le terme «coercitif» pour empêcher les clients d'utiliser Cydia, et avec une sécurité accrue, l'activité de Cydia a diminué.


Pourquoi Cydia a-t-elle déposé une plainte contre Apple aujourd'hui?

L'avocat de Cydia, Stephen Suedlow, affirme que le «climat juridique» a changé, ce qui en fait le moment idéal pour intenter une action en justice contre Apple. Par conséquent, Cydia est devenue le «demandeur idéal» dans l'affaire antitrust, car elle dispose d'un magasin d'applications alternatif à l'Apple Store. Si le procès réussit, Cydia prévoit de concurrencer à nouveau Apple, mais sans avoir besoin de jailbreaking et de jailbreaking.

Cydia allègue qu'Apple a fortement fermé ses chances de concurrencer sur le front de la distribution d'applications iOS, et c'est la base de son nouveau procès.

Il convient également de noter que Cydia a arrêté son mécanisme d'achat en décembre 2018, bien que le magasin soit toujours disponible sur les iPhones jailbreakés. La nouvelle bataille juridique intervient des mois après qu'Epic Games a intenté une action en justice similaire contre les pratiques antitrust et anticoncurrentielles de l'App Store d'Apple.

Pensez-vous qu'Epic Games est le pilote de marionnettes sur ce problème?

Bien que le jailbreak soit légal, le fait de le faire peut annuler la garantie de l’appareil. L’une des conditions de la garantie Apple est que le jailbreak ne fonctionnera pas, et une fois que le système d’exploitation de l’appareil est modifié, cela annule la garantie. Si votre appareil plante et que vous avez un jailbreak, vous devez d'abord supprimer le jailbreak en effectuant une restauration de l'appareil avant de penser à aller chez Apple.

Que pensez-vous du retour légal de Cydia Store pour concurrencer l'App Store d'Apple, et quel sera son impact sur l'industrie des applications? Faites le nous savoir dans les commentaires.

Source:

macrumeurs

Articles connexes