Tout le monde sait qu'Apple travaille sur une forme de matériel VR. Le journaliste Mark Gorman de Bloomberg a récemment rapporté que le produit pourrait arriver fin 2022, ou dès 2023. Il est difficile de dire exactement ce qu'Apple proposera à ce stade. Mais certains analystes soulignent qu'il s'agit d'un casque de réalité virtuelle similaire à l'Oculus Quest, qui est fabriqué par Facebook, etMaintenant connu sous le nom de Meta. Puisque les deux sociétés vont proposer un produit avec quasiment le même concept et la même perception, avec une différence dans leur façon de travailler, Apple va-t-il toucher à un produit mort ?
Meta's The Quest, l'appareil de réalité virtuelle le plus populaire, est un élément important de la stratégie définie par le PDG Mark Zuckerberg, qui a déclaré que "bientôt viendra un jour où nous aurons tous des lunettes VR attachées à nos visages la plupart du temps ."
Avant le lancement des lunettes Oculus Quest, et en 2019, Tariq Mansour, directeur du site iPhone Islam, avait écrit un article dans lequel il prédisait ce qui se passe actuellement, Lisez ici
Il ne fait aucun doute que les deux sociétés ont des idées très différentes sur les raisons pour lesquelles les gens veulent acheter leurs casques VR. Il est peu probable qu'Apple ait la motivation de fabriquer un produit qui jouerait un rôle dans la méta-stratégie de Facebook. Gorman a précédemment déclaré que même le mot métaverse était "interdit" dans Apple.
On s'attend à ce qu'Apple sorte à terme une gamme de lunettes AR qui permettent une vue complète du monde physique qui vous entoure, avec l'ajout d'une sorte de superposition numérique pour fournir des informations. Nous aurons peut-être encore quelques années pour voir cette technologie de cette manière, car la première version se concentrera sur des choses comme les jeux, le fitness et les expériences partagées comme FaceTime ou SharePlay.
Nous ne sommes pas tout à fait sûrs des détails à ce stade, mais ce qui est plus intéressant, c'est l'idée qu'une fois qu'Apple entre dans le jeu, cela pourrait être la fin de Facebook, ou du moins le gros impact sur celui-ci.
C'est parce qu'Apple a trois choses qui la placent dans une position unique non seulement pour concurrencer Facebook, mais aussi pour constituer une menace existentielle pour son plan de prise de contrôle de Metaverse.
Qui a la technologie pour faire des métaverses ?
Peut-être que le plus gros problème avec la vision de Facebook sur le métaverse est qu'il n'a pas la bonne expertise dont il aurait besoin pour l'entretenir, mais en revanche, Apple est de loin supérieur en termes de logiciels et de matériel.
Outre l'urgence de proposer un produit peu complet et présentant de nombreux défauts et insuffisances, en échange de se concentrer fortement sur la manière dont l'utilisateur souhaite utiliser la technologie, puis de l'intégrer à ce produit, comme dans le cas d'Apple, on constate donc qu'il tarde à sortir certaines fonctionnalités, jusqu'à ce qu'il sorte sous la forme d'une exigence répondant parfaitement aux besoins des gens.
Système d'exploitation
Il ne fait aucun doute que l'application Facebook dispose d'une base logicielle très importante. Il en va de même pour Instagram et WhatsApp. Meta s'appuie principalement sur ces trois applications, et par conséquent, il s'appuie sur l'idée qu'il a un large public d'utilisateurs et compte beaucoup sur eux.
D'autre part, nous constatons qu'Apple a également un large public. Il y a environ 1.5 milliard d'appareils iOS utilisés aujourd'hui, ce qui est une norme assez décente, par rapport aux XNUMX milliards d'utilisateurs actifs sur Facebook.
D'autre part, Apple dispose déjà d'une base logicielle pour la plate-forme VR et la développe constamment, tandis que Facebook s'est occupé d'essayer d'acheter n'importe quelle société de logiciels VR, et Apple possède déjà Apple Arcade et Fitness+. Bien qu'aucune de ces choses ne soit un énorme succès en soi, elles sont certainement un bon début.
Il s'agit d'une vidéo qui montre les progrès d'Apple dans le domaine de la réalité augmentée, qui est développée par une personne indépendante, alors que diriez-vous lorsque ces logiciels sont utilisés par des entreprises géantes.
Confiance
C'est le facteur important, compte tenu de cela, nous constatons qu'il existe un grand écart de confiance entre les deux sociétés. Franchement, nous constatons que la plupart des utilisateurs ne font pas confiance à Facebook. Dans un récent sondage réalisé par le site Web populaire The Verge, 56% des personnes ont déclaré ne pas faire confiance à Facebook et que leurs informations personnelles ne sont pas entre de bonnes mains. Seuls 36% pensent que l'entreprise a un impact globalement positif sur la société. Pour Apple, plus de 61 % lui font confiance.
C'est un grand écart, car la vision de Facebook exige qu'il fournisse un Internet plus complet, et l'utilisateur doit passer la plupart de son temps à porter des lunettes de réalité virtuelle, à utiliser le programme Facebook, et donc il se présente et la plupart de son temps et la plupart de sa pensée et de son comportement sur cette plate-forme, qui sera directement au courant de toutes ces actions.
On sait que la chose la plus précieuse pour toute entreprise est le facteur de confiance, un facteur qui manque cruellement à Facebook.
Apple n'a pas non plus besoin d'un casque AR/VR pour continuer, mais Facebook a tout misé sur l'idée que les gens porteront des lunettes VR toute la journée pour tout, du divertissement au travail, à l'école, en passant par la connexion avec différentes personnes.
Peut-être que les lunettes AR remplaceront un jour l'iPhone. Et si c'est le cas, le plan d'Apple est de vous le vendre. Et s'il réussit, cela affectera inévitablement plusieurs entreprises, notamment Facebook.
Source:
Je ne fais confiance à aucune entreprise
Par conséquent, j'achète ce qui me convient, et je pense que le monde des lunettes sera comme les autres appareils en termes de répartition de l'audience entre eux, même si la popularité d'un produit augmente par rapport à un autre, mais il n'y aura pas de balayage d'un produit sur un autre.
Nous n'avons pas pu abandonner nos téléphones partout et à chaque fois que nous les utilisons, et c'est en soi négatif.Qu'en est-il des lunettes de réalité virtuelle ou augmentée ? Je ne veux pas être piégé dans un monde imaginaire clos, mais je veux être un être humain normal et vivre une vie normale.
Ok
Paix, la miséricorde et les bénédictions de Dieu…
Je pense que certaines innovations et inventions sont des épées à double tranchant... ce qui signifie qu'elles peuvent être utilisées aussi bien pour le bien que pour autre chose.
Comme vous l'avez mentionné dans votre article, l'analyse est correcte, Apple proposera quelque chose de différent, d'utile et de réaliste, tandis que Metaverse propose quelque chose de supposé, qui ressemble à la différence entre Bitcoin et l'euro.
Et vous avez parlé de confiance, et je pense que c'est le facteur le plus important. Nous faisons confiance à Apple et à ses produits, alors que nous ne faisons pas confiance au célèbre propriétaire de Facebook, Zbarberg, qui manipule et essaie d'être (Fahlawi) aux dépens de ceux qui rejoignent ses programmes et cette personne qui a lancé la société Facebook dans un processus d'escroquerie aux propriétaires de l'application je pense que sa fin passera par sa manipulation et la fin de la confiance en lui et sa société, et donc Apple sera aux commandes de ce domaine, qui a posé ses bases solides depuis un certain temps.
Je pense que nos sens et notre humanité sont volés petit à petit. La question est, est-ce vraiment pour le bien de l'humanité, comme on dit, ou
Facebook est devenu peu sûr et complètement peu fiable, contrairement à Apple, qui inspire la confiance de ses clients et est un pionnier dans le domaine des logiciels, le plus grand fabricant de téléphones et d'appareils