Malgré la puissance du dernier processeur de la série M1 d'Apple, ce n'était qu'une question de temps avant que les concurrents puissent fabriquer des processeurs comme celui-ci et l'égaler en termes de performances et de puissance, et maintenant Intel fait la promotion de sa dernière puce pour ordinateur portable haut de gamme comme surpassant l'Apple M1 Max puce, dans le dernier assortiment de MacBook Pro 14 et 16 pouces.

Intel a dévoilé sa nouvelle puce de 2022e génération au CES XNUMX, affirmant non seulement qu'elle bat la meilleure puce en silicium d'Apple, mais qu'elle est "le processeur mobile le plus rapide de tous les temps".

La puce Intel Core i9-12900HK est la puce phare de l'entreprise, il n'est donc pas surprenant qu'elle donne son meilleur coup au salon.La puce est conçue avec la technologie 7 nm et prétend être l'équivalent de la technologie 5 nm de TSMC utilisée dans les dernières puces d'Apple. . Le processeur Core i9 est également livré avec un processeur à 14 cœurs avec six cœurs de performance et huit cœurs d'efficacité. Cela donne la fréquence Turbo Boost de 5.0 GHz.

En comparaison, la puce M1 Max à 10 cœurs la plus puissante utilise huit cœurs de performance et seulement deux cœurs d'efficacité. Et bien qu'Apple n'aime pas parler de vitesse du processeur, les cœurs M1 fonctionnent également à seulement 3 Hz, donc malgré le chipset d'Intel contenant moins de cœurs de performance, les vitesses Turbo Boost lui permettent d'accélérer bien au-delà du M1 Max.

Bien qu'Intel semble afficher des performances impressionnantes pour la nouvelle puce, son coût est également très élevé.

Nous savons déjà que les chipsets Intel consomment énormément d'énergie, et la nouvelle puce i9 ne fait pas exception.En fait, il semble qu'Intel ait choisi de sacrifier la puissance pour des performances maximales.

Cela contraste fortement avec la stratégie de chipset de la série M d'Apple, qui consiste à économiser de l'énergie, à bien la gérer et à fournir des performances optimales en même temps. Et quand Apple a annoncé les processeurs M1 Pro et M1 Max l'automne dernier, ils ont beaucoup parlé du manque de puissance utilisé par rapport aux performances élevées de ces puces.

En fait, Apple n'a jamais dit que le M1 Max était plus rapide que tous les processeurs d'Intel, il a juste promis de fournir au moins les mêmes performances à des niveaux de puissance nettement inférieurs.

Ici, il s'agit plus d'efficacité énergétique que de performances brutes, car Srouji a admis que même le M1 Max n'offre pas de gains de performances significatifs par rapport aux GPU discrets pour ordinateurs portables, mais le fait est qu'il fonctionne bien avec 70% de puissance en moins, et donc moins chaleur et moins de bruit causé par le ventilateur.

Intel évite complètement cet aspect de la discussion. Vous ne trouverez pas de mots comme « énergie » ou « consommation » dans aucun de ses communiqués de presse, et la seule mention de la puissance en watts se trouve dans les puces minimalistes des séries P et U, conçues pour Le plus fin et le plus léger, qui n'est en aucun cas comparable aux processeurs M1 Max.

Un coup d'œil aux spécifications montre que le Core i9-12900HK consomme jusqu'à 115 watts lorsqu'il fonctionne aux niveaux de puissance les plus élevés, ce qui est supérieur au M1 Max, qui culmine à environ 35 watts.

On pense que ce nouveau processeur Intel Core i9-19200HK ne sera bientôt intégré à aucun des ordinateurs portables, mais il est presque certainement destiné aux ordinateurs de bureau, qui culminent autour de 200 watts, il a besoin d'un grand ventilateur pour le refroidissement.

Il y a aussi la question de la durée de vie de la batterie et si les ordinateurs portables Intel devront contrôler la vitesse lorsqu'ils ne sont pas alimentés par une alimentation externe, comme Apple l'a expliqué lors de l'introduction des processeurs M1 Pro et M1 Max, de nombreux ordinateurs portables Intel ralentissent en fait lorsqu'ils fonctionnent sur batterie, et Le principal avantage des appareils Apple Silicon est qu'ils fonctionnent à des niveaux de puissance inférieurs tout en offrant des performances maximales, qu'ils soient branchés ou non, et qu'ils fonctionnent pendant plusieurs heures sur batterie.

Il y a aussi la question des performances graphiques.Les puces Intel n'ont jamais inclus de GPU puissant, préférant laisser cela à d'autres sociétés comme Nvidia et AMD. Et les derniers processeurs de XNUMXe génération ne font pas exception non plus, car ils incluent des graphiques intégrés de base qui sont bons pour une utilisation quotidienne, mais ne fourniront pas la puissance nécessaire pour le travail professionnel, ou même les jeux difficiles.

Alors que d'un autre côté, nous constatons qu'Apple a fourni sa propre unité de traitement graphique puissante, qui, selon tous les rapports, a réussi à défier et à résister aux ordinateurs de jeu les plus puissants.

Que pensez-vous du nouveau processeur Intel et pensez-vous qu'il surpassera les processeurs Apple M1 Max ? Ou devons-nous attendre de le voir entre nos mains ? Dites le nous dans les commentaires.

Source:

idropnews

Articles connexes