Enfin, un nouveau Mac a été annoncé lors de la conférence Apple, qui est l'inattendu Mac Studio, et avec lui plusieurs manifestations de la stratégie d'Apple pour le Mac à l'avenir. Dans cet article, nous discutons de ce qu'il y a de nouveau sur l'avenir du Mac, loin des chiffres et des analyses, car nous savons déjà que tous les appareils font un bond en avant, les écrans sont très précis, etc.
nouveau studio mac
Apple a annoncé lors de la conférence son nouvel appareil pour les professionnels, le Mac Studio, qui se présente dans une petite taille et de grandes performances.Avec ce Mac, vous pouvez choisir entre la puce M1 Max comme celle du MacBook Pro (mais peut-être un peu plus élevée performances dues à la meilleure ventilation du Mac Studio) et la puce M1 Ultra La nouvelle, qui est venue sérieusement relever le plafond des performances.
Dans l'image ci-dessus d'Apple, vous pouvez trouver la comparaison avec le processeur Core i9 à 16 cœurs pour l'ordinateur d'Intel, qu'Intel a essayé au moment de sa sortie pour le comparer avec les anciens processeurs M1, et même cette comparaison n'était pas très en faveur d'Intel… Mais le M1 Ultra vient complètement l'écraser dans le jeu des performances.
Apple a également comparé la puissance graphique de la puce M1 Ultra au processeur graphique Nvidia le plus puissant, le RTX 3090, et Apple a également pu le vaincre, mais la comparaison a été faite à un niveau de puissance de 200 watts, et le processeur Nvidia peut fonctionner à 360 watts. Nous savons donc ici que les graphismes d'Apple seront très puissants et permettront d'économiser de l'énergie et de la chaleur, mais nous avons besoin de plus de tests pour voir à quel point cette comparaison est précise.
Pour plus d'informations numériques sur les performances et les spécifications, vous pouvez lire le résumé de la conférence sur iPhone Islam -ici- ou le site Web d'Apple -ici-.
Le Mac Studio commence à 2000 1 $ pour le M4000 Max et 1 8000 $ pour le M8 Ultra. L'appareil le plus cher que vous pouvez obtenir est de 128 XNUMX $ lorsque vous achetez XNUMX To de stockage et XNUMX Go de RAM avec le meilleur processeur.
iMac Pro a été arrêté
Après l'annonce de l'iMac coloré lors de la dernière conférence Apple, la communauté technique ne cessait de deviner et souhaitait annoncer un appareil similaire avec un écran professionnel et peut-être un processeur M1 Max ou M1 Ultra. Mais Apple a décidé d'annoncer le Mac Studio avec un nouveau moniteur Studio, qui est au prix de 1599 XNUMX $) mais est beaucoup moins cher que son moniteur professionnel précédent afin que les professionnels à petit budget puissent l'acheter.
À la fin de la conférence, il a été dit que la transition vers les puces Apple était presque terminée, et qu'il ne restait plus que le Mac Pro... ce qui signifie que l'iMac Pro, que beaucoup avaient espéré, a été annulé à court terme.
Défi Mac Pro
Bien sûr, le Mac Pro reste le seul appareil Apple qui n'a pas encore été mis à jour, mais comment Apple compte-t-il le mettre à jour ? Les attentes et les fuites indiquaient qu'il aurait un processeur composé de deux M1 Ultra soudés ensemble pour produire de meilleures performances (deux puces M1 Max ont également été intégrées pour fabriquer le M1 Ultra), mais il a été dit lors de la conférence que l'Ultra est la dernière puce sur la base M1. Cela signifie que le prochain Mac Pro sera basé sur l'architecture M2.
Mais l'idée principale de la présence du Mac Pro n'était pas seulement les performances, mais la possibilité de changer et d'ajouter de nouvelles pièces à l'appareil au fil du temps, et les nouveaux processeurs Apple ne le permettent pas jusqu'à présent, mais le processeur, les graphiques et la mémoire sont toutes sur une seule puce soudée. Alors, Apple propose-t-il une nouvelle façon d'ajouter des fonctionnalités aux appareils M2 pour correspondre à la philosophie du Mac Pro ? Ou fabriquez-vous un appareil relativement petit dont vous pouvez conserver la coque extérieure en changeant complètement l'intérieur si vous souhaitez mettre à jour ? Ou proposent-ils quelque chose de complètement différent ? Nous et la communauté technique attendons avec impatience cet appareil.
Le retour d'Apple dans le monde des écrans est incomplet
Beaucoup attendaient qu'Apple entre dans le monde de la fabrication d'écrans qui ne coûtent pas 5000 500 dollars… Beaucoup de gens aiment le design d'Apple, mais tout le monde n'est pas prêt à débourser des milliers pour son écran d'accueil. L'espoir était donc que l'entreprise propose un écran qui peut être cher comme d'habitude, mais son prix peut varier entre 800 et XNUMX dollars.
Mais Apple est venu avec un écran de grande capacité pour les professionnels avec de bons écouteurs au prix de 1599 dollars... il faudra donc patienter encore un peu pour un écran d'accueil d'Apple. Je ne paierais pas le double du prix de mon Mac pour le moniteur et vous ne le ferez probablement pas.
Mais ne présumons pas, dites-nous dans les commentaires acceptez-vous l'achat d'un moniteur Apple au prix de 1600 dollars (environ 6000 AED) pour la maison, (mon ami) ?
Quant aux acheteurs de MacBook Air…
Apple devait annoncer un nouveau MacBook Air lors de cette conférence, mais cela ne s'est pas produit, et nous ne prévoyons pas d'annoncer la nouvelle version bientôt si Apple s'en tient à son calendrier de conférence régulier. Le nouveau MacBook Air devrait également être plus cher que l'actuel, peut-être 1200 800 $. Donc, si vous attendiez d'acheter un MacBook, vous pouvez probablement l'acheter maintenant dans l'un des salons qui coûte moins de XNUMX $. C'est toujours un excellent appareil et vous offre des performances et des spécifications que vous ne pourrez pas obtenir cette année d'Apple à ce prix.
Source:
L'écran est magnifique et séduisant, tant au niveau de la forme que des performances, mais selon mes exigences, cet écran dépasse mes exigences et si je l'acquiers, je n'en profiterai pas pour la taille de l'usage pour lequel il a été fait, ,, de sorte que j'utilise l'ordinateur pour le travail de bureau principalement dans les applications Microsoft Office, et je ne travaille pas sur des applications de conception ou de production. Par conséquent, l'achat de cet écran a été dépensé sans nécessité, et cela ne s'applique pas à ma méthode d'achat.
Le beau c'est la performance et le plus beau commercialement, bien sûr, comment la pomme en profite avant l'utilisateur, car la théorie du cannibalisme est la plus grande "obsession". l'art de jouer sur les cordes des produits sans en manger certains jusqu'à ce qu'en théorie du moins.
Ce que la pomme a fait peut être simplifié en exposant le chemin des produits et en maintenant une distance suffisante qui permet le changement de catégorie de client. Par exemple, nous notons que les appareils ne sont en fait pas aussi rapides et cool qu'il n'y paraît, et laissons nous tuons simplement la version précédente, mais donnons plutôt la possibilité de tirer le meilleur parti de la vie du produit comme le Mac Air, alors pourquoi l'avez-vous développé La pomme et ses performances sont excellentes pour son groupe cible, et le contraire est juste Si j'étais à leur place, je ne produirais le nouveau qu'après une période allant de quatre à cinq ans ou plus jusqu'à ce que l'utilisateur "Al-Kihyan" récupère, et souvent un étudiant ou juste un écrivain ou utilisateur est suffisant pour le M1 pendant dix ans, ce qui n'est pas exagéré par son niveau d'utilisation non invasive des programmes et des choses "normales".
Quel beau Mac Air en forme et en prix, et je ne veux pas qu'ils le changent, et mon espoir est vrai, car c'est une pièce merveilleuse, et il n'y a pas besoin de nouveaux remplissages, et c'est ce qui s'est passé. Merci ma pomme.
Un excellent article qui explique les publics visés intéressés par ces appareils performants et très chers pour le consommateur moyen. Studio Mac, par exemple, plaira beaucoup (mais sans s'y limiter) aux entreprises de conception et d'impression, car ses capacités font saliver toute personne travaillant dans le domaine du design (graphique). Quant à son prix, il n'est pas considéré comme un problème pour les entreprises. dont le revenu annuel dépasse quelques millions de dollars, et Apple s'adresse ici à ces gens et non à ceux qui... Ces produits sont utilisés à la maison à des fins non professionnelles
Bien sûr, il n'est pas possible d'acheter un écran à ce prix, et les appareils n'en ont pas du tout besoin, du moins pour le moment.
Je ne suis pas un professionnel et je n'aurais pas acheté le moniteur ou l'appareil avec ces spécifications et ce prix. Mais j'hésitais à acheter un MacBook Air version XNUMX avec un processeur Apple Silicon, car je m'attendais à une version plus récente, mais j'ai pris un risque et acheté cet appareil, Dieu merci, il n'y a pas eu de nouvelle version à la conférence car je serai dedans pressé.
Apple ne changera pas tant que le consommateur ne cessera de payer ces prix fous
Tout ce qui est mentionné dans cet article n'est pas destiné à l'utilisateur moyen.
Les appareils sont destinés aux professionnels qui utilisent les appareils pour le travail, et le prix est assez bon pour eux par rapport aux spécifications.
Le consommateur moyen n'achète pas vraiment un ordinateur à 4000 1600 $ ou un moniteur à XNUMX XNUMX $.
Qu'en est-il de l'iPad Pro lors de la nouvelle version ?
Habituellement à la fin ou au milieu de cette année