Les conversations secrètes qui auraient pu empêcher la guerre d'Apple contre Facebook

Pomme Et Facebook Comme Al-Ahly, Zamalek, le Real Madrid et Barcelone, dans une rivalité et une rivalité anciennes et constantes, la concurrence s'est intensifiée entre les deux sociétés lorsqu'Apple a lancé une fonction de suivi des applications transparente, qui obligera les applications à demander l'autorisation du l'utilisateur avant de le suivre. Cela a eu un impact négatif sur les revenus que Facebook génère grâce à Son propre réseau publicitaireCependant, il semble que le conflit entre Facebook et Apple n'ait pas toujours été comme ça. Et qu'ils étaient autrefois des amis proches et que même les dirigeants d'Apple voulaient développer des affaires avec Facebook, lisez la suite pour en savoir plus sur les conversations secrètes qui auraient pu empêcher la guerre d'Apple contre Facebook.

Conversations secrètes entre Apple et Facebook

Un rapport publié par le Wall Street Journal a révélé que dans les années qui ont précédé le lancement de la fonctionnalité de transparence du suivi des applications, Apple a tenté de coopérer et de travailler avec le réseau social Facebook et de conclure des accords qui permettraient au fabricant d'iPhone d'obtenir un morceau de le gâteau Facebook ou, plus clairement, une part des revenus des réseaux sociaux.

L'une des idées discutées entre Apple et Facebook (actuellement mort) était de créer une version sans publicité de Facebook pour les utilisateurs d'iPhone en échange d'un abonnement mensuel. Apple a insisté pour que l'abonnement mensuel se fasse via son système de paiement en magasin afin d'obtenir sa commission de 30% du revenu total.

le début de la fin

Bien sûr, lorsque deux grandes entreprises à but lucratif comme Apple et Facebook tentent d'engager des discussions, les négociations deviennent difficiles et compliquées car chaque entité cherche n'importe quel moyen afin d'obtenir le maximum de dollars.

C'est pourquoi il y a eu un affrontement et un différend sur la question de savoir si Apple devrait obtenir une partie de l'argent généré par les publicités financées sur Facebook, car ce dernier estime qu'Apple n'a pas le droit de recevoir des revenus de ces publicités sur le réseau social car elles arrivent sans l'aide ou l'intervention d'Apple. De plus, les petites entreprises émergentes sont les plus utilisées par elles afin d'atteindre plus de clients en plus du fait que le fabricant d'iPhone ne tire pas d'argent des publicités faites par les développeurs.

D'autre part, Apple a considéré que l'argent généré par les publicités sponsorisées était un revenu in-app dont il devrait pouvoir prélever la commission et après une longue discussion, il a finalement été convenu que les deux sociétés devaient couper les négociations.

À la fin des conversations, Facebook travaillait sur des changements pour améliorer la confidentialité sur le site. Mais le co-fondateur et PDG Mark Zuckerberg a décidé à l'époque de retarder les changements en faveur de la vie privée des utilisateurs afin de préserver le réseau publicitaire de Facebook, dont il tire des milliards de dollars par an.

Une fois la transparence du suivi des applications entrée en vigueur, seuls 37 % des utilisateurs d'iPhone et d'iPad ont choisi de les suivre (63 % ont choisi de ne pas être suivis). Pendant cette période, Facebook, Snapchat, YouTube et Twitter ont perdu ensemble environ 17.8 milliards de dollars. dans les annonces cette année. Grâce à sa fonctionnalité de suivi de la transparence et lors de sa bataille avec Apple, la capitalisation boursière de Meta (la société mère de Facebook) a chuté de 600 milliards de dollars l'an dernier.

Il a également annoncé sa toute première baisse annuelle de ses revenus trimestriels, tout cela parce qu'Apple et Facebook évoluent dans des directions différentes en matière de confidentialité des utilisateurs. Le premier tient à son propre intérêt, qui réside dans la protection de la vie privée des utilisateurs. Le second tient à violer la vie privée et à suivre les utilisateurs car il gère un réseau publicitaire qui s'appuie sur ces données pour des publicités précises et ciblées.

Apple a répondu

"Nous rencontrons quotidiennement et collaborons avec des développeurs de toutes tailles pour fournir des suggestions, répondre aux préoccupations et les aider à continuer à développer leur activité", a déclaré un porte-parole d'Apple.

"Les règles pour les développeurs d'applications comme Facebook sont respectées de la même manière par tous les développeurs, car nous pensons qu'une mise en œuvre équitable se traduit par la meilleure expérience utilisateur. Il n'y a également aucun lien entre les discussions sur les partenariats et les changements dans le processus de suivi des publicités qui ont ensuite été mis en œuvre. »

Au final, rien n'est constant en politique et en commerce, parfois les deux sociétés s'entendent et parfois elles essaient de se débarrasser l'une de l'autre. Une fois qu'Apple a introduit des fonctionnalités de confidentialité pour ses utilisateurs, Facebook a tenté de discréditer Apple avec des publicités traditionnelles dans les journaux les plus célèbres. Il a également tenté de se faire le Robin des bois des petites entreprises pour le soutenir dans sa guerre contre Apple, qui avance régulièrement sans aucun problème.

Source:

WSJ