Chaque fois qu'une entreprise annonce une nouvelle génération de ses téléphones intelligents, elle lui offre les dernières technologies plus avancées que celles des versions précédentes, et cela inclut le dernier appareil photo, le système d'exploitation et bien sûr le dernier processeur, mais comme on dit , on le sait, et c'est ce qu'a fait Apple en le dévoilant à propos de la série IPhone 14, Mais la plupart des mises à niveau, y compris le processeur, étaient exclusives à la classe Pro.C'est pourquoi certaines personnes se demandent pourquoi l'iPhone 14 standard n'est pas venu avec le dernier processeur Apple A16 ?
Série iPhone 14
Vous devez savoir que ce qu'Apple a fait avec la série iPhone 14 ne lui est pas étranger, car il a un historique de fonctionnalités qu'il a décidé de supprimer de l'iPhone et en voici quelques-unes :
te souviens tu…
- En 2017, il a supprimé la prise casque de l'iPhone 7
- En 2018, il a supprimé l'identification par empreinte digitale de l'iPhone 8
- En 2020, elle a retiré l'écouteur et le chargeur de l'étui de l'iPhone 12
Avez-vous trouvé la régularité ou déduit quelque chose de tout ce qui précède ?
Lorsqu'Apple supprime une certaine fonctionnalité de l'iPhone, il le fait délibérément pour augmenter ses revenus ou réduire ses coûts, ou les deux. IPhone 14Apple a décidé de mettre en œuvre la même stratégie.
Comment?
Apple a décidé avec l'iPhone 14 et l'iPhone 14 Plus standard de ne pas apporter beaucoup d'améliorations et de mises à niveau en plus d'utiliser l'ancienne puce A15 qui fonctionne avec une unité de traitement graphique à cinq cœurs et en même temps, il nous a offert son dernier A16 puce pour iPhone 14 Pro et iPhone 14 Pro Max, pour inciter les utilisateurs à penser à la catégorie la plus chère de l'iPhone, et cette stratégie l'a aidé à réduire le coût de production des modèles réguliers et à augmenter les bénéfices des modèles Pro.
Une autre raison?
Vous pouvez penser à une autre raison pour laquelle Apple a décidé de ne pas inclure l'A16 dans l'iPhone 14 standard, et je pense que la raison était son désir de ne pas augmenter les prix de la catégorie standard de l'iPhone à la lumière de l'inflation et de la stagnation économique qui a frappé le monde, et pour cette raison, il a exclu le nouveau processeur et en retour, Il a introduit d'autres améliorations telles que la durée de vie prolongée de la batterie, un meilleur appareil photo et sans oublier la fonction satellite (disponible uniquement pour les utilisateurs américains et canadiens).
Quelles sont les conséquences?
Si vous comparez l'iPhone 13 Pro et le Galaxy S22 Ultra, vous constaterez que la puce A15 offre des performances plus élevées que n'importe quelle puce trouvée dans un autre téléphone et c'est un fait inévitable, mais cette décision d'Apple l'affectera négativement dans la période à venir, parce que les utilisateurs trouveront que tout -L'iPhone 14 standard est très similaire à l'iPhone 13 Pro en termes de capacités et de performances, ils conserveront donc leurs appareils pendant plusieurs années au lieu de penser à la mise à niveau qui se produisait principalement chaque année.
Enfin, ce sont quelques-unes des raisons pour lesquelles Apple n'a pas inclus le dernier processeur dans ses derniers appareils, mais je regrette de vous dire que ce que fait Apple affecte l'ensemble de l'industrie technologique, et lorsque l'entreprise décide de faire quelque chose, aussi inattendu soit-il , le reste des entreprises emboîtent le pas, cela signifie que Même l'utilisateur d'Android trouvera dans la période à venir que Samsung, Huawei, Xiaomi et d'autres ont cessé d'inclure leurs derniers processeurs dans leurs téléphones phares, et la raison en est Apple.
Source:
Avec votre permission, j'ai une question à propos de cette phrase
(En 2018, il a supprimé l'identification par empreinte digitale de l'iPhone 8)
L'iPhone 8 est sorti en septembre 2017, pas en 2018
Il a également une empreinte digitale et il n'en a pas été retiré (peut-être voulez-vous dire l'iPhone X parce qu'il a été remplacé par une empreinte faciale ?)
Je ne comprends pas, y a-t-il quelque chose de caché ou cela a été accidentellement tombé ?
Je pense que la raison est (sans preuve) que les lignes d'alimentation. Chaque nouveau processeur a besoin d'un nouvel équipement pour le produire, et celui-ci n'est pas facilement disponible. Étant donné que le processeur actuel d'Apple est en avance sur tous ses concurrents sur le marché. Il est logique de faire ce plan. Il aurait tout d'abord pour avantages de pouvoir maintenir des lignes d'approvisionnement suffisantes pour la demande croissante d'iPhone. Maintien du prix du marché malgré les prix élevés des puces.
Vraiment, c'est de la cupidité, messieurs
Oui il est gourmand
La cupidité et l'amour accru de l'argent dont l'âme n'est satisfaite que par la miséricorde de mon Seigneur.
En ce qui concerne les dépenses de batterie, j'ai entendu dire que les plus grandes tailles ont une batterie plus forte et ont un écart de plus de XNUMX
Merci pour les articles et les critiques qui nous fascinent toujours.
Ma prochaine question, qui n'a pas d'iPhone, est d'acheter un XNUMX Pro ou un XNUMX Plus (ce qui compte, c'est l'appareil photo et la durée de vie de la batterie)
Personnellement, j'opterais pour 13 Pro.
Mon frère peut penser que l'iPhone 14 Pro Max est un excellent homme de batterie 👍🏻
13 Pro Max
iPhone Pro 14 Max, le meilleur
Toutes les entreprises s'appuieront sur une seule norme de chargeur, et cela s'inscrit dans un accord commercial mondial, et Apple se dirige vers cela, et bientôt ce sera un chargeur unifié pour tous les téléphones afin de préserver l'environnement.
Elle ne ressent pas la pression de la concurrence, elle est en compétition avec elle-même, notamment avec les traitements, donc on la retrouve à licencier, s'amuser, annuler et ajouter sans aucune pression 😂
Je ne trouve rien de nouveau dans l'article, mais ce ne sont que des analyses, et si c'est correct, et ce n'est pas surprenant pour les experts iPhone en iPhone Islam, la certitude de ce qui s'est réellement passé dans les salles de planification des produits, c'est possible et une grande possibilité d'augmenter également le stock du processeur A13, ce qui signifie un coût et un prix inférieurs comme vous l'avez mentionné d'une part, et d'une part, et d'autre part d'autres annonçant un divorce irrévocable entre le iPhone et Pro réguliers d'aujourd'hui et de demain pour affronter un utilisateur qui sait qu'ils ne sont pas séparés techniquement dans les générations précédentes.
Il est également possible de réduire les ventes du normal et d'augmenter la part du pro car les statistiques de l'iPhone XNUMX montraient le contraire.
Et tout cela et plus encore au détriment de notre avidité pour les spécifications avancées, et il n'y a aucune consolation pour la communauté des innovateurs errants et entrants.
Numéro deux dans l'article !?!
Quand Apple a-t-il supprimé l'empreinte digitale de l'iPhone 8 !!
Je ne vois pas de raison de mettre à niveau. Il n'avait pas d'iPhone XS ou plus récent. Prenez votre décision, pas celle d'Apple. Nous sommes la marchandise, pas leurs produits.
N'oublions pas la question de la pénurie généralisée dans le secteur de l'électronique, qui souffre de tous les secteurs dans le monde
Merci pour le super article 🌹
Naturellement, Apple a encore un stock important de processeurs A15, de sorte que les nouveaux téléphones ont submergé les anciens processeurs jusqu'à épuisement des stocks.
Les affaires commerciales, ni plus ni moins
La lune est-elle cachée ? Monopole inhabituel sur les produits Apple !
Et vous pouvez adopter l'idée de Qualcomm ! Le muflier normal et plus sont un simple développement de son prédécesseur (processeurs supérieurs) !