Quand il s'agit de sa marque, elle se tourne Pomme À une guerrière têtue qui ne s'arrête pas tant qu'elle n'a pas obtenu ce qu'elle veut, et c'est pourquoi elle est toujours prête à mener des batailles acharnées avec d'autres entreprises dont le nom ou même le logo est similaire à Apple et son célèbre logo, la pomme croquée. Un exemple de cela est sa bataille avec Apple Corps, une maison de disques fondée par les Beatles, et il est même entré dans une bataille juridique avec Prepear ; Parce que son logo est une poire, et comme le prétend Apple, il est similaire à sa marque. Des années plus tard, Prepear a accepté de changer son logo, afin qu'il ne ressemble pas à une pomme Apple. Cependant, Apple est allé trop loin cette fois. , car il voulait détenir les droits exclusifs sur tout logo ou image avec la pomme, même si cette pomme était réelle.

Logo Apple

Pendant six ans, Apple a engagé une bataille juridique avec l'Association suisse des fruiticulteurs, et bien que cette association soit apparue il y a plus de 100 ans, avant même que Steve Jobs n'essaye de penser à créer l'entreprise, Apple pense que le logo de l'association s'inspire du logo du fabricant d'iPhone, et comme vous pouvez le voir sur la photo, le logo de l'Association suisse des fruiticulteurs est une pomme avec le drapeau de la Suisse.

"Nous avons du mal à comprendre ce que veut Apple", a déclaré le directeur de l'association Marethoz. Parce que ce n'est pas seulement qu'ils essaient de protéger leur pomme mordue, il semble que leur objectif soit vraiment de détenir les droits sur toute image contenant une vraie pomme.

Marethose et la Société sont concernées ; Parce qu'il n'y a pas de clarté sur les utilisations de la forme de pomme qu'Apple essaiera de protéger et parce que l'entreprise a été très agressive dans la poursuite des choses qu'elle considère comme enfreignant ses marques et toute représentation visuelle d'une pomme, qu'elle soit audio, visuelle, nouvelle technologie ou des médias, sera combattu par Apple.

Pomme et pomme

 Les tentatives d'Apple pour sécuriser la marque en Suisse remontent à 2017, lorsque la société a soumis une demande à l'Institut suisse de la propriété intellectuelle (IPI) demandant des droits de propriété intellectuelle pour une représentation réaliste en noir et blanc d'une Granny Smith ou d'une pomme verte. La demande couvrait une longue liste d'utilisations potentielles, mais se concentrait principalement sur les biens de consommation électroniques, numériques et audiovisuels. Au bout d'un moment, l'institut suisse a partiellement accepté la demande d'Apple.

Selon Erin Calpoli, professeur à la faculté de droit de l'Université du Texas, en Suisse, toute personne pouvant prouver un antécédent d'utilisation d'une marque contestée est protégée dans un éventuel litige de marque. Cela signifie qu'il peut être difficile pour Apple d'imposer sa marque aux organisations qui utilisent l'image de la pomme depuis des décennies.

Enfin, Apple est considérée comme la plus grande entreprise technologique impliquée dans des litiges concernant la protection de sa marque, car elle a soumis des demandes similaires à des dizaines d'autorités de propriété intellectuelle à travers le monde, et y est parvenue dans certains pays comme le Japon, l'Arménie, la Turquie. et l'entité sioniste, ciblant même une petite organisation caritative connue sous le nom de Paperapple qui soutient les familles d'enfants autistes.

Pensez-vous qu'Apple surprotège sa marque, dites-le nous dans les commentaires

Source:

filaire

Articles connexes