Certains d'entre vous en sont conscients Pomme Il essaie depuis des années de rivaliser avec Google dans le domaine des moteurs de recherche, mais il n'y est pas parvenu jusqu'à présent, mais selon certains documents révélés lors d'un procès lié au monopole contre Alphabet, Apple a failli entamer un Guerre acharnée avec Google dans le domaine des moteurs de recherche au cours de l'année 2018, mais elle... Occasion manquée.
Apple et Microsoft
Google a révélé certains documents qui font partie d'un procès intenté contre lui par le ministère américain de la Justice, concernant le monopole de l'industrie de la recherche sur le Web, et il a été indiqué dans ces nouveaux documents que Microsoft avait tenté de vendre son moteur de recherche, Bing, à Apple en 2018, comme preuve de l'existence de la concurrence, et son moteur de recherche n'est pas le seul.
Les documents montrent que Microsoft a tenté à plusieurs reprises de persuader Apple de faire de Bing le moteur de recherche par défaut dans son navigateur Safari. Cependant, Apple a refusé à chaque fois ; En raison de préoccupations concernant la qualité de la recherche Bing.
Selon Google, Microsoft a tenté de convaincre Apple de faire de Bing le moteur de recherche par défaut dans Safari à au moins six reprises, en commençant en 2009, 2013, 2015, 2016, 2018 et plus récemment en 2020. À chaque fois, Google dit qu'Apple I J'ai raté l'occasion en raison de la qualité de la recherche.
Google a indiqué qu'Apple avait examiné de près le niveau de qualité du moteur de recherche Bing par rapport à Google et avait conclu que ce dernier était la meilleure option par défaut pour ses utilisateurs. Google a également expliqué que Microsoft avait contacté Apple en 2018 pour promouvoir les améliorations apportées à la qualité de recherche dans son moteur Bing. L'objectif de Microsoft à l'époque était soit de vendre Bing à Apple, soit de créer un partenariat entre les deux sociétés.
Les documents de Google incluaient l'opinion d'Eddy Cue, responsable des services d'Apple, à propos du moteur de Microsoft, qui a déclaré : « La qualité de la recherche de Microsoft et son investissement dans la recherche n'étaient pas du tout importants ». Où tout était moins que prévu. La qualité de la recherche elle-même n’était donc pas bonne. Ils n’ont pas non plus investi à un niveau comparable à celui de Google ou à celui dans lequel Microsoft pourrait investir. "Leur organisation publicitaire et la façon dont ils monétisent n'étaient pas bonnes non plus."
Google et Microsoft
Le ministère américain de la Justice a révélé dans un document inopiné que Microsoft avait investi près de 100 milliards de dollars dans Bing sur deux décennies. Malgré cet énorme investissement, Bing ne détient que 3 % de part de marché mondial et, au quatrième trimestre de l’année dernière, Microsoft a gagné 3.2 milliards de dollars grâce aux recherches et aux annonces d’actualité, tandis que les revenus de recherche et de publicité de Google se sont élevés à 48 milliards de dollars.
Enfin, outre la mauvaise qualité de la recherche, n'oublions pas que c'était la raison apparente, alors que la raison cachée est le partenariat entre... جوجل Et Apple, qui apporte à ce dernier des milliards de dollars chaque année en échange du fait que Google soit le moteur de recherche par défaut sur les appareils Apple. Cela a été confirmé par plusieurs rapports, qui expliquaient que les revenus générés par l’accord entre Apple et Google étaient la « principale raison » de l’absence de progrès dans les négociations d’Apple pour acquérir Microsoft Bing.
Source:
Il vaudrait peut-être mieux qu'Apple investisse ses capacités dans d'autres domaines. On sait que Google est le géant de la recherche, et il serait insensé de sa part de s'engager dans un combat dans lequel il peut être certain de perdre. Peut-être investir dans l'intelligence artificielle aura un résultat plus fort. Nous avons besoin de progrès dans ce domaine pour sentir que la société Apple est toujours meilleure que Samsung
Salut Ibrahim 🙋♂️, je pense qu'Apple sait ce qu'il fait. Entrer en duel avec Google dans le domaine de la recherche peut être comme défier un lion dans sa tanière, mais n'oubliez pas qu'Apple a une longue histoire de défis impossibles et d'innovations étonnantes. 🍎✨ Bien sûr, l'IA est un domaine dans lequel il vaut la peine d'investir et je suis d'accord avec vous que cela pourrait être une excellente initiative pour Apple. Mais peu importe ce que fait Apple, je pense que ce sera toujours la « Apple » que nous aimons ! 😄💕
Bien sûr, société Apple, avez-vous d'autres opinions ?
Je crois qu'au bout de quatre ans, le style des moteurs de recherche va changer, qui ne servent qu'à rechercher des résultats peu fiables. La plupart des sites font du référencement et apparaissent, mais leur contenu n'est pas utile. Quant à moi, j'utilise chatGPT 4, donc je obtenez des résultats plus forts, une plus grande précision et un temps plus court à cause de la confusion qui viendra du processus de recherche dans Google. De plus, les premiers sites sur la page sont des publicités.
Salut Arkan, 😊 Vous semblez tirer beaucoup de profit de l'utilisation de chatGPT 4, ce qui est génial ! Oui, de nombreux sites utilisent le SEO pour améliorer leur visibilité dans les résultats de recherche, mais cela ne garantit pas toujours un contenu de qualité. Pour Google, il s’efforce toujours de fournir les meilleurs résultats possibles aux utilisateurs. Merci pour votre participation! 🙌🍎
Oui, l'opportunité a été perdue en échange de quelques milliards de dollars de Google, et la qualité de la recherche sur Bing est devenue comparable à celle de Google, même dans la manière de présenter les résultats des payeurs publicitaires, ce qui affecte la présentation de ce qui est demandé sans distraction, mais soyons réalistes, cette comparaison actuelle est provoquée par Copilot et l'intelligence générative et son intégration avec les résultats de recherche, qui qualifie Google, via Jimny, de rivaliser également. La pomme ne peut pas acheter à la fois iPing et Copilot car il s'agit d'une grande division de milliards, en plus du fait que la pomme n'est pas spécialisée dans ce domaine car elle est loin derrière, tandis que l'échec du projet de voiture Apple annonce un autre échec. dans le cas où la spécialisation de la pomme serait insuffisante, malgré le fait qu'elle ait innové dans d'autres domaines nouveaux comme les microprocesseurs rapides. Mais la recherche dédiée, c’est-à-dire au sein de son écosystème, devient une opportunité de développement que la pomme peut facilement saisir.
Bonjour Suleiman Muhammad 🙌, Vos prédictions sur la question sont vraiment intéressantes. Oui, il semble qu'Apple soit un peu en retard dans le domaine, mais n'oubliez pas qu'Apple nous surprend toujours avec ses innovations et ses solutions intelligentes au bon moment 🍏⏰. C'est déjà une entreprise qui fait ses preuves dans de nouveaux domaines, comme je l'ai mentionné. Attendons de voir ce que la pomme nous offrira dans le futur ! 😊🚀
Il n’aurait pas pu être vaincu en raison de nombreux facteurs, dont le plus important est la spécialisation de recherche de Google et l’excellente connexion entre le moteur de recherche et les autres services de Google, YouTube, Gmail, etc.
Muhammad Al-Nasser 🙋♂️, je suis tout à fait d'accord avec toi ! Google possède une spécialité de recherche avancée et une excellente connexion entre ses multiples services tels que YouTube, Gmail et autres, ce qui rend quelque peu difficile la concurrence d'Apple dans ce domaine. Mais d’un autre côté, nous ne pourrons confirmer que si cela s’est réellement produit ! 😄🍎🚀